| 0
- 17.12.2015 - 08:51
|
Доброго времени суток, господа. Имеется таунхаус, в спальнях второго этажа температура ниже комнат первого этажа на 1-3 градуса. На крыше лежит мало теплоизоляции, буду докладывать еще 1 слой ваты. На потолок второго этажа прибил фольгированную подложку (такую под теплый пол кладут), по верх нее хочу зафигачить пеноплекс. Т.е. изнутри картина будет такая - деревянная подшивка, фольгированная подложка-пеноплекс. Пеноплекс хочу сажать на саморезы через большие черные шляпки (уже все закуплено) прям к подшивке потолка (крыши). Тут два вопроса. 1. Не лучше ли будет снять фольгированную подложку и набить ее поверх установленного пеноплекса 2. Может слой еще какого нибудь материала положить для повышения эффективности?     | | ||
| 1
- 17.12.2015 - 10:49
| между фольгой и потолком должен быть воздух . я так понимаю гипсокартон буит? думаю надо набить рейки а на них уже картон. тогда эфект буит | | ||
| 2
- 17.12.2015 - 10:55
| Цитата:
| | ||
| 3
- 17.12.2015 - 11:28
|
1-Мозговыковыриватель > нет, гк не будет. Будет натяжной потолок. Т.е. минимальный просвет останется. 2-Баркас > почему? По моему все кладут, не? ))) | | ||
| 4
- 17.12.2015 - 11:49
| Я сделал так, на доски пола положил пеноплекс 3 см, не фиксировал, затем подложку и ламинат. | | ||
| 5
- 17.12.2015 - 11:49
| 3-СлоуПок >а эфекта всё нет! | | ||
| 6
- 17.12.2015 - 11:55
| 5-Мозговыковыриватель > эффекта нет от подложки под тёплым полом? | | ||
| 7
- 17.12.2015 - 11:57
| 6-СлоуПок >думаю что нет | | ||
| 8
- 17.12.2015 - 12:05
| 7-Мозговыковыриватель > у нее ж функция - отражать тепло, что бы вниз не уходило, я так понимаю водяной теплый пол с ней работает эффективнее. | | ||
| 9
- 17.12.2015 - 12:12
| 8-СлоуПок >хз,но эфект от фольги есть когда есть зазор между теплом и фольгой,она вроде как отражает. а если на ней непосредственно что то лежит то она как проводник. положи лист метала и на него холод что отразица? нужна воздушная прослойка | | ||
| 10
- 17.12.2015 - 12:12
| 9-Мозговыковыриватель > ладно, не об этом тема))) Меня больше потолок интересует )) | | ||
| 11
- 17.12.2015 - 12:12
| водяной пол да,делают,но эфект то никто не проверял. | | ||
| 12
- 17.12.2015 - 12:45
|
если пеноплекс не будет между собой чем то склеен то деньги выброшены на ветер. фольгированная подложка без воздушного зазора- деньги выкинутые на ветер. правильный пирог. декоративное покрытие, вентиляционный зазор, пароизоляция,стена (потолок), утеплитель, ветрозащитная пленка (паропроницаемая)(не нужна если это чердак), декоративное покрытие. | | ||
| 13
- 17.12.2015 - 12:51
|
От фольги будет эффект только с воздушным зазором. Без воздушного зазора эффекта не будет никакого. Оптимальный размер зазора зависит от расчётной эксплуатационной температуры, ориентации и конфигурации. | | ||
| 14
- 17.12.2015 - 12:51
| 12-Ястреб > спасибо! Пеноплекс взял 3см, он с пазами идет, поэтому пенить буду только по периметру. | | ||
| 15
- 17.12.2015 - 12:51
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 16
- 17.12.2015 - 12:52
| 13-proff_ > Спасибо. Вижу теперь так: Подшивка полотка - пеноплекс - подложка - зазор 3см - натяжной потолок. Так будет лучше работать? | | ||
| 17
- 17.12.2015 - 13:04
|
Лучше использовать пенополистирол (не экструдированный - пеноплекс) выглядит как пенопласт, белый. у него паропроницаемость поближе по параметрам к кирпичной стене. с пеноплексом сразу влажность в помещении подскочит. | | ||
| 18
- 17.12.2015 - 13:05
| Закончется тем, что автор прои**ет точку росы и через год спросит как убрать плесень :))) | | ||
| 19
- 17.12.2015 - 13:09
|
18-кулин в бане > а по теме советы будут? 17-Перпетум Мобиле > купил пока на одну комнату пеноплекс, гляну эффект для начала. По поводу вентиляции, я могу в натяжной потолок врезать вентиляцию, благодаря чему влага там скапливаться не будет. | | ||
| 20
- 17.12.2015 - 13:19
| 19-СлоуПок > а 18-кулин в бане > все по теме написал. | | ||
| 21
- 17.12.2015 - 13:21
|
16-СлоуПок > http://www.smartcalc.ru/ Вам в помощь. Там и оптимальный пирог подобрать сможете, и точку росы не про...ть :) | | ||
| 22
- 17.12.2015 - 13:23
|
20-Ястреб > я сюда зашел что бы выслушать советы о том как сделать лучше, а не мнение человека о том, что будет если сделаю не правильно. 21-proff_ > спасибо! Попробую разобраться! | | ||
| 23
- 17.12.2015 - 13:37
|
Моё видение полного бутерброда: Одно "но" - лишняя черная линия (горизонтальная), забыл стереть :) 1 - минвата (над потолком) 2 - пароизоляция 3 - подшивка (деревяные лаги) 4 - пеноплекс 5 - пенофол (подложка фольгированная) 6 - натяжной потолок Кто что думает? | | ||
| 24
- 17.12.2015 - 13:45
| так у вас есть чердак? Нафига все это городить- дорого, неправильно по сути, тк утепление всегда делается снаружи и достаточно трудоемко. Если есть доступ то просто положите на потолок на чердаке слой базальтовой ваты. | | ||
| 25
- 17.12.2015 - 13:49
| 24-WAnderer > чердака нет, доступ на крышу надо "прорубать", этим я займусь ближе к лету (хочу добавить 1 слой ваты туда), а пока хочу утеплиться изнутри. | | ||
| 26
- 17.12.2015 - 16:57
|
если есть техническая возможность довести утепление базальтовой ватой до 150 мм то на мой взгляд другие мероприятия не нужны. Не хочу поднимать вечный спор о вреде этих материалов, но вполне очевидно что если есть возможность не клеить над головой химию то лучше ее не клеить, всеж площадь потолка немалая и соответственно объем фонящих веществ может превышать ПДК | | ||
| 27
- 17.12.2015 - 17:12
| 23-СлоуПок > цифра 2 должна быть ниже 5. иначе между 5 и 2 будет влага. | | ||
| 28
- 17.12.2015 - 17:22
| 27-Ястреб > если так, то это означает что утеплять мне нужно строго через чердак. А если я второй слой пароизоляции кину после пункта 5? | | ||
| 29
- 17.12.2015 - 17:23
| 26-WAnderer > споров никаких и нет, я полностью Вас поддерживаю и благодарю за высказанное мнение. Я согласен что лучше утеплиться со стороны "чердака", но пока что нет возможности... | | ||
| 30
- 17.12.2015 - 17:28
|
28-СлоуПок >Правильнее будет все-таки прорубиться на чердак и утеплить оттуда. У меня знакомые вначале так же утеплили потолок, сезон простоял, летом сняли все, потолок под этим утеплением черный был от плесени. После этого утеплились с чердака, на потолке все ок, никакой плесени. | | ||
| 31
- 17.12.2015 - 17:35
|
28-СлоуПок > если сделать качественно (без дырок) то все будет нормально.какое то время , пока скотч на который будет приклеена гидроизоляция не отклеится. но все это лишний геморрой и лишние деньги. | | ||
| 32
- 17.12.2015 - 17:38
| 30-бродяжник >31-Ястреб > вентиляционные секции в натяжном потолке меня не спасут? | | ||
| 33
- 17.12.2015 - 17:38
| 32-СлоуПок > нет. | | ||
| 34
- 17.12.2015 - 17:40
| фольга отражает лучевое тепло. Откуда оно под потолком | | ||
| 35
- 17.12.2015 - 17:44
| 34-WAnderer > так может выкинуть ее нафиг тогда? Обойтись пеноплексом да и все? | | ||
| 36
- 17.12.2015 - 17:49
| 35-СлоуПок > сейчас главная проблема это уже существующий слой пароизоляции. если бы его не было то все было хорошо и паропроницаемость из помещения на улицу бы увеличивалась. а сейчас получается что пар будет между пароизоляцией и все тем что ниже ее. и главное что там оказываются доски потолка. изначально сделано неправильно и вы хотите еще ухудшить. | | ||
| 37
- 17.12.2015 - 17:54
|
самое правильное сейчас это содрать все что уже есть на потолке до досок. сделать выход на чердак и добавить утеплителя хотя бы до 15см, но я бы рекомендовал не меньше 20см. и самое главное что бы не было щелей , иначе все затраты и работы коту под хвост ) | | ||
| 38
- 17.12.2015 - 18:35
| на мой взгляд можно воплощать как задумали если до весны не хочется ждать. Ничего страшного не видится | | ||
| 39
- 18.12.2015 - 08:10
| Проблема что ли выпилить лаз на чердак, утеплить до нужной толщины его и забить дыру фанерой? Один хрен натяжной потолок все закроет потом. Все остальные варианты не правильные и гораздо более дорогостоящие. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
