0
- 03.05.2017 - 19:06
|
МУРЭП23 (Юбилейный) - вот такие ставки. А не противоречит ли это со здравым смыслом, ... ну и чуток с основным законом? И с законами рангом поменьше?
| |
41
- 05.05.2017 - 15:01
| 39-сстелла >А для чего тогда ещё у Билайн антенны? | |
42
- 05.05.2017 - 19:57
|
Советуйтесь с адвокатом. УК как бы работает у жильцов по найму. То есть отношение УК к жильцам- это отношение наёмного батрака к заказчику. Когда жильцы вдолбят себе в голову эту прописную истину, то УК станут более сговорчивыми. Да и вообще лучше ТСЖ своё делать и жить по собственным правилам, чем пресмыкаться перед УК. В данном случае УК мешает доступу к собственному имуществу, на что есть полномочия только у суда. Если УК беспокоит ситуация с возможной порчей имущества и она отвечает за него, то она должна осуществлять это за счет собственных средств, чтобы защитить себя от возможных перетензий. | |
43
- 05.05.2017 - 20:40
| 42-Тианд >Читайте договор собственников МКД с УК, а потом давайте советы. | |
44
- 05.05.2017 - 22:36
|
43 Fodin В том то и дело, что договор у нас как таковой отсутствует напрочь. Мы не в америке, где над каждым пунктом могут идти недельные прения. Ты в договоре сможешь изменить хоть один пункт который тебя лично не устраивает? О чем ты тогда говоришь? | |
45
- 05.05.2017 - 23:59
|
44-AviatorABC > договор есть, и вы можете взять его копию в УК .42-Тианд > не к собственному имуществу, а к общедолевому. И распоряжаться общедолевым имуществом можно лишь по решению собрания собственников. А УК, как наемный работник, как раз и соблюдает интересы собственников, охраняя крышу от любителей на ней приколхозить свою антенну, потом ее поправить, потом сказать это не я тут дырок насверлил и т.д | |
46
- 06.05.2017 - 11:34
|
45 сстелла Да понятно что он есть. Но назвать договором ту бумагу язык не поворачивается | |
47
- 06.05.2017 - 12:20
| чиво? прямо таки ради того чтобы антенну кинуть на крышу надо поклониться всем соседям? не пишите бред. одно дело землей распорядиться, или ремонт. но не такие мелочи. значимость ук и старших по дому чрезмерно преувеличена | |
48
- 06.05.2017 - 14:03
|
47 nirvana Трудно с тобой не согласиться | |
49
- 06.05.2017 - 14:33
| 0-AviatorABC > Противоречит. Полное беззаконие. Крыша-то не их, а ВАША. По закону. Когда понадобилось, купил лифтёру бутылку водки и взял ключик (на всякий случай сделал копию). Тоже 32 РЭП. | |
50
- 06.05.2017 - 17:04
|
47-nirvana >ничАво. Так и есть, крыша не ваша, удивитесь, но даже внешнее ограждение балкона тоже не ваше, а относится к общедолевому имуществу. Если интересно, то почитайте ЖК РФ. Любой работник Ук вправе снести вашу личную антенну на раз-два, так как на крыше самовольно вы ее устанавливать не вправе. | |
51
- 06.05.2017 - 17:11
| А вообще спор ни о чем, деньги брать за вход на крышу УК не имеет право, но и лепить на крышу антенну просто потому, что так захотелось, тоже , по -моему, не вариант. Если все жильцы прилепят антенны, то крыша будет как решето. | |
52
- 06.05.2017 - 19:52
|
49 Хачик Иванов Годный совет, чет я о них не подумал 51 сстелла "Если все жильцы прилепят антенны, то крыша будет как решето." - поверь, так оно и было лет 10-ь назад. Да и сейчас местами есть. Челу нужно было поправить антенну. Устанавливали ее еще в 90-х | |
53
- 06.05.2017 - 23:26
|
52-AviatorABC >не было, а есть. Слишком умные и важные все стали. Бабки так вообще озверели. Каждый свою значимость показывает принципом- а вот не хочу и не разрешу. Хачик правильно пишет -надо быть хитрее. У нас например хитрость не поможет -старшая торчит круглосуточно в окне и на каждый пук вызывает милицию. | |