К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Светодиодные лампы

Гость
0 - 09.02.2013 - 11:09
Кто может покупал светодиодные лампы типа http://www.complar.ru/tovary/svetodi...5050_7402.html . Расскажите впечатления от использования, приятен ли свет, не устают ли глаза и так далее. По описанию очень экономичные.


Гость
1 - 09.02.2013 - 11:13
Тип светодиодов: SMD 5050
хрень..
CK
2 - 09.02.2013 - 15:32
...по ссылке не понятно какой мощности старой лампы накаливания эта соответствует.
За такие деньги я бы две или три энергосберегайки хороших купил.
Из-за 10-ти ват парится при нынешних энергопотреблениях не стоит.
Ну может она долговечнее и радиоэфир не загаживает помехой?
Гость
3 - 09.02.2013 - 20:15
Нормальных светодиодных ламп в форм-факторе ЛН достаточной мощности не бывает! Даже смотреть не стоит! Светить будет как ночник. Или два...
Только своя форма, поскольку обусловлена наличием радиатора охлаждения 20- 30 см2 на ватт мощности.
Гость
4 - 09.02.2013 - 20:22
+3. Плюс светодиоды от нормальных фирм, с отдачей от 110 Лм/Вт. Тут наверняка напихана дрянь. Потребляемая мощность и световая отдача- разные вещи. Они наверняка впихнули туда и потребляемую мощность драйвера питания.
5 - 09.02.2013 - 20:28
использую дома две лампы Оптогана. примерно, эквивалентны по светоотдаче 60-ваттной накаливания. То есть одной на комнату не хватает. Годится только на туалет и на кладовку. Либо ставить несколько штук (как минимум, три на среднюю комнату.)
Кроме того, спектр не очень хороший у обеих.
Не полный спетр. У одной чуть холодный свет и всё в зеленцу отдаёт, у другой тёплый, получше цветопередача, но всё равно оранжеватый.
В общем, как основное освещение в жилой комнате оно пока не очень.
Я для себя выбор остановил пока на сберегайках с цветовой температурой 4200К. Самый лучший белый свет.
6 - 09.02.2013 - 20:46
а так - глаза не устают, потому что нет мерцания. Но свет не очень приятен, потому что искажаются цвета предметов.
В общем, навправление верное, но технология ещё сыровата.
Их хорошо использовать для служебных и хозяйственных помещений, где подолгу должен свет гореть (только тогда они себя оправдают.)
Гость
7 - 09.02.2013 - 21:00
6-Ёроол Гуй; а так - глаза не устают, потому что нет мерцания.
Вот тут в защиту светодиодного освещения плюсую! В КЛЛ (компактные люминесцентные лампы) пульсации светового потока легко превышают 50%. Светодиодные при самом дрянном драйвере (имеется в виду схемотехника, а не китайский резистор)обеспечит не более 3%.
8 - 09.02.2013 - 21:04
7-Temugin > да, это очень существенный плюс!
Так что, ждём развития технологии и будем с удовольствием переходить на светодиодные, пусть и подороже.
9 - 10.02.2013 - 00:08
7-не скажете ли частоту пульсации люминесц.ламп и как она реально влияет на что-то?
Гость
10 - 10.02.2013 - 05:21
Цитата:
Сообщение от madfuck Посмотреть сообщение
астоту пульсации люминесц.ламп и как она реально влияет на что-то?
если люменесцентки с ЭПРа что частоты от килогерца и выше, так что глаз их просто не воспримет .
CK
11 - 10.02.2013 - 19:09
...энергосберегайки вроде не моргают.
Инертность светоизлучающего напыления большая.
А если их в люстре три и более, то они вообще должны друг друга перекрывать.
Не думаю что они могут синхронизироваться как-то по пульсациям входящего.
Хотя кто его знает.
.
Недавно была моя тема про стабилизатор на батарее конденсаторов после диодного моста.
Когда я перевожу линию освещения на них, то свет чуть ярче и ровнее горит.
Не думаю что показалось.
12 - 10.02.2013 - 20:09
Рационально устанавливать в стенках,барах,подсветках из-за явно выраженного локального(неравномерного)освещения и меньшего нагрева.Идеальны в коридорах и кладовках,где можно их не выключать.Но там,где надо с ними жить(читать,писать,творить и т.п.)-пока рано.
13 - 11.02.2013 - 08:14
пока что более-менее подходящих для комнотного освещения светодиодов или решений на базе светодиодов не существует. Либо спектр излучения "полосатый" до беспрдела (как следствие - вроде свет яркий, а ничего не разглядеть), или цена такая, что да ну его нафиг. Да и по соотношению светоотдача/спектр/цена пока еще КЛМ рулят.
Лучшее всего для глаз обычные "толстые" люминесцентные лампы с 840 люминофором с электронным пускателем. У Филипса есть даташиты на лампы, там можно посмотреть.
CK
14 - 11.02.2013 - 12:59
...кстати если кто не знает.
От ламп энергосберегаек у которых нити в баллоне сгорели, можно электронную часть использовать для зажигания коротких люминесцентных ламп.
Длинную сороковку не проверял.
Гость
15 - 12.02.2013 - 08:33
Я ограменную на 266 светодиодов взял за 300 р с ебей.
16 - 13.02.2013 - 08:38
15-histor > выложи фото, интеерсно глянуть )
CK
17 - 13.02.2013 - 08:48
...с таким количеством светодиодов их можно тупо последовательно соеденить напрямую в сеть 220.
:-)
18 - 13.02.2013 - 11:00
Вот,действительно,правильно сказано-светит ярко,а ничего не разглядеть!


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены