Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 08.06.2015 - 09:26
|
Сразу скажу, что "мопед не мой" - на эту информацию наткнулся в интернете. http://radio18.ru/node/1086 Цитата: *** Хочу сразу повториться, что в пульты от телевизоров ставьте самые дешевые батарейки рублей за 5-8р. Из нашего ассортимента это ATC, Camelion (5руб), Космос, supermax (6руб) или GP, sony (8руб). На практике часто встречается что алкалиновые(щелочные батарейки) выводят пульты из строя. Сгорает микросхема и пульт просто перестаёт работать. Я понимаю что в теории это звучит как полный бред, но поверьте! мы работаем не первый год. И теория с практикой не всегда совпадают. *** Звучит действительно, как полный бред. Хотя бы потому, что у алкалиновых батареек НРЦ (напряжение разомкнутой цепи) на 0.1 В меньше, чем у солевых. Совсем дешёвые батарейки ставить в пульты я что-то "очкую", т.к. они склонны к протеканию. Со всеми вытекающими (в буквальном смысле) последствиями. Даже стараюсь не ставить батарейки, идущие в комплекте с пультом. Обычно везде использую желтые батарейки IKEA. Они недорогие и достаточно качественные, дома всегда есть небольшой запас типоразмеров АА и ААА. До сих пор ни разу не подводили и ни один пульт от них не сгорел (тьфу-тьфу-тьфу). В пультах эти батарейки работают годами. У кого-нибудь есть статистика на этот счёт? Что-то мне не очень верится, что от щелочных батареек может сгореть ТВ-пульт. А вот пострадать от вытекшего электролита может только так. Возможно товарищ из ссылки барыжит ТВ-пультами и просто заинтересован в расширении рынков сбыта? P.S. Я сам инженер-электрик и бывший радиолюбитель. Поэтому в курсе, что правильно говорить "щелочной (солевой) элемент питания". "Батарейка" - это когда соединены несколько элементов. Просто для краткости использовал общеупотребительный термин - просьба не придираться по этому поводу :)) | | |
1
- 08.06.2015 - 09:44
|
бред собачачий. всю жизнь ставлю самые долгоиграющие. вот от вытекшего электролита - да, проблемы запросто. | | |
2
- 08.06.2015 - 09:46
|
небольшой ОФФ. Где-то мелькнуло сообщение, что ИКЕА хочет прекратить выпуск батареек и заменить их линейкой аккумуляторов, кто слышал? А так то икеевские батарейки по моему лучшие по цена/качество. | | |
3
- 08.06.2015 - 09:49
|
а икеа батаркйки выпускает?? у них своё производство есть, или где-то заказывают?. | | |
4
- 08.06.2015 - 09:51
| а по ссылке в топике - я так понял, они торгуют именно дешёвыми батарейками :)) | | |
5
- 08.06.2015 - 10:12
| Насколько зная, собственное производство под брендом ИКЕА. Дешевые они не потому что дешевка, а наверное как раз потому что все-таки сами выпускают, соответственно нет посредников-перекупщиков и отсутствие расходов на рекламу, в отличие от раскрученных батареек для кроликов. | | |
6
- 08.06.2015 - 10:20
| Вот кстати, натолкнулся на неплохой обзор по тестированию батареек - http://ammo1.livejournal.com/573394.html | | |
7
- 08.06.2015 - 10:23
| Цитата:
| | |
8
- 08.06.2015 - 10:27
| Опечатка, сайт www.ikea.com конечно же. Где-то проскакивала информация, что для IKEA батарейки раньше делала VARTA - был соответствующий логотип на корпусе. Но кто делает сейчас - неизвестно. Да это и не важно, лишь бы качество было на уровне. | | |
9
- 08.06.2015 - 10:53
| 7-Кысь >Кстати да, т.к. они продают батарейки только в своих магазинах, то подделки исключены. | | |
10
- 08.06.2015 - 11:08
| В солевых элементах в процессе эксплуатации растворяется внешний цинковый стакан, поэтому могут потечь. В щелочных цинкового стакана нет- поэтому не текут. Давно отказался от солевых элементов, ибо это не выгодно с любой точки зрения. | | |
11
- 08.06.2015 - 11:15
| 9-бродяжник > Признаться, я восхищен рекламщиками и маркетологами IKEA. С батарейками получился блестящий ход. У них каждая батарейка с логотипом IKEA - это фактически рекламный носитель. Т.е. если этот логотип будет красоваться у меня дома на шкафу, то я буду возражать. А с батарейками можно не стесняться - имеют полное право. К тому же если они дешёвые и качественные, то в мозгах клиентов это автоматически переносится на весь остальной товар IKEA. "Что и требовалось доказать". А батарейками они могут себе позволить торговать по себестоимости или вообще в убыток - в их масштабах это копейки. Всё равно эти расходы отобьют на остальных товарах. | | |
12
- 08.06.2015 - 14:45
|
В свое время были фотоаппараты с зарядкой вспышки без ограничения тока, она сгорала от никель-кадмиевых аккумуляторов и мощных щелочных батареек. А икеевские рулят уже лет пять только их и беру и для фотоаппарата и для пультов, часов, перцемолок... и их кроны для тестеров и прочих приборов. И не только из за цены, но и гарантии не влететь на китайский фэйк. | | |
13
- 08.06.2015 - 15:22
| 8,12)не влететь на китайский фэйк.- Китай (написано PRC) | | |
14
- 08.06.2015 - 15:35
| 13-saurus > Вы точно об икеевских батарейках говорите? Специально посмотрел на своих. На старых (жёлтых) и новых (жёлто-серебрстых) написано просто: "Made in China". В любом случае Китай Китаю рознь. Вряд ли там один производитель. И вряд ли IKEA будет подставляться на подобных мелочах. Т.е. заказывая и продавая по всему миру фуфло под своей торговой маркой. | | |
15
- 09.06.2015 - 00:28
| батарейки у икеи реально не 1 раз занимают первые места, офигенные и недорогие. | | |
16
- 09.06.2015 - 06:34
| Пульты могут гореть еще вот по какой причине: иногда по запарке батарейки вставляют наоборот. Солевая много току не даст, чип может выжить. А от щелочной - кранты. | | |
17
- 09.06.2015 - 11:44
|
В китайском тестере протекла щелочная батарейка и "отъела" минус)))) | | |
18
- 09.06.2015 - 16:20
| Из собственного наблюдения скажу,по сроку жизни в пульте солевая и щелочнаЯ одинаковы.раз в год надо менять. Поэтому ставлю солевые, как более дешёвые,т.к.пульту много энергии не надо,как, например, часам с постоянно работающим мотором. | | |
19
- 09.06.2015 - 16:46
|
18-shurik527 > В принципе да, преимущества щелочных особенно заметны при разряде большими токами. В пульте потребляемый ток поменьше. Но у солевых есть один недостаток - меньший срок хранения. А бегать в магазин за каждой парой штук - это не для меня. Поэтому покупать специально для пультов солевые не вижу смысла. Опять же у них бОльшая вероятность протекания несмотря на защитную оболочку. Отработанные батарейки ААА не выкидываю, они потом ещё очень долго работают в дешевых автомобильных часах. Их у меня штук несколько в разных местах. Вот такие: Специально померил потребляемый ток - всего 3 микроампера. Ну так цифровой мультиметр показал. | | |
20
- 09.06.2015 - 19:04
| Специально померил потребляемый ток - всего 3 микроампера. Ну так цифровой мультиметр показал. Там основное потребление в режиме будильника и приемника | | |
21
- 09.06.2015 - 19:18
| 20-Михалыч > Приемника там нет в принципе, а будильником в них пользуюсь редко, чаще секундомером. Кнопка сверху - это подсветка, ей тоже не пользуюсь. Штатно там устанавливается два элемента ААА, но можно оставить один - тогда подсветка работать не будет. Покупал ещё в 2001-2002 году в Москве на рынке по 50 руб. | | |
22
- 09.06.2015 - 21:15
|
Вот уж не ожидал, что Икея займётся такой дешёвой рекламой. На основании полного бреда. P.S. А батарейки ихние среди щёлочных - самое г..., по моему скромному мнению. Не единожды убедился, клюнув на низкую цену. Потому и дешёвые, наверное. | | |
23
- 09.06.2015 - 21:55
| 22-drdrdr > Поздно, уважаемый. Я уже свое бабло за рекламу батареек получил. Мне ИКЕА по 100 евро за пост платит. Завидуй... :-) | | |
24
- 09.06.2015 - 22:29
| Солидная, вроде компания, а платят как ученику дворника. Да ладно, нехай это будет на их совести. :-( | | |
25
- 09.06.2015 - 22:38
| 24-drdrdr > Да ничего, я не в претензии, мне много не надо. Я же не ТВ-персона, мне больше не полагается. На хлебушек с маслом хватает - вот и ладно. Тем более Кысь не с одной ИКЕИ харчится :-) | | |
26
- 15.06.2015 - 15:42
| Оригинальным пультам, которые идут в комплекте с аппаратурой, обычно всё равно какие батарейки в них стоят. А вот китайские дубликаты, которые продаются повсеместно собраны по упрощённой схеме. Например не устанавливается токоограничивающий резистор на инфракрасный светодиод. А так как у алкалиновых батареек ток больше, чем у соляных, они частенько выходят из строя. Проверено многократно. (раньше торговал пультами)... | | |
27
- 15.06.2015 - 17:16
| 26-vladim09 > Спасибо, это уже больше похоже на правду. Видимо товарищ из ссылки в заголовке торгует китайскими "клонами", отсюда и проблемы с щелочными элементами. У меня китайских дубликатов нет, но береженого бог бережет. Теперь ротация батареек будет по следующей схеме: светодиодные фонарики -> пульты ДУ -> электронные часы -> утилизация. Если солевые не ставить, то пусть будут хотя бы щелочные "второй свежести". Внутреннее сопротивление больше, ЭДС и отдаваемый ток меньше. Что и требуется. | | |
28
- 16.06.2015 - 23:46
|
По сабжу: чушь собачья. Я щелочные батарейки в пульт от мафона поставил еще студентом где-то в 2000 году. Выкинул где-то году в 2013-м. У Икеи очень приличные щелочные батарейки (по цене за ватт вообще очень выгодно). И очень приличные зеленые аккумуляторы (производство не сами, но поставщик хороший). Тестил комплекты АА и ААА на LaCrosse - на удивление равная емкость в комплекте и соответствие заявленному (2000 и 800 мА*ч). | | |
29
- 16.06.2015 - 23:49
| 26-vladim09 >"у батарей ток больше" - это сильно. Батареи дадут столько, сколько возмет потребитель. Хоть к нему АЭС прикрутите, при условии, что там будет нужное номинальное напряжение. | | |
Модератор 30
- 17.06.2015 - 09:24
|
29-Dimking > Абсолютно верно в принципе. Но тут выше по тексту говорится о "дурной" нагрузке, где ограничение тока нагрузки происходит в том числе за счет внутреннего сопротивления источника ЭДС. Поэтому для данного частного случая сабжевая гипотеза имеет некоторое обоснование. | | |
31
- 19.06.2015 - 19:29
|
юююю, ну если в оригинальном пульте стоит резистор на ик, значит он там нужен. А по цитате из сабжа, ясно что там советуют дешевые китайские батарейки для киьайских же видимо пультов. вот в этом соль мне кажется. Купил пульт- дубликат, применяй источники со слабым ЭДС, как в сабже рекомендуют. во))) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |