| 0
- 06.03.2017 - 10:59
|
Подскажите, кто использует термопасты, есть ли между ними существенная разница - импортная или наша? https://www.chipdip.ru/product/stc-03 https://www.chipdip.ru/product0/9000305212 За один и тот же объём разница в цене почти в 4 раза. А можно ли сказать, что импортная намного лучше? И вообще, хороши ли наши термопасты?     | | ||
| 1
- 06.03.2017 - 11:47
|
0-SIMATIC > в инете полно статей по теме, в частности - на оверклоктере. Различия, прежде всего, в теплопроводности. Потому и цена разная. КПТ для повседневных дел: мосфет под радиатор, проц не шибко горячий. А вот видяхи или там ноутбучные чипы - нужна паста получше. А для разгонщиков, под крышку проца - вообще жидкий металл. | | ||
| 2
- 06.03.2017 - 11:49
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 3
- 06.03.2017 - 11:52
| 2-Ткачик > а, перепутал, не ту ссылку дал. | | ||
| 4
- 06.03.2017 - 12:24
|
тогда уж лучше https://www.chipdip.ru/product/tc-10 3,8 Вт и 10г. или https://www.chipdip.ru/product/tc-200 те же 3,8 Вт, но 200г (!) всё лучше, чем КПТ, да и STC-03 | | ||
| 5
- 06.03.2017 - 16:30
| У меня с совдеповских времен есть баночка пасты их окиси бериллия или берилливой керамики на основе кремнеорганической жидкости. Говорят лучше в природе не бывает тепропроводность и одновременно электроизоляция. | | ||
| 6
- 06.03.2017 - 19:51
| 5-Михалыч > тоже есть такая. И это...внимание... КПТ-8! Про теплопроводность не знаю, состав - возможно использовалась окись бериллия. Сейчас - окись цинка. | | ||
| 7
- 07.03.2017 - 03:05
|
5-Михалыч > Боюсь наврать, но по памяти, бериллий - аццкий яд!! Вроде, сейчас он под запретом. Хотя, может это мне пост какого тролля попался... А по пастам, имхо, народ сравнивая цифры теплопроводности, забывает про степень .... вязкости. Вещество способное создать плёнку 0.х-2 микрона с низкой теплопроводностью, имхо, лучше чем крутая паста имеющая 7-10 единиц, но вяжущая толстый слой. Я ремонтами не занимаюсь, паст не имею, при профилактике своего бука, использовал машинное масло :). Проблем нет :). Меня больше волновало, как фиксируя винтами радиатор, не создать микроперекос и соотв-но микро-острый угол между процем и радиатором. Ну, или микро-арку над процем. | | ||
| 8
- 07.03.2017 - 07:48
|
То ТС: вот сходи , почитай. Человек провёл о...еую работу :-). https://mysku.ru/blog/ebay/26637.html А я как использовал КПТ-8 , так и буду. Для получения большой вычислительной мощности - надо использовать соответствующие компоненты, а не поджаривать тихоходные... (Это не касается любителей процесса ради процесса) | | ||
| 9
- 07.03.2017 - 09:33
| Цитата:
| | ||
| 10
- 07.03.2017 - 15:36
| Цитата:
Все пасты для улучшения теплопроводности типа КПТ-8 на кремнийорганической основе или ещё используются силиконовые жидкости типа ПМС-200. До сих пор везде использую КПТ-8 и вполне хватает, в т.ч. в компьютерной технике. Отредактировано Yoprst; 07.03.2017 в 15:38. Причина: ошибка | | ||
| 11
- 07.03.2017 - 15:51
|
Спасибо всем отписашимся! Да. почитал я и в интернете сравнительные анализы теплопроводности паст и возник новый вопрос. Большинство паст имеет теплопроводность на уровне 1-10 Вт/(м·K). ТОгда как медь - 401, алюминий 202-236. Получается, теплопроводность паст, мягко говоря, очень хреновая. Как же так-то?? | | ||
| 12
- 07.03.2017 - 17:09
| А куда деваться-не вытачивать же медную прокладку под разную конфигурацию. И тонкую из фольги прокладку тоже прожать ровно-навык нужен. | | ||
| 13
- 07.03.2017 - 18:44
| 11-SIMATIC >А вот так. Не зря опытные люди мажут пасту МИНИМАЛЬНЫМ слоем, только для заполнения микронеровностей. Такой слой, даже с не очень хорошей теплопроводностью, всё же значительно лучше прослойки воздуха. | | ||
| 14
- 07.03.2017 - 19:40
| 11-SIMATIC > На спецпроизводстве в 80х годах наблюдал картину - намазывают КПТ-8, затем стирают. Остаётся тоонкая плёнка. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
