0
- 05.04.2014 - 11:06
|
Доброго времени суток господа! Суть вопроса- диапазон частот для радиоуправляемых моделей. есть 27 МГц, есть 40, а есть 315 и 433. В чем их принципиальная разница?(кроме частоты,понятное дело) И подскажите пожалуйста,какой выбрать передатчик чтобы дальность была порядка 50-70 метров? Заранее спасибо!
| |
Модератор 1
- 05.04.2014 - 11:22
|
Чем выше частота, тем больше дальность в условиях прямой видимости при одинаковой мощности. Чем выше частота, тем ниже уровень суммарной помехи и возможность получить помеху от другой модели. У профи в моделях используют 900Мгц. | |
Модератор 2
- 05.04.2014 - 11:26
|
27 МГц используют для наземных моделей в пересечённой местности, с достаточно мощными передатчиками около 1-5 Ватт и приемниками с двойным преобразованием частоты. | |
3
- 05.04.2014 - 11:48
| Планируется использовать передатчик для катера. Наверное на воду тоже нужно делать погрешность? | |
4
- 05.04.2014 - 18:10
|
Да полно же сейчас готовых приёмопередатчиков - пультов для моделей. Turnigy, HobbyKing... Они на 2.4ГГц, дальность до километра. | |
5
- 06.04.2014 - 12:38
| 1-HAM >а чем можно объяснить факт разной дальности связи по прямой на разных частотах с одинаковой мощностью и типом антенн ? | |
6
- 06.04.2014 - 16:36
| 5-ziga >наверное свойствами радиоволн разного диапазона.Чистая физика. | |
7
- 06.04.2014 - 22:32
| 6-пурген >то есть, 4х ваттный передатчик на 27 с "половинкой" и такой же на 433 тоже с 1/2 будут вещать на разные расстояния по прямой??? Пошел курить курс физики.... | |
8
- 07.04.2014 - 07:11
| Схемная защищённость от помех вверху лучше,размеры антенн и некоторых компонентов меньше,а значит и вес изделия(по сопоставимой мощности). | |
9
- 07.04.2014 - 08:10
| 7-ziga >будет, при разных метео условиях. | |
10
- 07.04.2014 - 09:12
| как выяснилось, в формуле максимальной теоритической дальности связи отсутсвует частота, а погодные условия могут влиять как в ту, так и в другую сторону на разных диапазонах. | |
11
- 07.04.2014 - 21:10
|
ziga С дальностью там всё правильно. Физика там не причём, там всё дело в математике и фурье прячется. На пальцах очень грубо выглядит так. Для передачи конкретной информации нужна определённая полоса частот сигнала. Предположим, это спектр шириной 1 кгц. Если на 27 Мгц этот спектр будет занимать какую то долю процента от частоты, то на 330мгц отношение полосы сигнала к частоте будет в 10 раз лучше. Соответственно более узкополосный сигнал(по отношению к частоте) будет иметь большую мощность и лучшую помехоустойчивость, так как шумы в более узкой относительной частоте так же в 10 раз будут меньше. Но это я всё по варварски грубо объясняю. На формулах все просто и красиво получается, когда интеграл для приращения частоты нарисуете. Тут ещё надо поправку на чутьё, полосу относительную и отношение сигнал-шум приёмника и поглощение волны атмосферой для данной частоты добавить не забыть. | |
12
- 07.04.2014 - 22:18
| 11-Михалыч >доброго времечка, это вы, наверное,про теорему Котельникова хотите рассказать? | |
13
- 07.04.2014 - 22:28
| А у нас разрешены аппараты радиоуправления на 40, 315, 900 МГц? | |
14
- 07.04.2014 - 23:13
| http://www.ci-bi.com/forum/viewtopic.php?f=28&t=64. Вот тут немного полезной информации, но опять же речь только о девиации, ширине спектра и отношении сигнал/шум, про опорную частоту молчок. | |
15
- 08.04.2014 - 09:07
|
Найти несложно, на самом деле http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1...80%D1%84&lr=35 Интересные вещи пишут | |
16
- 08.04.2014 - 09:30
| http://www.grfc.ru/grfc/norm_doc/postanovleniya/010228 | |
17
- 12.04.2014 - 20:24
| На днях купил GSM сигнализацию для дома-гаража на 433МГЦ она работает, куча датчиков объёмных и контактных все беспроводные. До гаража не дотягивала 50М плюс две стены кирпичные. Разобрал датчики, чуть "доработал" китайские антенны по индикатору поля антенны, и о чудо сейчас пашет метров за сто через все стены и это при 5 мВт и 70м по паспорту на открытой местности. Жалко что в радио брелках не "доработаешь", очень маленькие они | |
18
- 12.04.2014 - 20:30
|
(17) Михалыч ...ну да, не зря говорят, что лучший усилитель, это хорошая антенна. :-) | |
19
- 12.04.2014 - 22:09
| 17-Михалыч >простите мне мою темноту, но что за GSM оператор работает у нас на 433 МГц? Может имеется ввиду радиосигнализация типа астра, стрелец, болид? | |
20
- 13.04.2014 - 08:57
| Полагаю, что-то типа этого http://www.arsenal-sib.ru/products/r..._granit_ra.php - на объекте радиоканальгная, но имеет связь по ГСМ. | |
21
- 13.04.2014 - 09:04
|
ziga! Оповещение и вызов идёт по обычному GSM, SMS и GPRS, а датчики беспроводные "привязаны" к пульту на 433МЕц. О них то и речь про 5мвт, там где два где oдин АА стоит на год хватает, когда садится, начинает СМСки слать, чтоб заменил. Там экономия на 1м месте, поэтому 5мвт не только из за разрешения, но и экономии. | |
22
- 13.04.2014 - 09:10
| http://www.enter.ru/product/electron...4#.U0o3Z6I19Sg Вот он | |
23
- 13.04.2014 - 18:38
| 21-Михалыч >астра ри-м такая же система, только со всеми сертификатами, поэтому дела имеем с ней. Средний срок службы батарей 2 года, 2 ж б стены не проблема, есть возможность построения сети. | |
24
- 13.04.2014 - 23:22
|
Я хорошо знаю Болиды и Стрельцы Питерские, года три назад их активно ставил с выводом на пульт мчс и мвд по радиоканалу и GSM. Толковая система с МЭШ технологией и контролем подключенных датчиков. Но это другой ценовой диапазон. Эти китайцы так же имеют сертификат госстандарта. У них три вида прошивок, в том числе с выводом на центральный пульт и через ретрансляторы типа РРОПов. | |
25
- 14.04.2014 - 10:07
|
Если что, вот программка расчёта дальности с учётом стен http://www.streletz.ru/index.php?pat...ar/379&cat=153 Вроде, правдоподобно выходит. Хотя, мне нравилось реально на объекте проверять прохождение брелком. А то как лишний блок ставить, некоторые удавиться готовы - лишние затраты. Лучше проверить по возможности заранее. P.S. Да, радиоканальный "Гранит-Р", по моей скромной практике, оказался в некотором смысле (полным говном) немного сырым прибором. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |