[quote=a460;37530652] вот такая схемка работает, но захотелось упростить её [/quote]
точнее собрать на более доступных у нас здесь элементах.

разве что заменить LM2577 за 200р на какую нибудь МС34063 за 30 + внешний mosfet за 50.
расчёт импульсного тока через индуктор - [url]http://imlab.narod.ru/M_Fields/UNI/UNI.htm[/url]
судя по результатам работы программы UNI V2 амплитуда будет ампер 60 - 80.

или можно упростить примерно таким образом -
[url=http://obrazki.elektroda.pl/6507428100_1419168461.gif][img]http://obrazki.elektroda.pl/6507428100_1419168461_thumb.jpg[/img][/url]

[quote=8pin;37533972] или можно упростить примерно таким образом - [/quote]
ээээ... я бы не сказал, что это упрощение... для меня. мне, в силу сложившихся стереотипов, думается, что это может и просто..., для кого-то, но не для меня.

ещё раз. мне нужно, чтобы на большом кондёре (10 000 мк) постоянно присутствовало стабильное напряжение (60 В) и ёмкость этого кондёра периодически разряжалась на катушку соленоида с постоянной (предварительно подобранной) длительностью. ВСЁ.
ещё уточнение - схемка отрабатывает от силы 100-150 импульсов за сеанс. типа, пришли, включили (всё в коробочке с собой принесли), понажимали на кнопочку с ооочень большими интервалами и выключили.
если я правильно понял, то это что-то подобное, но на микроконтроллере... да?

это я ещё кнопку не дорисовал )
[url=http://obrazki.elektroda.pl/9043964700_1419252871.gif][img]http://obrazki.elektroda.pl/9043964700_1419252871_thumb.jpg[/img][/url]
похоже, действительно не намного проще, к тому же на отдельных микросхемах таймера и преобразователя, как в исходной схеме, будет надёжнее чем на микроконтроллере.

В таком случае попробовал бы присобачить туда что-то навроде контакта. Чтобы, при вдвигании сердечника на определённую глубину, он разомкнул бы цепь.
Вот и всё, никаких контроллеров и настроек.

а настройка и обслуживание контакта? )

46-drdrdr > это для чего?

[quote]это для чего[/quote]
Это чтобы сэкономить 5 рублей на 555-ом таймере.
Нечто более простое чем исходная схема вряд ли получится.
[url=http://obrazki.elektroda.pl/9019084200_1419283214.gif][img]http://obrazki.elektroda.pl/9019084200_1419283214_thumb.jpg[/img][/url]

Ещё такой момент - IRL3705 вроде всего на 55V, так что возможно лучше будет что то более высоковольтное или ограничить напряжение преобразователя на 55V.

[quote=8pin;37547445] Цитата: это для чего Это чтобы сэкономить 5 рублей на 555-ом таймере. Нечто более простое чем исходная схема вряд ли получится. [/quote]
Кнопка и микрик намного сложней? Впрочем, хозяин-барин. Спрошено, отвечено.

да я собственно не против. к тому же экономится дефицитный ключевой мосфет. а с учётом того что контакты надо будет протирать спиртом я за.

ну, всё... я нить вашей беседы потерял :) мне не нужно модернизировать схему - она работает и весьма проста. мосфет не проблема подобрать под нужное напр. и ток.