К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Ni-Mh AA аккумуляторы и зарядка к ним

tmp
0 - 01.09.2018 - 14:52
Хотелось бы поговрить про них вообще, а в частности сейчас соберу мысли в кучу. :)
Навернулся магнитофон ещё кассетный с радивом в нём, ну и бог с ним, приёмник в нём ещё был не цифровой, что не очень удобно. Вляется маленькиий цифровой радоприёмничек. Работает от двух AA батареек. Дальше поток :) сознания.
1. Ni-Mh батарейки кажысь имеют большой саморазряд, хватает при неиспользовании на месяц где-то, может на пару-тройку, я правильно представляю? У тех что по ёмкости ближе к 3000mAh, у тех саморазряд больше (сколько примерно могут пролежать после зарядки)? У каких поменьше ёмкость (каких) саморазряд повменяемее (какой по времени)? Ещё хвалят промышленные или технологические (не помню точно термин), короче те у которых плюсовой контакт большего диаметра, чем они хороши?
2. Зарядное устройство. За тупым нужно присматривать, чтобы не перезарядило, бросать на несколько дней не стоит, я правильно понимаю? Есть ли умные, за которыми не надо присматривать, чтобы заряжали что-то типа как литий, то есть зарядка хорошим током и скорее всего со его стабилизацией до определённого напряжения (процентов до 70-80 заряда), а потом со стабилизацией по напряжению с естественно уменьшающимся током. Может с теромодатчиком.
Кто более-менее в теме Ni-Mh, интересуют как общие рассуждения, выводы, так и конкретика. Спасибо.
Ещё сайтец был лет 10 назад с профессиональными аккумуляторщиками типа беттариес ком ua, сейчас поискал, что-то не найду его. Может кто в курсе адреска?



CK
1 - 01.09.2018 - 15:16
(0) tmp
.
...всё правильно сказали, но в чём конкретно вопрос не понятно.
.
Ni-Mh - большой саморазряд, заряжать непосредственно перед использованием, контролировать заряд по дельта-пику и нагреву.
Форма позволяет использовать вместо обычных батареек.
Литий в плане дежурного хранения предпочтительней, легче, можно быстрее зарядить, форма специфическая.
tmp
2 - 01.09.2018 - 16:58
Цитата:
Сообщение от CK Посмотреть сообщение
...всё правильно сказали, но в чём конкретно вопрос не понятно.
В конкретике.
1. Какие ёмкость-фирма за сколько примерно саморазряжается? Чем конкретно хороши прмышленные или технологические Ni-Mh батарейки?
2. По умным зарядкам кто что может сказать, есть что не надо вручную следить, а чтобы поставил и не праишься?
Цитата:
Сообщение от CK Посмотреть сообщение
Литий в плане дежурного хранения предпочтительней, легче, можно быстрее зарядить, форма специфическая.
Кстате (офф Боже спаси и сохрани от преследований Мазая за грамотность :)))))
Кстате, да. Вроде в природе существуют литиевые батарейки стандартных типаоразмеров и AA небось есть с там преобразователем 3.2--4.1-4.2v в 1.5v. Кто имеет опыт эксплуатации, что о них скажете?
3 - 01.09.2018 - 17:34
на мой взгляд для никеля наименее капризным получается устройство заряжающее стабильным током по времени до предварительно заданной ёмкости, с предварительным разрядом/дозарядом. я делал пару зарядных по такому принципу, работают хорошо.
CK
4 - 01.09.2018 - 22:05
(2) tmp
...Какие ёмкость-фирма за сколько примерно саморазряжается...
.
...думаю никто такой статистики не ведёт.
Я разным пользовался, пока что GP мне больше понравились.
А вот Sony как то быстро сдыхать стали.
.
...По умным зарядкам кто что может сказать, есть что не надо вручную следить, а чтобы поставил и не праишься?
.
...почти все зарядки с дисплеем на котором выводится ёмкость заряда и разряда, а так же имеющие функцию циклирования для металгидрида можно считать умными.
Я пользую одну из версий Imax B6, нареканий нет.
CK
5 - 01.09.2018 - 22:08
(2) tmp
...Кстате, да. Вроде в природе существуют литиевые батарейки стандартных типаоразмеров и AA...
.
...видел но не пробовал.
Думаю там ёмкость совсем мизерная.
6 - 02.09.2018 - 22:28
Поглядываю в сторону поделок АА с литием внутри.
зарядка от юсб +
конец разряда неконтролируем -
С никелем - нормальные дороговаты, а ширпотреб быстро деградирует.
Использую La Crosse , несколько лет назад на ебее заказывал.
Читал по отзывам, что некоторые современные поделки не могут отслеживать дельту при заряде и кипятят элементы зазря (например Liitokala Lii-500)

Отредактировано 2Basilio; 02.09.2018 в 22:33. Причина: название зарядки поправил
7 - 03.09.2018 - 10:10
Давно для себя решил-если питать детские игрушки с большим потреблением тока,да ещё часто ими пользоваться,то рентабельнее Ni-Mh. Зарядку самую обычную,на которой написано,какой аккумулятор ёмкости-сколько часов заряжать и диапазон ёмкости размера АА и ААА любой. Ну и не только детские игрушки,но и фонари частопользуемы.Т.е. основное правило-не заряжать впрок больше,чем на неделю(конечно,условно-больше лежит,значит больше саморазряд). Есть с малым саморазрядом,но дорогие да и зачем. А вот если нужно впрок запасти аккумулятор,то только литиевые формата АА и обязательно зарядку для них,на ебее полно,может и в магазине есть. Я купил две-на 1 АА и на 2 АА. Если надо попитать девайс с тремя АА,ставлю 1 шт. лития и последовательно две штуки старых разряженных любых АА с проводом на короткое замыкание.Тут одно но - литиевые не любят разряда ниже 3,9 вольта и в фонаре я ориентируюсь по силе света,да и наш пофигизм типа - ну и подумаешь довёл до 3,7вольта....Их зарядки не такие умные,чтобы отказаться заряжать. У меня 3 цифровых тестера и все они десятые доли вольта показывают по-разному...А то,что типа отработают не все 500 циклов из-за этого - как-то тоже пофиг.
8 - 06.09.2018 - 22:02
Сам поток неверный- саморазряд не проблема- подзарядить легко.
Металл-гидридные если лежат заряженые- саморазрушаются.
Их в отличии от никель-кадмия можно в любой момент дозарядить , а кадмиевые нужно разрядить перед зарядкой.
Зарядку обычную купи на нужное кол-во , че там выдумывать.
Вот фотопаррат садил хорошо, и заряжали , и норм проработало , неск лет, АА Энерджайзер по 2000 или 2500 мач.
9 - 06.09.2018 - 22:02
или Дюраселл, во
10 - 06.09.2018 - 22:18
Давным-давно купил первый цифровой фотик HP photosmart 435. И вот тогда столкнулся с проблемой-впрок заряжать пару АА смысла нет,а батарейки хорошо держали только дорогие,даже купил разных потестировать. При частых съёмках расход большой и бил по карману. Поэтому попользовал немного и положил в шкаф,купив себе новый фотик уже на литии. Но особенностью того аппарата было отсутствие автофокуса,что делало снимки быстрыми и даже одно время этот аппарат рекламировался,как самый быстрый. И вот когда появились литиевые АА,аппарат начал новую жизнь,как первый фотик у внучки-сломать сложно,падений не боится,в отличии от аппаратов с выдвинутым объективом,если его уронить. Запитал его от 1 АА лития и не страшно ему,что напряжение с него больше,чем с двух батареек. И лесной навигатор так же питаю.
tmp
11 - 08.09.2018 - 15:52
Цитата:
Сообщение от BlackTerra Посмотреть сообщение
Металл-гидридные если лежат заряженые- саморазрушаются.
Идеально для минимума износа Ni-Mh хранить их, насколько помню, заряженными на 50%, ну может на 40-60.
12 - 12.09.2018 - 14:21
Лет 15 использую различные Ni-MH аккумуляторы, как в бытовых целях, так и в специальных сварных сборках для измерительных приборов... лучше, чем аккумуляторы от фирмы Sanyo (теперь производятся под некоторыми другими марками - Panasonic, Fujitsu, FDK) в природе не существует... смело покупайте бытовые аккумуляторы АА от этих производителей, они маркируются как "ENELOOP (PRO, PLUS)"...
tmp
13 - 14.09.2018 - 16:03
12-IntelMan >Спасибо!
Цитата:
Сообщение от IntelMan Посмотреть сообщение
лучше, чем аккумуляторы от фирмы Sanyo (теперь производятся под некоторыми другими марками - Panasonic, Fujitsu, FDK) в природе не существует...
Лучше по каким характеристикам (саморазряд, циклов заряд-разряд и т.п.), что имеется в виду?
14 - 14.09.2018 - 19:13
По многим параметрам лучшие...
15 - 14.09.2018 - 19:16
https://ru.wikipedia.org/wiki/Eneloop
16 - 14.09.2018 - 19:38
Единственный минус - стоимость... для оборудования и приборов они окупаются, т.к. работают по 3-8 лет (в зависимости от типа аккумулятора и количества циклов заряд-разряд), китайцы при подобных режимах эксплуатации "живут" 1-2 года, это проверено лично... Хорошо работают в зимнее время (не так сильно заметно уменьшение времени работы устройств), когда температура -10...0 *С... лучше Eneloop применять при токах потребления 50-500 mA... при малых токах потребления (5-30 mA) особой выгоды нет, можно применять любые (если не требуется качество элементов Eneloop), например, GP и т.п.
17 - 20.09.2018 - 16:09
наткнулся на интересную статью про воостановление аккумов ni-cd https://mysku.ru/blog/aliexpress/49972.html
есть у меня аккум MINAMOTO 500MA лет 15 ему, пол года использую в блютус мышке изредко, хватало на неделю, но сейчас вообще перестал работать в мышке, попробую разрядить до 04-05 вольта, но небуду сначала собирать схему как в статье а подключу лампочку на 2.2 вольта может прокатит,
заряжаю самопальным зарядником 50ma схему скопировал с заводского какого-то устройства , диод- кондеры -резисторы -стабилитрон, примерно такая схема (сейчас в корпусе)

Отредактировано reff; 20.09.2018 в 16:13. Причина: дополнение
18 - 25.09.2018 - 12:53
0-tmp >
1.
Описание, плюсы и минусы
https://lasto.com/blog/index_post_1448092800.htm



Покупка
АА: http://www.la-crosse.ru/akkumulyator...cce/4be-4-sht/

ААА: http://www.la-crosse.ru/akkumulyator...cce/4be-4-sht/

2.
Зарядное устройство автоматическое, больше года пользуюсь, полёт нормальный, для типоразмеров АА и ААА: http://www.la-crosse.ru/zaryadnye-us...crosse-bc-700/

Можно, конечно, и в Китае поискать, но мне нужно было для юр. лица с документами.

Более чем доволен.
19 - 26.09.2018 - 12:55
1. можно посадить на лифер + болванка, но заряжать придётся чаще
2.можно рискнуть и воткнуть литий-ион, если выдержит 4,2 вольта, то можно и платку на TP4056 поставить. если жалко приемник - то подобрать резистор.
3.в икее продаются аккумы Ladda - это доказанный Панас 2450. купить копеешный зарядник Liitokala 200 и не париться.
аккумов АА на 3000 не существует.
20 - 09.10.2018 - 11:59
Цитата:
Сообщение от Dimking Посмотреть сообщение
3.в икее продаются аккумы Ladda - это доказанный Панас 2450.
Кстати, про них:





"Фактически это дешёвая и упрощённая версия классического Eneloop, и полный аналог Eneloop Pro второго поколения. Но только за Eneloop Pro просят денег вдвое больше, чисто за лейбл.

Никакой альтернативой классическому Энелупу (тому, что выдерживает вчетверо больше циклов при фактически соизмеримой ёмкости) Ikea Ladda 2450 не является. Это Вы должны чётко понимать. И не покупаться на демократичность цены."

Взято отсюда: https://lasto.com/blog/index_post_1497679200.htm


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены