Как из сейфа вывести наружу антенну приемника 433 Мгц. ?- Радиолюбитель

Гость

0 - 29.11.2016 - 22:27

В общем, есть сейфик 20 см.*40 см., приваренный к огрождающему заборному металлическому столбу, вкопанному в землю.
Внутри сейфа приёмник на 433 Мгц., принимающий сигнал на расстоянии, не более чем 1-2 м. (что не удивительно), по открытой прямой тот же приемник принимает на 50-70 м.
В условиях максимальной антивандальности нет возможности выводить антенку наружу.

Требуемое расстояние уверенного приема - 5 м.

1) Если антенку приемника вывести на внутреннюю стенку корпуса сейфа, т.е. фактически - заземлить, сильно уменьшится дальность?

2) Если ли в качестве скрытой антенны приклеить на внешнюю стенку корпуса сейфа под покраску полоску из аллюм. фольги в изоляции (соединение через микроотверстие),
сильно ли емкостные связи повлияют на контур и уменьшат дальность?

3) Как еще можно вывести антенку приемника?

Заранее спасибо за дельные советы!

prox70

1 - 30.11.2016 - 09:52

Цитата:

Сообщение от 77

1) Если антенку приемника вывести на внутреннюю стенку корпуса сейфа, т.е. фактически - заземлить, сильно уменьшится дальность?

Странно как то, спрашивает совета как увеличить дальность и сам же предполагает обратное....

Гость

2 - 30.11.2016 - 13:31

Как вариант поставить примник WiFi диапазона, и ваш сейф будет прозрачный для радиосигнала. Использовать например NRF24L01 ( 130 руб у китайцев) метров 50 легко, или блютузовские типа HC06 (200 руб) 10 метров, ну и настоящие WiFi модути ESP8266 (150 руб.) 200 метров.

Гость

3 - 30.11.2016 - 13:59

к сожалению, но не подойдет, т.к. использование данного приемника связано поддержанием нужных команд тремя каналами и уже оптимизировано на минимальное потребление тока в дежурном режиме от 12 В, так же требуемых для исполнительного механизма. К тому же найти 5 В. на АКБ с запасом большой ёмкости будет проблематично.

IntelMan

4 - 30.11.2016 - 14:17

to FOT2... Почему Вы думаете, что сталь и другие металлы становятся радиопрозрачными на WiFi диапазонах? Это противоречит законам физики...

Гость

5 - 30.11.2016 - 14:48

Есть проходные радиочастотные гнёзда,разъёмы,проходные клеммы-как-то так.Т.е. она(кабель) через изолятор выходит наружу. Снаружи крепится,паяется проволочка.Золотую и серебрянную сопрут. Так что сталь,а то люминий тоже сопрут. Длина условная-рассчитай и по факту зацени правильность.

Гость

6 - 30.11.2016 - 14:52

А просто провод в изоляции вывести через дырочку (1-1.5 мм) снизу (для незаметности) и прикрепить к забору - не пробовали ? Практика - критерий истины, затрат никаких, ничего не теряете, (изоляция под цвет забора). На таком расстоянии идеальное согласование нафиг не нужно...

юююю

Модератор

7 - 30.11.2016 - 15:25

Провод можно проложить в стальной трубе до антенны, установленной недоступно для вандалов. Трубу приварить к заборному столбу. Выход провода из сейфа тоже можно защитить приварной накладкой.

Гость

8 - 30.11.2016 - 15:28

Через дырочку влага может затечь,а так идеальный вариант.Так вот не было бы пироманов...и ссюлей в дырочки....В варианте дырочки-обязательно незаметно сделать.

юююю

Модератор

9 - 30.11.2016 - 15:39

8-Арх > Так а что мешает приварить трубу к сейфу и к забору. Пироманы и сцыкуны сразу идут лесом. Если обварить по кругу трубу, то и влага побоку.

10 - 30.11.2016 - 15:50

(0) 77
.
...может быть Вам поможет щелевая антенна.
Вот тут немного написано про них:
http://www.cqham.ru/ant26.htm
Смотреть ближе к концу страницы.

11 - 30.11.2016 - 15:54

(8) Арх
...Так вот не было бы пироманов...и ссюлей в дырочки...
.
...этож что заместо такое, где пироманы-ссыкуны-эксгибиционисты водятся!?
:-)

Гость

12 - 30.11.2016 - 16:02

Я раньше думал,что только в России,ан нет-везде. И это радует!

Гость

13 - 30.11.2016 - 16:45

8-Арх >Дырочка маленькая да и наличие жвачки - не проблема... ;-)

Гость

14 - 30.11.2016 - 22:36

To 4 IntelMan Можете убедиться сами. Возьмите свой сотовый телефон и закройте в любом металлическом сейфе. Далее можете позвонить на него. И о чудо, вы услышите длинные гудки и вшу любимую мелодию. Автор же вам говорит, что даже на 470 МНz сигнал пробивается на 2 метра. А на более высоких частотах, его практически очень проблемно чем либо экранировать, только глушить паразитными частотами. Физике не противоречит, всё зависит от длинны волны.

Гость

15 - 30.11.2016 - 23:44

Блинн: это планировалось на крайний случай, останавливает то, что дырочку по конструктивным особеннсотям можно будет только в верхней части конструкции, и в случае вандального отрыва приемник "ослепнет".

Арх: проходные радиочастотные гнёзда - это тоже вариант дырочки, на крайний.

юююю: жду погоды, это первое, что хотел попробовать.

CK: щелевая антенна - супер! изучаю, но пока не понял по статьям, контур соединяется с корпусом возле щели? Но тогда последствия заземления контура смущают, вобщем тоже жду погоды.

Гость

16 - 30.11.2016 - 23:45

диаграмма направленности в этом случае на 180 гр. устроит (со стороны щели), дифрагирование вряд ли произойдет.

Гость

17 - 30.11.2016 - 23:52

0,1-0,5 λ (длины волны) - это ширина щели, правильно понял? Длина не важна?

Гость

18 - 30.11.2016 - 23:53

последствия заземления контура все таки смущают.