| 0
- 12.08.2013 - 21:57
|
Имею задачу синхронизации часов в телеметрии далеко разнесённых датчиков. Имею под рукой 4 эталона, 3 реальных. 1.Это частота 77кГц из Германии, 55 кГц из Великобритании, на обоих передают время по атомным часам. Понятно, что английский стандарт у нас плохо слышен и по нему удаётся синхронизироваться раз в 5 -10 дней. по немецкому сигнал хороший м чёткая ежедневная синхронизация. 2. Это часы GPS синхронизации. 3. Это cинхрочасы DVB-T2. Сравнил все из и был ошарашен! Самые "быстрые" это DVB-T2 идут на 27 сек впереди немецких и на 32сек впереди GPS! Дык где правда или что у меня в супе не хватает? Повторю эту тему на науке и технике, может там что посоветуют?     | | |
| 1
- 12.08.2013 - 22:38
| Послушайте Марка Твена - выберите одни из... | | |
| 2
- 12.08.2013 - 23:07
| Для временной синхронизации далеко разнесенных объектов используют системы LORAN-C или "Чайка", работающие на частоте 100 кГц... в этом оборудовании заложена опция синхронизации.. | | |
| 3
- 13.08.2013 - 08:04
|
IntelMan 2 - Сегодня - 00:07 системы LORAN-C или "Чайка" При цене этого оборудования ещё и сигнала на слышно :( | | |
| 4
- 13.08.2013 - 08:09
| я бы gps выбрал, и самому устройства не проблема сделать | | |
| 5
- 13.08.2013 - 14:20
| Все зависит с какой точностью нужно провести синхронизацию... если это микросекунды (например, для измерения одного события в двух точках, разнесенных на километры... типа распространения взрывной волны в какой-либо среде), то нужно использовать высокоточное оборудование... если нужно, синхронизировать временную сетку датчиков (типа часов реального времени в микроконтроллерах), то можно попробовать делать синхронизацию через интернет (естественно при условии доступа данного устройства к сети)... | | |
| 6
- 13.08.2013 - 17:33
|
Был бы интернет, так и синхронизация была бы не нужна. А тут в поле только передача в одну сторону и питание от солнечных батарей. Ещё покатаюсь на 77кгц из немчины, проверю стабильность, на сколько точны поправки каждые сутки и на этом остановлюсь. 5 долларов платка с магнитной антенной в пол спичечной коробки потребление в спящем режиме 0.1ма. | | |
| 7
- 15.08.2013 - 23:09
| 6-Михалыч >многие gps модули имеют 1pps сигнал, может он поможет. Ну и конечно само времячко, с датой. | | |
| 8
- 16.08.2013 - 14:57
|
Фанат NASCAR! /Потребление у них большое, да и открытое место надо под крышей не спрячешь. | | |
| 9
- 20.08.2013 - 18:48
| Как успехи с синхронизацией? Что Вы пытаетесь синхронизировать, можно узнать? | | |
| 10
- 20.08.2013 - 20:54
|
Датчики по уровню в реках и водоёмах. Система без обратной связи. в одну сторону, ретрансляторы тоже. В трудно доступных районах, там даже сотовая не везде работает, питание солнечные элементы. В пакете инфа о "здоровье" и уровне. Просто и надёжно работает, но за год разбегаются в разные стороны по времени и начинают наезжать друг на друга. | | |
| 11
- 21.08.2013 - 00:13
| Можно применить хороший кварцевый генератор (32768 Гц) с датчиком температуры и управлением на микроконтроллере с низким потреблением энергии (MSP430 от TI, например)... в контроллер вшить температурную кривую частотных поправок от -20*С до 50*С для сезонной коррекции генерации... на первый взгляд сложно, но это устройство реально размещается на плате со спичечный коробок, обслуживание раз в год для поверки и корректировке частоты... можно также включить данные температуры воды и воздуха, частоты и реального времени датчика в инфу здоровья... Собственно и сам датчик воды можно примостить к АЦП этого контроллера... | | |
| 12
- 21.08.2013 - 00:38
| Это система постоянного мониторинга через короткий интервал времени (тогда мне непонятно для чего делать синхронизацию, на приемной станции в компе ПО раскидает данные на карте местности, согласованные с моментом приема инфы) или это система с пакетной передачей данных через длительный интервал времени? | | |
| 13
- 21.08.2013 - 00:43
| Или происходит наложение во времени принимаемых данных в одно/малоканальном приемнике? | | |
| 14
- 21.08.2013 - 01:48
| 8-Михалыч >ну, не такое и большое. Но конечно из пушки по воробьям. А вообще связь как происходит от датчиков к базе? | | |
| 15
- 21.08.2013 - 09:01
|
Каждые 15мин происходит выброс пакета. Содержит синхросерию, номер устройства, данные о его состоянии, температура и уровень реки. мощность пакета около 5ватт 1200бод, шифрация данных ..бита. есть система ретрансляторов, в которых закладываются номера необходимых к ретрансляции пакетов, ретрансляция происходит на другую частоту. число датчиков около 4 тысяч. После не получения 5 пакетов подряд, датчик попадает в список требующих ремонта, а это длинная дорога на ГАЗ66ом, порой и на вертолёте. Когда возникает коллизия с наездом то список ремонтов разрастается неимоверно. Есть такая же система и с обратной связью и синхронизацией с базы, с мэш технологией, но она доступна только там, где есть 220В жрёт целых 5 ватт непрерывно. | | |
| 16
- 21.08.2013 - 09:13
|
У меня на руке часы - швизы с ETA кварцевым механизмом, имеющим стабилизацию частоты кварца с коррекцией по температуре, давлению и даже направлению гравитации по отношению к кристаллу гарантия +-4 сек в месяц, а реально около одной. Так что искать недорогой малопотребляющий сверх точный резонатор дело гиблое. | | |
| 17
- 21.08.2013 - 12:37
|
...а мож заставить датчики отвечать по запросу. Какая разница что прослушивать, синхронизацию времени или запрос инфы. | | |
| 18
- 21.08.2013 - 17:26
| Цитата:
| | |
| 19
- 21.08.2013 - 17:27
| а, синхросерия и есть данные на основе даты/времени? ясно | | |
| 20
- 21.08.2013 - 19:03
|
CK! Приемник на 77кгц- прямого усиления с синхродетектором, потребляет 100мка и ставится даже в наручные часы. Кроме того он включается на 5 мин по программе , в моём случае раз в сутки. Приемник же в модеме 160...мгц или 440...мгц и имеет два преобразования. Передатчик дает свой ид, время берется на сервере.. Да но когда их 4 тысячи и каждый повторяет по 3 раза... в эфире стоит сплошной шквал. они не слышат друг друга, располагаются по времени передачи через 1-3 сек в зависимости от района и их количества. | | |
| 21
- 21.08.2013 - 19:38
| 20-Михалыч >а, вон зачем, ясно. Хорошие RTC в общем тоже не устроят наверняка. Ну тогда поддержу вариант 1 с немцами, правда хз чего там за приемник надо.. | | |
| 22
- 21.08.2013 - 19:42
|
во http://www.digikey.com/product-detai...3-6-ND/1836487 | | |
| 23
- 21.08.2013 - 20:01
| Да, но китайцы уже готовую платку продают с магнитной антенной и коммутируемыми емкостями на 55 и 77 кгц и контроллером опроса и синхронизации. Всё за 5 долларов за штуку. | | |
| 24
- 22.08.2013 - 20:28
| 23-Михалыч >я думал, будете дорабатывать Ваш модуль. | | |
| 25
- 28.08.2013 - 20:05
|
23-Михалыч >Интересная задача! Допустим, объект наблюдения река Дон, протяжённость 1800 км, в которой 4 тыс. датчиков. Получается, датчики через каждые около 0,5 км. Каждые 15 минут по 3 раза со всех 4000 шт. получается 0,075 секунд времени на 1 пакет. Или, если я правильно понял, ретрансляторы объединяют датчики в несколько групп, в результате чего время передачи составляет 1-3 сек, то должно быть от 100 до 300 ретрансляторов. Предлагаю ещё один скромный вариант. Оснастить каждый датчик приёмником, который будет принимать сигнал соседнего(окружающих) датчика, декодировать его номер (дополнительным контроллером), и если он в очереди, срабатывать на передачу (-эффект домино-). Следует выявлять возможный выход из строя "звена", например, методом таймаута ожидания сигнала в эфире. При таком "тюнинге", при условии что хватит места, в пакет можно включить и синхронизацию времени, можно только секунды (конечно же на последнем датчике будет задержка (сдвиг) относительно первого, но постоянная!). И последний вопрос -подобрать приёмник с низким потреблением. | | |
| 26
- 29.08.2013 - 07:40
| Оснастить каждый датчик приёмником, который будет принимать сигнал соседнего(окружающих) датчика, декодировать его номер (дополнительным контроллером), и если он в очереди, срабатывать на передачу (-эффект домино-). Выше описано, что вариант с мэш технологией есть, но он неприемлем. Эта система применяется в основном на горных реках и системах водохранилищ и шлюзов. Цепочки ретрансляторов- кластеры имеют и IP и GSM и WiFi модули и просто передатчики на другой частоте. | | |
| 27
- 29.08.2013 - 08:31
|
Вы про эту технологию говорите?: http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&...51495398,d.bGE | | |
| 28
- 29.08.2013 - 08:49
|
Да, но в описании только частный случай этого метода. Уже давно выпускаются микросхемы с готовыми трансиверами по этой технологии, микромощный, но... Для конкретного случая нужны мощности и AFSK модуляция для преодоления переотражений на местности, GFSK для шотдистанс девайсов тут не катит. А соответственно и приёмники должны быть честными, не синхронными, ну и соответствующее потребление не для солнечных батарей. | | |
| 29
- 30.08.2013 - 17:53
| Ну тогда заказывайте разработку электроники под ваши нужды)) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
