Апгрейд цифрового плеера BBP-101 plus Здравствуйте, господа! Хочу попросить совета в моем случае: какое-то время назад мною был куплен на Ebay у китайского товарища за 350$ цифровой плеер BBP-101 PLUS. Куплен он был с целью найти мастера, который сделает твик ,который описан здесь [url]http://forum.ostereo.ru/audioapparatura/topic-29-page-28.html[/url] пост 413 .Или вот здесь украинский мастер предлагает свои услуги [url]http://audiogarret.com.ua/viewtopic.php?f=29&t=9777[/url] . По утверждению людей, сделавших этот твик, после него аппарат выходит на совершенно другой уровень. Мною же (в силу разных причин) ничего в те времена, когда доллар стоил 35 руб сделано не было и аппарат новым продолжает находиться в коробке. Внимание, вопрос: сегодня, когда доллар стоит 70 руб, во сколько мне обойдется данный твик(в приводимой выше ссылке стоимость комплектующих для этого оценивалась в 50-60$) и возьмется ли кто-то из уважаемых мастеров за это? Или в нынешних условиях лучшее решение - выставить аппарат на продажу, тем более что за прошедшее время я практически перешел на портативное аудио? Этот вопрос о целесообразности апгрейда плеера возникает потому, что главным плюсом ранее был очень высокий показатель цена/качество, а вот сейчас это вопрос. Большая просьба к господам, которые приходят на форум, чтобы просветить всех и вся по любому вопросу, не превращать тему в дискуссию о преимуществах того или иного способа вывода цифровых данных для аудио нужд - тема только о судьбе конкретного плеера. Всем откликнувшимся по теме заранее благодарен. |
[quote=sparrow;39920588]твик ,который описан здесь [url]http://forum.ostereo.ru/audioapparat...9-page-28.html[/url] пост 413[/quote] пост 414: Спасибо за отчет. Только вот с обратной стороны вроде лучше не Os Con ставить, а маленькие твердотельные кондеры. И на выходе без трансформатора резистор 110 ом нужно заменить на 75 ом. Согласование по выходу на 75-омный кабель будет правельным. И после доработок 192 по-прежнему не играет? ))))))))))))) |
Текущее время: 16:58. Часовой пояс GMT +3. |