| 0
- 27.09.2012 - 22:33
|
Ну некоторые вкурсе, что я себе газельку взял. Вот с официалами уже успел поцапаца, хотели денег за устранение неисправностей (пробег 600 км:), не дал :) Ща стал вопрос об установке доп оборудования (сигналка, подъемники, музыка и.т.д) Ну вы в курсе как офы пугают снятием с гарантии. И что только надо делать на сертифицированных СТО. А ща с батей общался, он говорит, что гдето ему попадались разъяснения, толи верховного суда, толи антимонопольной службы, которые приравнивают к сертифицированным СТО любой сервис работающий официально, буть это ИП или ООО. Собственно ни комы не попадались эти разъяснения? А то есть хороший электрик, который все это в разы дешевле и качественней сделает. А с оф-ми придется ругаться потом :(((((((((((((     | | |
| 1
- 27.09.2012 - 22:35
| И охота ж из за такого говна себе нервы потом портить. Ну установишь в другом месте, ну пошлют тебе официалы, насрав на законы. Будешь по судам из за этого ведра с ботлами бегать? Нервы себе портить? | | |
| 2
- 27.09.2012 - 22:35
| 0-kulin >ругаться прийдется по любому, делать экспертизу доказывающую что стуканул двиг не из за того что поставили сигналку. После этого в суд и драть их. Так пишут на форуме) | | |
| 3
- 27.09.2012 - 22:40
|
1: Та сумма у офов, на то что я хочу почти в три раза больше:))) 2: Та это не самая большая проблема...отец адвокат :))) а я сам юрист по образованию...правда распездол тот есчо :) | | |
| 4
- 27.09.2012 - 23:02
| gj[eq | | |
| 5
- 27.09.2012 - 23:11
| Ставили мафон у шабашников без чеков, проверяли авту сервисники несколько раз, с гарантии не сняли, помимо замены масла и прочей лабуды, был глюк стеклоподъемника, отремонтировали без денег | | |
| 6
- 27.09.2012 - 23:15
| 5: ЖВ-шница?....не доверяю я чет Вам :))) | | |
| 7
- 27.09.2012 - 23:17
| 0-kulin > покатайся тыщ 10, за это время пусть официалы вылечат заводские косяки. А потом иди и ставь что хочешь и где хочешь. | | |
| 9
- 27.09.2012 - 23:17
| 6-kulin >как знаешь... | | |
| 11
- 27.09.2012 - 23:18
| 8-mason 66 >неее, потому что узнали что я с тобой знакома ;) | | |
| 12
- 27.09.2012 - 23:19
|
9: Та у Вас за слово "Курица" в баню отправляют сразу :))))))))) 10: Та мне проще БУЙ им на них положить :) | | |
| 13
- 27.09.2012 - 23:21
| Цитата:
| | |
| 14
- 27.09.2012 - 23:22
| 12-kulin >ты если ник один раз увидел на ЖВ ты считаешь чела жэвэшником? | | |
| 15
- 27.09.2012 - 23:22
| 13: Аха :))) а ты попробуй прийти и сказать, какой милый тут курятник :)))))))) Бггг пожизненый баннах :) | | |
| 16
- 27.09.2012 - 23:23
| 13-ахти >не мужики, а тебе они не приглянулись поэтому видимо...))) | | |
| 17
- 27.09.2012 - 23:26
| 14: Бггг....поиск выдает 6 страниц с темами в которых ты принимала обсуждение :)))...и кстати, ты че ЧЕЛ? :))))))))))))))))))))))))))) | | |
| 18
- 27.09.2012 - 23:27
| 17-kulin >т.е. женщина не чел (сокращенно человек)?))) Ок! | | |
| 19
- 27.09.2012 - 23:29
|
18: :))) Как сказал один мудрый человек:- если женщина не права, лучше всего извиниться :))) ;) | | |
| 20
- 27.09.2012 - 23:31
| 19: Та я вкурсе. Просто хотелось бы именно эти разъяснения найти. А насчет этого у меня два огнетушителя трешки в машине лежат :))) ибо которые для ТО, ими только костерок задуть можно. | | |
| 21
- 27.09.2012 - 23:32
| 20-kulin >судя твоей логике извиняться ты не должен, потому что я, почти всегда, права. | | |
| 22
- 27.09.2012 - 23:34
|
22: Типичная ошибка в женской логике :))) А ты в одноклассниках есть? | | |
| 23
- 27.09.2012 - 23:35
| 21-kulin >раз ты такой вредный, на читай, рассказывать курица тебе не будет ст. 19 закона "О защите прав потребителей", ст. 477 ГК РФ | | |
| 24
- 27.09.2012 - 23:36
| 23-kulin >я есть везде :) | | |
| 25
- 27.09.2012 - 23:39
|
24: Я как бы в курсе этих статей :))) Я же не все 5 лет бухал в институте, я даж иногда в перерывах между походами на Зебру и Квадро на лекции ходил :))) Мне интересно именно эти разъяснения найти. :) | | |
| 26
- 27.09.2012 - 23:40
| 26-kulin >какие разъяснения? Тебе законодательства мало? | | |
| 27
- 27.09.2012 - 23:42
| 27: Мало, нужна еще практика Верховного суда. | | |
| 28
- 27.09.2012 - 23:43
| 26-kulin >Квадро кислотный ацтой) четкие пацаны ходили в Рога и Копыта)) | | |
| 29
- 27.09.2012 - 23:45
| 29: Аха...а щаз ходят на парадиз Бггг:))) | | |
| 30
- 27.09.2012 - 23:56
| 28-kulin >Так в названных мною законах говорится об обязательной гарантии сроком 2 года на вину завода изготовителя и ни один сервисный центр не может ее "снять". Снять могут только свою гарантию, свыше установленных сроков (кия - 5 лет), это прописано в условиях договора купли-продажи заключенного между тобой и автосалоном. | | |
| 31
- 27.09.2012 - 23:56
| +31 вот тут уже не поможет суд, так как это их право. | | |
| 32
- 28.09.2012 - 00:17
|
32: Спасибо. Я вкурсе этого. Но на самом деле интересовали именно эти разъеснения. Но все равно спасибо. Кстати, мы случайно не знакомы??? | | |
| 33
- 28.09.2012 - 00:28
|
33-kulin >Так кто бы иск подавал против условий договора дилера, ведь это их дополнительная гарантия, а условие их гарантии ставить только у них. Вроде нет, но у меня плохая память на лица, могу и ошибаться. | | |
| 34
- 28.09.2012 - 00:37
|
34: Как то так :) Все я спать :) Всем спок ночи... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
