Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   За рулём (http://forums.kuban.ru/f1059/)
-   -   знатоки двигателей (http://forums.kuban.ru/f1059/znatoki_dvigatelej-6035224.html)

KDD 29.08.2014 13:45

Да поло вообще бред автомобилестроения. Шильдик только от фольсвагена, хотя и его возможно делают в Китае.

ujhmrbq 29.08.2014 13:49

Бгг, что я вижу?))))) Никита хвалит своего овоща и при этом его продаёт)))))

KDD 29.08.2014 14:07

[quote=Болодимир;36341894]я только не пойму как можно сравнивать сид и октавию?[/quote]
Я вот тоже не пойму, как можно сравнивать 1,6 сид и 1,6 октавию.
Октавия по сравнению - унылый овощ))

bolodya 29.08.2014 14:14

[quote=KDD;36347090] Цитата: Сообщение от Болодимир я только не пойму как можно сравнивать сид и октавию? Я вот тоже не пойму, как можно сравнивать 1,6 сид и 1,6 октавию. Октавия по сравнению - унылый овощ)) [/quote]
а по тех характеристикам (разгон, максималка)как ни странно они равны)) во всем остальном сид ниже, хуже))немецкие лошади они настоящие, а не песдоглазые поняшки))

bolodya 29.08.2014 14:14

[quote=Баркас;36346822] Бгг, что я вижу?))))) Никита хвалит своего овоща и при этом его продаёт))))) [/quote]
продай ему своё ээ кххх... автомобиль

KDD 29.08.2014 14:23

44-Болодимир > Ага, видел эти 10 с чем-то секунд. Но только на картинках. И как на светофоре/на трассе пытались дёргаться.
По коплектухе шкода сливается. У меня подушек только штук 10 , или давай сравнивать как-то на прайсах к характеристиках что ли.
Может немецкие лошади и прыгают-скачут, но актавия ни фига не немцы)) А то то и поло уже называли немцем)))

bolodya 29.08.2014 14:25

46- давай можэ сравним наглядно? и кстати на шкодах секунды всегда честные в ттх.

bolodya 29.08.2014 14:26

у меня написано 7,3сек - так и есть

KDD 29.08.2014 14:37

октавия 1,6?
Или хочешь сказать если тебя 1,8Т, то и октавия так поедет)))

[quote=KDD;36347090]как можно сравнивать 1,6 сид и 1,6 октавию.[/quote]

bolodya 29.08.2014 14:40

октавия 1,6 еще не продавалась тут и ты не мог с ней нигде гоняца. но я уверен что она будет ехатьименно на те ттх, что написано в буклете.
а октавия новая любая с 1,2тси, 1,4тси, 1,8тси твоего сида бы даже не заметила)) вот моя мысль развернуто.

BIA 29.08.2014 14:41

38-Мэрлин >за 350т?

bolodya 29.08.2014 14:41

вот новый сид мне внешне нравится, но почему он технически и по технологиям так убог?? старье и хлам везде в техчасти. вот хоть сид гт вышел - как то что то.

KDD 29.08.2014 14:44

Сразу ответить не мог, читал бред вот этот.
[url]http://www.octavia-club.ru/f/sravnenie/3226-skoda-octavia-1-6-and-kia-ceed-1-6-muki/p35[/url]
Ну-ну, пишут такую хрень, что и коментировать нет смысла. Дочитал что у сида нет на механике ESP и климата, и дальше бред не стал читать.

Я влез в разговор только потому, что видел эти 1,6 - и потому отсоветовать. Ну, устарел он, - нафиг эти "проверенные временем" - это попытка впарить старое гогно))))
Не хочет сид, не надо. Но не не стоит брать старый этот 1,6.

bolodya 29.08.2014 14:46

так блин суть в том что это новый 1,6л 110л/с)) нооовый! это и не споло мотор, и не с старой октавии))

bolodya 29.08.2014 14:47

ты никак не поймешь что речь про октавию в кузове а7, постишь статьи 2012 года.

KDD 29.08.2014 14:49

тогда другое дело.

KDD 29.08.2014 14:53

не видел а7, только чудиков на старых, на трассе, и когда на обгон, все рвутся, то и проясняется.

Быстрый Шу 30.08.2014 07:16

короче псц, похоже что еду брать октавию))))
сид всем хорош, немного канеш маловат, зато и поманевренней, но меня убивает его парприз,
и ощущение в водительском кресле что ты зажат в тисках
я готов стать пенсионером на октавии, но дышат свободно в автомобиле, а двиг да...буду 1.2 тси брать все-таки

Быстрый Шу 30.08.2014 07:17

еще Церато понравился, но у него щель в багажник такая узкая, что тока купюры просовывать(((

Быстрый Шу 30.08.2014 07:31

и пусть я буду Пенсионер Праворядник Ташнот Шу, но я буду ездить на Мечте

ТВАРЬ 30.08.2014 07:35

Разница в характеристиках двигателей 5 л.с. и 20 н\м момента вызывает улыбку)) Но одно скажу - атмосферник будет надежнее и дешевле в эксплуатации.

grom9000 30.08.2014 11:06

вагинский 1.6 хлам еще тот. Поршни болтаются от самоизноса уже через 50 тыщ
1.2 турбо будет испытывать колосальные нагрузки и думаю столько сколько нормальный 1.6 никогда не проживет.

bolodya 30.08.2014 14:15

рокке ваг сейчас делает три двигателя 1.6 все с разными характеристиками. ты не рубишь в них просто какой есть какой. тренируйсо пока)) тот что на новую октавию ставят неизвестен еще в плане надежности, старый 1.6 с октавии оч надежен, 1.6 с полуседана имеет такой косяк с поршнями, но он не массовый. миллион полуседанов уже доехала до пробега 200ткм без проблем.

Гнорм 30.08.2014 19:17

62-зе Рокке Пальбоа > дык вроде пофиксили с 13го года в поло моторе сей трабл. Если верить статье в АР.

Гнорм 30.08.2014 19:19

[url]http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=137236&SECTION_ID=7741[/url]

bb8 30.08.2014 19:27

Октавия вроде и неплохая) и получше сида на ходу, но я бы сида взял бгг)

уэф 30.08.2014 20:14

Бэху бери!)

MbITb 30.08.2014 20:25

[quote=Быстрый Шу;36319475]Шкода 1.2 TSI [/quote]

[img]http://bfolder.ru/_ph/17/2/621799889.jpg?1409419532[/img]

Shaize 30.08.2014 21:02

БГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГ)))))))))))))))))))))

Быстрый Шу 31.08.2014 15:30

Ля, ну нету денег на 1.4 ((( я обычный нищеброд среднего звена, любящий передернуть на ваг


Текущее время: 11:06. Часовой пояс GMT +3.