Знатокам звука. САБ на 2ома или на 4ома?
 

1. Саб 2 катушки по 2 ома, усилок подключен в 4 ома
2. Саб 2 катушки по 4 ома, усилок подключен в 2 ома

Какой вариант лучше и чем? Какой громче, а какой красивее звук даст?

Короб ЗЯ. Динамик будет Альфард 12" двухкатушечный, вот выбираю скольки омный брать 2 или 4.

Схемы подключения брал тут:
[url]http://magnitola.info/showwiki.php?title=MagWiki:%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%81%D0%B0%D0%B1%D0%B2%D1%83%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0[/url]

0-зе Рокке Пальбоа >Ты прав,он лучше,играет громко,четкость если сабик позволит нормальная будет,так и подключай.

[quote=зе Рокке Пальбоа;41000783]1. Саб 2 катушки по 2 ома[/quote]Как подключены ?

[quote=зе Рокке Пальбоа;41000783]2. Саб 2 катушки по 4 ома[/quote]

Как подключены ?

Усилитель какой?

чем бы дите не тешилось)))

Смотря что для вас в приоритете.

При последовательном соединении катушек - больше демпинг-фактор, лучше точность воспроизведения, лучше качество звука. Но ниже мощность.

При параллельном соединении - все наоборот. Звук смазаннее, замыленнее, но мощность выше.

5-Водитель трамвая >мне кацца, что ввиду познания информации средней школы 8 класса - это должен быть вариант с бОльшей мощностью :-) На большее - врятли )))

Послушай и всё станет ясным. Перекинуть - 5 минут делов.

Ляяя, и как у вас шурупы с болтами из гнезд не вылетают, когда сплошной бум-бум окрест идет?

А что мешает вычислить опытным путем? Подключи и послушай оба варианта...

красивого звука в авто по определению и конструктивно быть не может. Только резонация в пустом черепе "вдохновленного слушателя" Ну может условия приближенные к средним будут в авто от 10 лямов. Иначе зачем тогда люди долго и упорно за большие деньги обустраивают помещения для прослушивания, концертные залы, и иные места, и используя аппаратуру за десятки лямов рублей а то и долларов? А тут - в шумящей коробке создать "красивее звук"? На пердячем ведре откуда красивости звука? И вообще оценку таких красивостей может дать профессиональный музыкант, да и то не всякий. Стоит ли извращаться чтобы башка потом болела от красивостей таких.

но так или иначе "ценителей" хватает, чтоб у них ведра эти рассыпались от "красоты" звука. Задолбали, мля выкатываться ночами.

Альфард на 2 ома подключай, качество это не про него, так хоть мощность будет

[quote=Свист;41004921]Ляяя, и как у вас шурупы с болтами из гнезд не вылетают, когда сплошной бум-бум окрест идет? [/quote]
Вылетают, еще как вылетают, я меломанией перестал страдать после покупки первой иномарки.

так а автырь то де ?

Рокки Пластмассовые уши...

[quote=Hi_Com;41006807]так а автырь то де ? [/quote]
Тут я. Читаю, думаю ))

[quote=TEE;41006670]Альфард на 2 ома подключай, качество это не про него, так хоть мощность будет [/quote]
Блин а че взять тогда? Мне 250/500w не хватает буквально чуть-чуть. И нужно именно качество. Хотелось 300/1000w и выше, чтобы не саб пердел. А то усилок зверский, пришлось его убавить до 30% мощности

Возьми урал AS-W12SW GRAND2

Дэн затестил, говорит нормуль.[url]https://www.drive2.ru/l/7091559/[/url]

Бери нормальные бренды и выбирай по деньгам. Фокалы,морели,хертз, и т.д. А всякие альфард,ждем,сандаль это не на качество...

Если новый дорого, посмотри бу, обычно в пол цены идут

ИМХО, только MTX Jackhammer, другого "качества" тут не дано.

[quote=TEE;41008845]Бери нормальные бренды и выбирай по деньгам.[/quote]
Еще один специалист...))) Т.е., главное - побрендовей и подороже, а на параметры Т-С - да начхать?

Автор, а чем Вам надоела Ваша предыдущая тема того же содержания? Там ведь уже все разжевали. Осталось только подобрать по характеристикам из имеющихся в наличии да пойти купить.
[url]http://forums.kuban.ru/f1059/vybor_saba_dlya_zya_30l_s_usem_400w-7385192.html[/url]

[quote=AraGT;41008597]Возьми урал AS-W12SW GRAND2 [/quote]
Очень интересный вариант! Правда 6000 стоит ну ничо. в ЗЯ 30л норм играет?

Херцы с бумажными тарелками предлагали уже?

20-юююю > я себя за специалиста не выдаю. А свое мнение я автору сказал, дальше пусть сам думает. Возможно и во всяких мистери/супрах и т.д. иногда и попадется нормальный динамик, но это скорее будет исключением. Насчет подороже - есть принцип разумной достаточности, но у каждого он свой. Кто то же покупает топовые линейки за бешеные деньг... Да что греха таить, если бы был бюджет неограничен, разве не купил бы самое-самое?

[quote=TEE;41021361]если бы был бюджет неограничен, разве не купил бы самое-самое? [/quote]
Купил бы наиболее подходящее. А это не всегда (далеко не всегда) самое дорогое.
Гонка за "самым-самым" требует реально ничем не ограниченного бюджета, там счет на многие лямы пойдет. Но смысл гонки - только ради гонки, как пес за собственным хвостом.

[quote=юююю;41021397] Но смысл гонки - только ради гонки, как пес за собственным хвостом. [/quote]
А вы знаете какой-то более ценный смысл человеческих увлечений, да и самой человеческой жизни? Расскажете?

Например, для меня увлечение аудиотехникой - способ слушать желаемую музыку в достаточном для моих ушей качестве. Я не гонюсь за самой-самой аппаратурой, уровня хорошей студийной техники достаточно в 99% случаев, а это и не столь уж дорого, особенно с учетом вторичного рынка - вполне доступно "среднестатистическому" человеку. Причем в плане акустики (динамиков) мои увлечения носят прикладной, а не чисто потребительский характер. Мне интересно получать подтверждения/опровержения моих теоретических предположений.
Может, я недостаточно азартный человек, чтобы стремиться любой ценой хоть на мгновение стать обладателем "самых-самых" качеств, вещей. Я сторонник скорей разумных, сбалансированных компромиссов.
Мало быть сейчас "самым-самым" (а уж тем более - обладать чем-то "самым-самым") - важнее это первенство удержать. Вот тут и начинается гонка за собственным хвостом, ради гонки, тут нужны стабильные, мощные ресурсы. На пустом месте за мгновение такое не возникает, это не айфон последней модели купить.

рокки так че там иоя идея не придилась с "методом тыка"???

[quote=юююю;41021569] Я не гонюсь за самой-самой аппаратурой. Мне интересно получать подтверждения/опровержения моих теоретических предположений. [/quote]

Но в глубине души, признайтесь, все равно думаете, что грамотно подобранная вами "не самая-самая" аппаратура, особенно вероятно после некоторых доработок (например заменить китайские электролиты японскими ничиконами, и т.д.) в итоге звучит на уровне дорогих аналогов, разве нет?) То есть это тоже разновидность азартного увлечения) Конечная цель которого - никакой цели) Просто увлечение, азарт)

[quote=Водитель трамвая;41021616] грамотно подобранная вами "не самая-самая" аппаратура[/quote]
В этом-то и заключается "разумный компромисс". Подбирается не по принципу чем дороже (чем больше просят за железяку) - тем лучше, а из соображений разумной достаточности.

[quote=Водитель трамвая;41021616] особенно вероятно после некоторых доработок (например заменить китайские электролиты японскими ничиконами, и т.д.) в итоге звучит на уровне дорогих аналогов[/quote]
Во-первых, в такой аппаратуре обычно ставится производителем то, что позволит реализовать потенциал всего замысла, не являясь узким местом (но бывают и исключения, например NAD бюджетной линейки "classic" сейчас комплектуется не самыми долговечными электролитами во "вторичных" сигнальных цепях, типа цепей ООС, их следует заменить на более качественные). Апгрейд конструкции - да, это наиболее распространенный способ улучшения показателей. Я например, свой СЕС СД3300 планирую в будущем оснастить полностью раздельным питанием для цифры, аналога и сервопривода. Это сделано уже в ТЛ51, но его цена была 52тыр когда СД3300 был 15тыр. Тут просто разумная экономия (питалово я и сам сгородить смогу). Поэтому не сказал бы. что
[quote=Водитель трамвая;41021616]Конечная цель которого - никакой цели) Просто увлечение, азарт)[/quote]

Хотя помню, один раз был именно азарт! У человека сдохла пищалка в КЕФовской сборке Uni-Q (напольники Q35). Он заморачивался с ремонтом - в крае все мастера отказались от такой работы, более того - Москва, Питер, Новосиб, Ростов - тоже слились, никто не брался, услышав "КЕФ"! Новый коаксиал стоил под 200баксов плюс пересылка и пару месяцев ожидания, что тоже не радовало. Короче, я взялся, интересно было, чего же там так испугались все остальные, кто отказался (Новосиб было согласился, потом включил заднюю). Демонтировал пищик, разобрал - банально вывод обмотки катушки обломился у самой катушки. Отделил 5мм витка, подпаялся надежно, все сделал минимальной массы, отбалансировал. И подковал фактически ту "английскую блоху". Радости победы не было (конструкция и болячка были заурядными). Было недоумение - чего там так испугались другие? Того, что можно "запороть" вещь окончательно? Так при наличии трезвой недурной головы и прямых рук это невозможно. Естественно, делал не за деньги, а за интерес (ну, один вечер убил на это).
А, еще раз из принципа починил человеку наушники Байеры 990про (недешевые), когда тут на форуме у него их начали выклянчивать за шапку сухарей, в надежде выдурить и починить для себя. Глядя, как грязно и нелепо эти попытки выглядят и что владелец их может и отдать по незнанке, испугавшись невозможности ремонта, я и предложил. Опять обрыв выводов катушки, возле монтажных пистонов, пришлось чуть помучиться с риском ушатать капсюль. Но все получилось. Заодно и сравнил их со своими сенхами НД600 - это "одноклассники". Сенхи мои лучше))))). Владелец настаивает на "отблагодарить хоть чем-то, а то совесть мучает". Пару тетрапаков сока, говорю, достаточно, чтобы снять любые угрызения совести. Но тут опять был азарт - починить топовые (на тот момент) наушники старейшего производителя. Заодно и конструкцию оценить (ничего принципиально нового).

[quote=TEE;41008845]Бери нормальные бренды и выбирай по деньгам. Фокалы,морели,хертз[/quote]

чот не увидел здесь нормальных брендов.
один китаский ширпотреб)

Блин, а все-таки "Водитель трамвая" порой прав в отношении азарта!

После ремонта Уни-Кю с тем товарищем завязались благоприятные дружеские отношения, иногда он меня выручал по-мелочи (он в торговле работает, ко-какие цацки по закупочной мне доставались, с моей же подачи он сменил рес КембриджАудио на просто оконечник Парасаунд и до сих пор в восторге.
Летом случайно на Авито натыкаюсь на продажу КЕФов автомобильных 6х9" (KAR-690Q). За 500р. Даже на фото видно, что довольно сильно усосаны временем (и не только временем). Купил. Думаю, если восстановлю - подарю товарищу. Он поклонник этой фирмы (звук весьма неплохой и конструкция сделана разумно, грамотно). Я обычно восстановлением не занимаюсь - не интересно делать так, как уже до тебя тут делали. Но тут и не пришлось тупо восстанавливать - некоторые элементы просто обратились в прах (буквально дотронулся - рассыпалось). Ну да где наша не пропадала!)))) Ладно. "Отпрепарировал". Пищикам обоим зверек приснился - распались буквально. Нифига! Не будет вам "пенсии", работать заставлю! Собрал/склеил, отцентрировал - запели, и еще как! Новые я не слушал, но явно мой вариант вряд ли бы новым слил (как оказалось позже - предположение верное))) ). Мидбас на 40-мм титане (это еще в 90-х!), корзина литая дюралевая. Антирезонансное покрытие диффа превратилось в труху - не беда, лечили уже такое (вернее, делали там, где его не было). Запели и миды, после окончательной просушки, а уж бас по глубине - это басяра, а не бас. Саб, кажется и не нужен им, давление на самых низах приличное, середина чистая и "легкая", быстрая. В общем, такое и хорошему товарищу вручить не стыдно. Особенно если он - поклонник этой фирмы, и эта акустика - довольно-таки редкая экзотика. Эффект был достигнут - товарищ выпучил глаза "ты где это откопал?!" После прослушки - вообще слов не осталось у него. Теперь вот думает на них лабиринт/онкен запилить, ибо в тачку ставить - просто жалко, "из пушки по воробьям". Пищалка так вообще приятней и детальней работает, чем в домашних Q35 (неудивительно, ведь я удалил ферромагнитную жидкость, которая в магнитное гогно превратилась за столько лет, но чуйка осталась на уровне, а мощей по теплу и так за глаза там).
Сорри за оффтоп...

[quote=он же mugen;41022002]чот не увидел здесь нормальных брендов. один китаский ширпотреб)[/quote]
Ну, морель и фокал могут делать очень годные вещи. Герц тоже неплох, но он не так интересен. ИМХО.

32-юююю >
у меня больше на слуху B&W, TANNOY, на крайняк какой нить кеф или сервин-вега)

21-зе Рокке Пальбоа > у Саши на радиорынке еще лежит по старой цене 3800

[quote=он же mugen;41022078]у меня больше на слуху B&W, TANNOY, на крайняк какой нить кеф или сервин-вега)[/quote]

В автомобилке их не водится, ну кроме КЕФ-а и Сервинов. К тому же КЕФ Референс в 2007-2008 году (позже я их не слушал) здорово наступали на пятки (а порой и превосходили) и Бивням серии наутилус (не улитка), и танноям. А Сервинов в тот класс даже "на подпевки" не пускают (Один девиз компании чего стОит: "Вы всегда можете положиться на пару Сервинов, если нужно потрясти ваше жилище до самого фундамента!", очень "музыкальные" колонки видно, аж хата трясется))) ).
Фокал же "Утопической" серии - весьма достойные басовики. Как и Морель на титане, или Динаудио.
Если говорить о самих динамиках, то тут продукцию Морель, Итон, Сканспик, Пирлес, Динаудио, Сеас, Вифа можно увидеть в флагманских изделиях различных фирм.

с новым годом !!!
зе Рокке Пальбоа - Короб ЗЯ. Динамик будет Альфард 12 - пофиг с какими катушками и как их подключать - всё равно будет говнозвук.....

[quote=он же mugen;41022078] 32-юююю > у меня больше на слуху B&W, TANNOY, на крайняк какой нить кеф или сервин-вега) [/quote]
Сразу видно дилетанта. Нашел в поисковике дорогую и качественную акустику и пихает ее на форум сразу?!

Вот такой сабвуфер надо ставить
[youtube]U2I0ZVCpMCI[/youtube]

38-Олег_Сергеевич > Олкаши + гундосое перделово = Альфард в своей стихии ))))))