А вот тут стрелки теряют смысл (особенно с дальнейшей разметкой): [url]https://goo.gl/maps/nK2nz[/url]

159-Кузьма > Это ДО перекрестка. Зачем ты мне показываешь разметку ДО перекрестка. На самом перекрестке знак висит. Или для тебя знак ничего не значит?
[quote=АркадийВ;38266699]Ни одного пункта пдд[/quote]
Ты прав - ты не привел пунктов ПДД почему можно по кольцу там наворачивать круги. Кузьма утверждает, что нельзя. Значит ты врешь, что можно.

161-Кузьма > Это уже другое место. Я спрашиваю из под знака на столбе можно ехать по кольцу ? Там разметки нет, там знак. Аркадий уверяет, что можно, а ты говоришь нет. Ты врешь? Или он врет? Кто из вас врет?

[quote=Смайл;38266706]159-Кузьма > Это ДО перекрестка. Зачем ты мне показываешь разметку ДО перекрестка. На самом перекрестке знак висит. Или для тебя знак ничего не значит?[/quote]

Так я и утверждаю, что вся разметка и знаки на этом кольце - тупая отсебятина, противоречащая как здравому смыслу, так и правилам!

164-Кузьма > Т.е. ты там по понятиям ездишь?

По правилам, там должны висеть знаки 5.15.1 со всех сторон и съезды обозначены пунктирами в разрешённых направлениях. А без этого полная анархия, чем оборотни и пользуются.

[quote=Смайл;38266706]ПДД почему можно по кольцу там наворачивать круги[/quote]
Почему нельзя... Чтонарушаю двигаясь по проезжей части. Ответь, харе сливаться как всегда.... Пересекать разметку прерывистую могу сколько хочу раз....
Прикинулся дауном, или не прикидываешься?

[quote=АркадийВ;38266739]Пересекать разметку прерывистую могу сколько хочу раз....[/quote]
А зачем ты ее пересекаешь если ты едешь прямо? Или ты не прямо там едешь?

167-АркадийВ > нет, не прикидывается. Я его давно знаю. Даже лично видел - ущербный тролль.

169-Кузьма > ты не ответил можно ли из поста 145 по кольцу круги наворачивать? Да/нет. Ответишь?

[quote=Кузьма;38266759]Даже лично видел[/quote]
Ахаха. Мало, что терпила так еще и трепло брехливое ))))

[quote=Смайл;38266753]А зачем ты ее пересекаешь если ты едешь прямо? Или ты не прямо там едешь? [/quote]
Аут? сколько полос на кольце, сколько на офицерской?
Не перестраиваясь как? У тебя с головой все в порядке?

В данной реализации, противоречащих друг другу знаков и разметки, перекрёстка можно вообще всё!

[quote=АркадийВ;38266788]Не перестраиваясь как?[/quote]
Ну тебе виднее как. Ты же прямо едешь по кольцу. Или не прямо?
173-Кузьма > Продемонстрировать можешь?

су...к.. , вы по своей тупизне скоро догоните пиндосов...))))) В нулевом посте есть разметка по полосам.., какого х тут что то рожать??? не было бы разметки.., тады мона что то тут обсуждать... Какого х***я тут придумывать новые правила??? Каждому дятлу хочется под себя подогнать ситуацию..., су..к.. посмотрите как весь поток идет..!! какого х.. изображать из себя черезчур заумного д"артаньяна???? Вот ДЕБИЛИЗМ, где процветает...))))))))
р.с Бл..** ть Дятлы..!!!!!

[quote=Смайл;38266797]Ну тебе виднее как[/quote]
Нулевой, это прямо?.... или по твоей тупологике налево.Бугог
[img]http://s010.radikal.ru/i311/1503/e6/54bff9733c9f.jpg[/img]
_______________

176-АркадийВ > Внизу справа машинка едет налево по разметке.

177-Смайл >... не тупи как обычно... По твоему туповатому стилю вопросец:
[b]Это поворот налевО???[/b]
Бгггг.

178-АркадийВ >Рекомендую все же проверить зрение.
[quote=Смайл;38266833]едет налево[/quote]

Ладно, я потерял нить дискуссии, поэтому удаляюсь. Спасибо всем за мнения.

[quote=Смайл;38266864]Рекомендую все же проверить зрение.[/quote]
рекоменндую не тупить
________________
То есть это поворот налево???
Ссышь как всегда пробалоболить?

180-Кузьма > Напоминаю - пост 145. Ответишь и можешь идти.
PS. А брехло ты знатное )))

181-АркадийВ > Лучше прям завтра сходи проверь глаза. Ты очень, ОЧЕНЬ плохо видишь. Еще и столько газов в лужу напускал...

176-АркадийВ > Не сра-ча ради, а просто так..., Таких разметок НЕ БЫВАЕТ !!!... Не выдумывай..))))

Что делать зlесь? Нулевой...
[img]http://s018.radikal.ru/i516/1503/64/333b3307726e.jpg[/img]
Знак только прямо.... можно ли делать [quote=Смайл;38266833] едет налево [/quote]
negjdfnjt определение траектории маневра, кторый называется [b]перестроение[/b]. БГГГ... Нулевой - БГГГГ

[quote=Смайл;38266888]180-Кузьма > Напоминаю - пост 145. Ответишь и можешь идти.[/quote]

Нельзя в неправильных условиях найти правильное решение. Для правильного ответа нужно корректно задать условия. На том кольце полная анархия. Причины в теме есть. А искать в тёмной комнате чёрную кошку, тем более когда её нет - занятие для [filolog]задротов[/filolog]. Оставляю тебя наедине с собой.

[quote=Смайл;38266899]Ты очень, ОЧЕНЬ плохо видишь[/quote]
ты очень мало знаешь... поверь.
Налево?
Перестроение?
Каждое сужение - повороты--- бггг.
[quote=vtyn444;38266907]Таких разметок НЕ БЫВАЕТ !!!.[/quote]
дануна
Сужение в дальнейшем до 3 полос...
[img]http://s019.radikal.ru/i641/1503/86/502f930fbc6e.jpg[/img]

[quote=АркадийВ;38266960]Каждое сужение - повороты--- бггг[/quote]
в пдд есть определение
"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.

К Нулевому Смайлу... переспрошу
[quote=Смайл;38266899]Ты очень, ОЧЕНЬ плохо видишь[/quote]
Я явно вижу твои нулевые познания... неоднократно. Так кто пускает пузыри? Это сугубо твой профиль....

[quote=Кузьма;38266928] Цитата: На том кольце полная анархия. [/quote]

х.з. как ещё мона научить вас чему то??? Вот анархия была бы если бы там не было вАААще разметки... Как бы ты тяАды ездил бы???? Был бы перегрев мозга, да?? ладно кады снег,гололед...короче разметки не видать.., тады ладно..., для чайников был бы ад..))))))) НО, кады ты едишь по полосе, на которой даже [b]СТРЕЛКАМИ[/b] показано кудЫ те рулить, и ты начинаешь шо то выдумывать(додумывать)..., это нонсес..))))) Но шО делать то?? оказывается не тока(по Задорнову) пиндосы тупые то...)))))))

187-АркадийВ > Аркадий.., а терь посмотри на фото и на те стрелки шО ты нарисовал..!!! Не вишЬ разницу, да???? На твоих рисунках на полосах --поворот налево.., а на фото окончание полосы....))))) Шо то не ТАК??????

[quote=vtyn444;38266990]СТРЕЛКАМИ показано кудЫ [/quote]
стрелки дебилковатые, рисованы даунами... Левый поворот не возможен на этом кольце...

[quote=АркадийВ;38267007] Цитата: Сообщение от vtyn444 СТРЕЛКАМИ показано кудЫ стрелки дебилковатые, рисованы даунами... Левый поворот не возможен на этом кольце... [/quote]
ну такими же ...рисованы стрелки и на ТВОЁМ рисунке..)))))
И почему там невозможно повернуть налево с левой полосы???? Шо мешает??? Иль стрелки те не понятны???? Поехали завтра проедим!!! Причем по всем полосам(ну или просто посмотрим..) Шо там из даунизма???? То што захотели повысить пропускаемость на Р.Шоссе??? Так как там ОСНОВНОЙ поток идет на ростовку...)))))))

[quote=vtyn444;38267002]На твоих рисунках на полосах --поворот налево.., а на фото окончание полосы[/quote]
Странно... на моем рисунке тоже окончание полосы....
Стрелки надо скруглить - это да, но суть была не в этом, я его за пару секунд накидал, для демонстрации сужения проезжей части с вынужденным перестроением...
СТРЕЛКИ СКРУГЛИТЬ. Смайлу не поможет хоть кол ему вбей....

[quote=vtyn444;38267029]И почему там невозможно повернуть налево с левой полосы???? [/quote]
Потому что нет там поворота налево!

193-АркадийВ > Ну вот из каждых мелочей и формируется восприятие..., согласись!!! И как на твоём рисунке, то тне может быть на практике....., Дажь на фото видно, шо заканчивается ОДНА полоса(переходит в левую), затем опять заканчивается ОЧЕРЕДНАЯ полоса(переходит в левую)..., причем стрелки как ты верно указал --ПОЛУКРУГЛЫЕ.., которые ЯВНО указывают на окончание полосы, а не поворот НАЛЕВО....))))))

[quote=АркадийВ;38267036] Цитата: Сообщение от vtyn444 И почему там невозможно повернуть налево с левой полосы???? Потому что нет там поворота налево! [/quote]

Ну на фот о из гугля вроде бы есть из крайней левой налево...., иль я чичи залил????

195-vtyn444 > в середине разговора не влазь, а. Была суть в другом, нулевой считает кажное перестроение - поворотом, а каждое скругление дороги чуть-ли не обязывающим включать повороты... и ту ты....

[quote=vtyn444;38267057]иль я чичи залил???? [/quote]
Вот посмотри.... кольцо, есть и налево, и направо с кольца, и прямо по кольцу, все есть
[img]http://s018.radikal.ru/i507/1503/69/d8513e3c8c85.jpg[/img]
Где там на зипе налево? И прям "поворот"?

[quote=АркадийВ;38267062] 195-vtyn444 > в середине разговора не влазь, а. Была суть в другом, нулевой считает кажное перестроение - поворотом, а каждое скругление дороги чуть-ли не обязывающим включать повороты... и ту ты.... [/quote]
х.з можь я не понял чЁ...)))) Но "каждое скругление, считать поворотом.......это (******)", (как не заругаться...)))) )
По моему мнению(и как на фото из гугля), там всё ЧЁТКО нарисовано(именно на зиповском кольце)...., шО там мона выдумывать(додумывать)....х.знает))))) По моему всё понятно и четко, только иЙдиЁт может не понять как там ехать(ну конечно при видимости разметки, откидываем сразу же снежный покров....))))

199-vtyn444 > менты раззводят однозначно. Левого воворота там нет физически.