![]() |
1125-захауха >Тут творится Суд Божий - ты это хотел сказать :-) |
1126 если бы,по факту же-суд людей которые возомнили себя Богами. |
1127-захауха >Или просто не сознают себя дураками. Это даж хуже |
Обманул я кого-то,наказал меня Всевышний на большее...Убил на войне по приказу,кого Всевышний будет наказывать? Вон суд в мААскве конфисковал авто,потому что оно нарушало и ездило ,да еще и не остановилося... Наказать БМВ!! Авто на встречке побил машины. При чем здесь водитель? Чуете разницу суда Божьего и Законов Российских? Нет??а она есть!!...Да не про нашу честь... |
[quote=Buzik;43108236]Да, по теме. Чел на НИВЕ трижды прав потому и всевышний его и сберег[/quote] Просто ему крупно повезло! Вы когда по "зебре" идете по сторонам смотрите? |
+ или Вас бог бережет? |
1130-iiiii > [i]Вы когда по "зебре" идете по сторонам смотрите?[/i] Я, когда иду по "зебре", смотрю по сторонам: на полосы дорожного движения. Я не смотрю, например, вверх, закономерно ожидая, что сверху на меня автомобиль не наедет, потому что его там не должно быть. И не смотрю вниз. И не оглядываюсь, опасаясь, что автомобиль наедет на меня со стороны тротуара, потому что там его не должно быть. По вашей логике, надо постоянно ходить и крутить головой 360 градусов, а вдруг какой-нибудь дегенерат решит 100 км./час прокатиться по тротуару? |
захауха уэ адэга? [b]Я, когда иду по "зебре", смотрю по сторонам: на полосы дорожного движения. Я не смотрю, например, вверх, закономерно ожидая, что сверху на меня автомобиль не наедет, потому что его там не должно быть. И не смотрю вниз.[/b] Киздишь ты. Вниз ты смотришь. Иначе наступишь на авно или провалишься в открытый люк. Так же и на машине когда едешь - нужно не тупорыло смотреть туда, где "по твоему мнению должны быть машины", а смотреть ВЕЗДЕ, укурок ты. Не будешь смотреть везде - будешь дохлый вонючий трупак. И твоя якобы правота (на самом деле дебилизм и слепошарость) не сделают твой трупак менее вонючим - он будет вонять и твои вымажут улицы моего города. |
*кишки |
1133-Маленький комарик > [i]Так же и на машине когда едешь - нужно не тупорыло смотреть туда, где "по твоему мнению должны быть машины", а смотреть ВЕЗДЕ, укурок ты. [/i] Рот закрой, малец. Ты меня понял? Очередное чмо ссыкливое из бана показалось. |
1135-OffRoad >Бгггг... ПНХ, дедуля ты слепошарый. Продолжай смотреть только вперед, скоро и тебя запредолят, жди. |
1136-Маленький комарик > Это проблема того, кто "запердолит", пусть с него СК шкуру снимает, у меня в любом случае в течение месяца будет полная компенсация. В безопасности своего автомобиля я не сомневаюсь, лобовой удар из сабжа выдержит лучше, чем БМВ, когда выбирал, вопрос безопасности при ДТП был одним из ключевых критериев. |
Ага... БТР древний купил по ходу, не боисся ничегошеньки... ну хорошо, а если из-за твоей слепошарости спровоцируешь ДТП и люди из-за тебя погибнут - жить нормально будешь? Сон крепкий будет? |
1138-Маленький комарик > Да-да, БТР, древний. Всё, бывай. [i]ДТП и люди из-за тебя погибнут [/i] Да мне НАСРАТЬ, пойми, если какой-то дегенерат, вроде того, что пёр в теме на БМВ по разделительной, из-за меня погибнет. Более того, я ОЧЕНЬ СОЖАЛЕЮ, что при столкновении с Geely этот дегенерат в БМВ не погиб, а отлежался неделю и пришёл в полицию. Жить нормально буду, как и спать крепко. |
1138-Маленький комарик >[i] а если из-за твоей слепошарости спровоцируешь ДТП [/i] Ещё раз для тугих умом: ДТП спровоцировал ТОЛЬКО водитель BMW и никто иной. Все остальные ехали, соблюдая ПДД, в рамках отведённых на то полос дорожного движения. |
1139-OffRoad >не включай дебила. Я спрашивал о том если из-за тебя погибнут [b][u]невиновны[/u]е[/b] люди, которых упорет водитель БМВ объезжая тебя слепошарого. |
1139-OffRoad > +на месте родственников паренька из Geely я бы сначала максимально зарядил суд и выдал Мелконяну срок. А затем максимально зарядил людей в колонии с тем, чтобы Мелконян оттуда не вышел никогда. Или, на худой конец, выехал на инвалидном кресле с переломанным основанием черепа, такой же травмой, как и у паренька из Geely. |
[quote=OffRoad;43109330]когда выбирал, вопрос безопасности при ДТП был одним из ключевых критериев.[/quote]ох, о таком я б не зарекался ваааще. А дедушки как ездили на Окушках, так и ездят - по варианту рассмотрения более безопасного авто - они, дедушки, должны были уж все того. Ан нет, "суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет" (с) Хотя есть категория планктона, которые бояться выйти из дома без каски и страховки |
1141-Маленький комарик > [i]Я спрашивал о том если из-за тебя погибнут невиновные люди, которых упорет водитель БМВ объезжая тебя слепошарого.[/i] Ещё раз, водитель Нивы не спровоцировал ДТП. ДТП спровоцировал только обдолбленный дегенерат на BMW, который летел 100+ по разделительной полосе. Ещё скажи, что ДТП спровоцировал водитель Geely, в которого влетел Мелконян. Ей богу, откуда вы такие беретесь. |
1140-OffRoad >другой краснодарский пример чтобы ты понял: [youtube]nPh_xLgYIt4[/youtube] Если и тут не поймешь - тебя могила исправит. |
1143-Я ЗА БАН > [i]ох, о таком я б не зарекался ваааще.[/i] Ну почему нет? Дедушки пусть дальше ездят на Окушках, только посмотри % травм и смерности водителей и пассажиров в современных кроссоверах (я не про Ниссан Кашкай и прочую муть) и в Оке, ВАЗах пр. Статистика покажет, что среди ВАЗ, попавших в ДТП, травматичность и смертность значительно выше, чем среди водителей и пассажиров премиум-иномарок. Да тот же случай из темы наглядно показывает: водитель или пассажир Geely лежит с переломом основания черепа, вся братия на BMW вышла из неё, поймала попутку и уехала. О чём это говорит? Правильно, лучше не попадать в ДТП. А, если попал, лучше сидеть в BMW, чем в Geely. Кстати, поэтому всегда очкую ездить в такси, это же гробы на колёсах. [i]Хотя есть категория планктона, которые бояться выйти из дома без каски и страховки[/i] Я из этой категории, только я не "планктон". Я не езжу на автомобиле без КАСКО, потому что мне эти 400 тысяч - крыло и дверь отрихтовать + утеря товарной стоимости, не больше. И пойди их ещё получи, когда половина водителей в городе ездит без ОСАГО, потому что нищеброды не могут 3 тыс. руб. сверху накинуть. К нему приходишь, он заявляет: "а у меня ничего нет" квартира съёмная, машина разбита, безработный. Я бы таким права вообще не выдавал, а за отсутствие ОСАГО ввёл бы конфискацию автомобиля. Ибо если он не может потратить 10 тысяч рублей на ОСАГО, то ему не то, что за руль нельзя, ему на 10 метров к автомобилю подходить нельзя. Не от хорошей жизни я покупаю КАСКО, а потому что вокруг одни Мелконяны, Алкаголики и нищеброды без ОСАГО. |
1145-Маленький комарик > Что я не пойму? Что не надо на мокрой дороге по обочине летать? )) Если бы это чмо на синем драндулете въехало в зад моего автомобиля (на месте микроавтобуса), ничего страшного бы не произошло. Ещё раз, ты не сидел за рулём Нивы, ты не знаешь, когда Мелконян выехал на разделительную, насколько резко и на какой скорости, ты понятия не имеешь, мог ли водитель Нивы среагировать или не мог. Единственное, о чём можно сожалеть в этой истории, так это о том, что BMW встретил Geely, а не КамАЗ. |
1145-Маленький комарик > Ну а в целом по видео - апплодирую. 200-ый? В категорию UTube -- "карма". )) Долетался. |
Слушайте, когда уже редактирование сообщений включат, ачепятки править. На многих форумах работает, здесь до сих пор нет. |
1149-OffRoad > здесь есть, но не на всех ветках... |
[b]Я не езжу на автомобиле без КАСКО, потому что мне эти 400 тысяч - крыло и дверь отрихтовать + утеря товарной стоимости, не больше. [/b] [b]а в целом по видео - апплодирую. 200-ый? В категорию UTube -- "карма". )) Долетался. [/b] Ладно, объясню проще. Если ты, чмо, думаешь что своей сраной КАСКО ты застраховал свою ответственность за слепошарость и за лишение других жизни - ты сильно ошибаешься. Если когда-нибудь вдруг ты спровоцируешь ДТП и по твоей вине не дай Бог пострадают мои родные и близкие - то сраные 500 тысяч по КАСКО тебе не помогут - я тебя найду и выпущу кишки ночью в подворотне. А теперь глумись дальше над 200-тыми, которые стали таковыми по вине таких же слепошарых упертых отморозков как ты. Пусть они тебе приснятся, ука. |
1151-Маленький комарик > [i]Ладно, объясню проще. Если ты, чмо, думаешь что своей сраной КАСКО ты застраховал свою ответственность за слепошарость и за лишение других жизни - ты сильно ошибаешься. [/i] Послушай, КАСКО я застраховал своё имущество от урона со стороны различного вида нищебродов, ездящих без страховки и летающих по обочине. Мне потом бегать по приставам с исполнительными листами не упало, поэтому есть прекрасный инструмент, избавляющий от головной боли - КАСКО. 1151-Маленький комарик > [i]Если когда-нибудь вдруг ты спровоцируешь ДТП и по твоей вине не дай Бог пострадают мои родные и близкие - то сраные 500 тысяч по КАСКО тебе не помогут - я тебя найду и выпущу кишки ночью в подворотне.[/i] Да ты меня хоть сейчас можешь найти. Не? Поверь мне, как придёшь с башкой, так и уйдёшь без башки. Так что рот прикрой, герой. Во-вторых, если ты ТУПЕНЬ не слышишь и не понимаешь, повторю тебе ещё раз: ВОДИТЕЛЬ НИВЫ НЕ ВИНОВЕН И НЕ СПРОВОЦИРОВАЛ ДТП. Ферштейн? Можешь на процесс сходить, тебе судья подтвердит мои слова. Что касается твоей воспалённой фантазии, да всем насрать на ней. Завтра ты с таким же успехом, переложишь вину на водителя Geely, который "не увернулся, потому что слепошарый". |
1151-Маленький комарик > А почему я не должен глумиться над почившем в бозе водителем синего драндулета из твоего видео? МБГГ, куда летел, туда и прилетел. Хорошо, что в грузовик прилетел, а не в Geely. Самовыпилился. Щикааарно (с) Эрик Картман |
Насколько надо быть моральным уродом, чтобы пытаться переложить вину с Мелконяна на BMW на водителя Нивы. Слушай, уродец, а ты Артурчика так же защищал? Мол, "слепошарый" водитель "четырки" "не увернулся"? |
100% под 1151-Маленький комарик > пишет какой-нибудь Шкодник или Алкаголик. |
1148-OffRoad > Водитель нет, а его беременная жена да.. |
1156-Сироп > А жаль. Мир несправедлив. |
[quote=OffRoad;43109526] только посмотри % травм и смертности водителей и пассажиров в современных кроссоверах (я не про Ниссан Кашкай и прочую муть) и в Оке, ВАЗах пр. Статистика покажет, что среди ВАЗ, попавших в ДТП, травматичность и смертность значительно выше, чем среди водителей и пассажиров премиум-иномарок.[/quote]правильно мыслишь. Только подумай шире и вспомни простейшую математику: количество ВАЗов, на единицу ДТП и их участием в три раза выше, чем у того же БМВ, не говоря уже об остальных иномарках. Иными словами ваз - одна из безопаснейших машин по количеству ДТП в процентном отношении, в принципе. Не в количестве, как таковом, замечу, а именно в процентном отношении. (расчёт прост - общее кол-во авто марки делим на ко-во дтп - получаем дробь: 1/х, где х - количество авто, на которое приходится 1 ДТП). Т.е. бьются как раз уверенные в себе обладатели "безопасных" авто. А если взять количество дтп в отношении всего ряда иномарок, то процент вазов затеряется где-то после запятой. Это я к тому, что ты и ответил на мой не явный вопрос - те, кто себя разносторонне через чур мнительно оберегают и, главным образом, уверяют себя в полной безопасности, те и становятся, чаще, участниками дтп. Статистику найдёшь и посчитаешь сам, думаю, если будет интересно. [quote=OffRoad;43109526]Хотя есть категория планктона, которые бояться выйти из дома без каски и страховки[/quote]Это уже было не применительно к тебе, и каска здесь имелось ввиду именно каска, а не Комплексное Автомобильное Страхование Кроме Ответственности (КАСКО). Посему я наперёд и написал - я б не стал зарекаться именно по тому, что быть слишком уверенным это и есть главная ошибка. Но, это не совет и не сподвижение к действиям, нет. Это лишь моё мнение, подкреплённое фактами статистики и не более Титаник тоже был "непотопляемым", но - это не станет ни кому аргументом, жаль. Ещё больше жаль жену водителя низколетящего пепелаца из видео выше. Это вообще жесть. Давай следить за развитием темы |
+ дробь, естественно, переворачиваем, что б было проще воспринимать, суть не поменяется |
1158-por_fagor > а че, SoVA - модератор, что ли? Давно ли? Мне что-то по почте ключи от ящичка с банхаммером не присылали :) |
1159-Я ЗА БАН > [i]Только подумай шире и вспомни простейшую математику: количество ВАЗов, на единицу ДТП и их участием в три раза выше, чем у того же БМВ, не говоря уже об остальных иномарках.[/i] Я говорил о том, что на 10 попавших в ДТП ВАЗ пострадавших больше среди водителей и пассажиров, чем на 10 попавших в ДТП BMW. И не важно, сколько на дорогах ездит ВАЗ, сколько BMW. [i]Т.е. бьются как раз уверенные в себе обладатели "безопасных" авто.[/i] Абсолютное заблуждение. Как ни стою перед перекрёстком, по встречке объезжает пробку в 90% случаев Приора или что-то подобное. Мерседесы AMG стоят ждут, Порше стоят ждут, JLR стоят ждут, эти же выруливают на встречную полосу и прут. |
1162-OffRoad > да нет такой статистики, кто больше объезжает пробки по встречке, а если и есть какая-то, то она заведомо залипушная и ничего не отражает. Ибо разруха в головах, а не в кожаных креслах, климат-контролях и пневмоподвеске. И на хламе, и на премиуме/люксе хватает как невменозов, так и адекватов. В то же время неверно утверждать, что [quote=OffRoad;43112250]бьются как раз уверенные в себе обладатели "безопасных" авто[/quote] потому что, видите ли, им тачки позволяют быстрее летать, а мозгов и навыков обычно не хватает правильно лошадьми под капотом распорядиться. А вот то, что шансов уцелеть в разы больше в каком-нибудь премиуме (изначально не распиленном и сшитом из 2-3 корчей), чем в дешевом хламе (а тем более, в каком-нибудь тазе или говне из фольги типа Амулета), даже в замесе вроде сабжевого, или как у Артурика, или как у Корсы на Зап.обходе - это несомненно. |
1163-SoVA > [i]да нет такой статистики, кто больше объезжает пробки по встречке, а если и есть какая-то, то она заведомо залипушная и ничего не отражает. [/i] Я говорю о том, что я каждый день вижу, стоя в заторах перед перекрёстками. Как кто-то объезжает затор перед перекрёстком по встречной полосе, так Приора или максимум С-класс. |
1164-OffRoad > ну, может в твоей местности так, а "в среднем по больнице" поди знай, что нарисуется. |
1166-por_fagor > Рот прикрой, когда взрослые разговаривают. |
Текущее время: 03:55. Часовой пояс GMT +3. |