1078-warlok >говорят его еще за пьянство с позором с ментовки увлили?Он у начальника еще скулил,что бы его оставили,а начальник его набуй послал,вот он и злой..Это со слов кто с ним работал,говорят гнилой он был.

[quote=хмурый_;43107154]а нивовод и на газоны должен был смотреть - вдруг том бмв летит? Дебилыбл[/quote]
везде нужно смотреть, а не иплом щелкать, а то смотри, так въедут тебе в зад невнимательному.... в бане... бггг

1081-90x60x90 > еще за взятки же, растрату вверенного имущества и унижение чести мундира и растление уборщицы пенсионерки...

[quote=90x60x90;43107181]Это со слов кто с ним работал,говорят гнилой он был.[/quote]
бггг ,подтянуть бы тебя за базар, да лень заниматься ради скулежа сявки))

Алкаш прав. Прекращайте тупить, уки. Если видите несется навстречу большая черная машина, еще и фарами вам мигает - это опасность! Не подставляйте вы свой китайский металлолом и не прикрывайтесь книжечкой ПДД - это вас не спасет! Увезут вперед ногами и кишками наружу.

Не ТУПИТЕ на дорогах, ну как вам еще это объснить, уки?! Если не Алкаш - так Мелконяны вам это объяснят. Только тогда это будет последнее объяснение в вашей жизни.

[quote=Маленький комарик;43107372] Если видите несется навстречу большая черная машина, еще и фарами вам мигает - это опасность! [/quote]
Это если вы не на КАМАЗЕ или иной многотонной технике))))))) в этом случае этот моргалщик должен понимать - ему хана!))))

один летчик в брюховецкой уже так долетался

[quote=Маленький комарик;43107372]Если видите несется навстречу большая черная машина, еще и фарами вам мигает - это опасность![/quote]
то понятно отморозок за рулем.

мент-таксист это гремучая смесь, а мы еще что-то хотим

[b]Занимательная психология: Почему дураки считают себя умными. [/b]


Понятно, что от рождения человек изначально таких понятий как умный и дурак не знает. И не знал бы… если… бы… ему про них не сообщили.

Где и как это происходит?

В детском саду дети уже обзываются словом "дурак" но это не несет еще того значения которое оно принимает в дальнейшем.
Это просто первое слово, с помощью которого дети выражают негативное отношение друг к другу.


Дальше идет школа.

Тут начинается, так сказать, процесс насильного насыщения мозгов информацией.
И для улучшения усвояемости знаний, вводятся понятия "дурак", "умный".
Умный – это хорошо.
Дурак – это плохо.
Не хочешь быть дураком – учи.
Поэтому тот, кто чего-то выучил, имеет право считать себя умным.
А чего-то выучил каждый. И следовательно в той или иной степени умными начинают считать себя все.

Так как в силу различных причин усвояемость учебного материала разная, то возникает дифференциация умноты. На основании лучшего знания одни начинают считать себя умнее других.
"Дуракам" крыть нечем, так как данный принцип оценки интеллекта, положен в фундамент их миропонимания. Да и в миропонимание всех вообще.
Но и те и другие одинаково успешно вписываются в социально-общественную структуру общества. Здесь речь не занимаемых должностях, а о способности пользоваться достижениями цивилизации, воспринимать команды и выполнять свои обязанности.

Это происходит, потому что школьные знания совершенно не влияют на изменения способа мышления. А истинным критерием оценки интеллекта как раз является способ анализа получаемой информации, а не ее количество.

Но люди это не понимают, так как общество, как живой организм, само строит себя так, чтобы не осознавать данной проблемы. Ну не должны ячейки общества быть такими осведомленными.
Это так же как то, что клетки мозга не осознают что они клетки мозга.
Что показывает – как находились мы "под колпаком" природы, так и находимся.

Дальше идет высшее образование, и проблема усугубляется еще больше.


Прогрессирует ли идиотизм?
Так как было выяснено, что мнение о своих умственных способностях у людей основано исключительно на количестве приобретаемой информации….
А человек в процессе жизни волей-неволей получает новую информацию, то его мнение о себе соответственно растет.
Просто у одних этот процесс идет скромно, а другие возносятся в небеса от личной развитости.

Так что, идиотизм с возрастом прогрессирует.

[b]то понятно отморозок за рулем. [/b]

Да хоть Барак Обама там за рулем, тебе какое дело? Через секунду ты на тот свет отправишься или других людей отправишь, а ты думаешь отморозов или не отморозок за рулем.

Вот про таких как ты укурков я и пишу - НЕ ТУПИТЕ, уки!!!!

[b]Почему дураки считают себя умными. [/b]

От это тебя торкнуло неподеццки... Так ты сам дурак получается? Иначе - если ты считаешь себя умным, то по твоему тексту выходит что на самом деле ты дурак? Правильно?

[quote=Маленький комарик;43107469]Вот про таких как ты укурков я и пишу - НЕ ТУПИТЕ, уки!!!! [/quote]
а шо ты делаеш если тебе в лоб придурок а тебе деватся некуда?

1092-Маленький комарик > нет, дружок. дураки прроявляют реакцию на статейку. тест такой :о)

[b]а шо ты делаеш если тебе в лоб придурок а тебе деватся некуда? [/b]

Я заранее ВИЖУ. Заранее СМОТРЮ. А не трочу за рулем. И заранее убедившись в безопасности маневра увернусь.
Если на меня метров за 200 несется машина и моргает фарами, то я не буду под нее подставляться. Я оставлю ей место для маневра. И сам стараюсь ездить чтобы оставлять себе место для маневра, запасной случай.

Думай, Вася, думай, смотри, анализируй когда едешь - только там сможешь НЕ ТУПИТЬ.

[quote=Маленький комарик;43107516] заранее ВИЖУ. Заранее СМОТРЮ. [/quote]
стоиш как на мачуги на световоре и не трочиш за рулем)))
и стоя с места бац подпрыгнул и увернулся))
бетмена в детстве насмотрелся?

[quote=Маленький комарик;43107372]Прекращайте тупить, уки. Если видите несется навстречу большая черная машина, еще и фарами вам мигает - это опасность[/quote] вряд ли он видел, темно плюс слепящий свет навстречу. да и по чесноку говоря, никто из нас целенаправлено не смотрит при повороте на разделительную, нет ли там встречника.

1098-Лабиринт >Пра-вильно говоришь, праа-а-авильно, мур.. мяу......

Это называется - эволюция. Дарвин придумал. Накурился и придумал. Смысл такой - выживают только сильные и умные. А тупые выпиливаются.

Тот кто тупит на дороге - тот выпилится. Его конечно можно потом оправдывать что онженевноват, армяневиноваты и т.д. Но ему от этаго не легче.

Поэтому тот кто тупит на дорогах, тот кто не учит платные уроки которым обучают дядьки с полосатыми палками - всех таких придурков ждет могила.

Нафиг не надо вас тут еще насильно обучать. Чем меньше таких как вы - тем безопаснее на дорогах.

Всем бобра!

у меня вопрос защитникам шнивовода, разве при выключенной допстрелке шнива не обязана была остановиться перед стоплинией? но водитель в нарушение пдд пересек линию, и к тому же совершил маневр

ну да. был один такой лет 75 назад. все пытался арийскую расу вырастить

1099-Маленький комарик >я уверен, что в той ситуации ты повел бы себя точно так же как и нива. звездеть по факту все горазды

1100-Лабиринт >+
1100-Лабиринт >+ КоАП РФ, Статья
12.12. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика
пункт 2. Невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика -
влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

1103-Лабиринт >отсюда вытекает следющий вопрос, при взаимном нарушении правил пдд, в дтп виноват тот, кто его спровоцировал. разве нет?

1103-Лабиринт >
Осталось найти доп секцию светофора
[img]http://s017.radikal.ru/i409/1610/71/2d3d7f47e93b.png[/img]

Уже давали схему этого перекрестка
[img]http://i78.fastpic.ru/big/2016/1011/ee/76bfa92c9563c90ceea92a98a51d1cee.jpg[/img]

1106-АркадийВ >да, верно. вопрос снимается

слава богу что этого чмошника (алкоголика) из мусарни уволили)))

Да уж-ж-ж-ж..Страна торжествующих хамов. Ежели мусор то в окно, если проспал то по обочине, если корыто то без пружин и с грохочущим сабом, ну а если боженька обделил размером писюна то наклейку МАЯ ЖИЗНЯ МОИ ПРАВИЛА и тапок в пол..
Жили в гавне, живут и будут жить ....[filolog]Дроча[/filolog] на кухнях о правилах постоянно нарушая в реале...

Да, по теме. Чел на НИВЕ трижды прав потому и всевышний его и сберег, а ущербный отрок хотел всем доказать свою исключительность...У ниго ж БЭМЭВЭи родня мохнатая...Вот и подумалось случайно, а не с [filolog]хера[/filolog] ли им турки бошки рубили...

+1112 не разжигаю отнюдь, сам не очень русский....

1114-por_fagor >о том и спич. по одному уроду будут судить о всем народе. ну типа культур-мультур и т.п.

1112-Buzik >а в чем не правы остальные машинки, попавшие под замес ?

да о том и разговор( совершил-отвечай) незачем задом вихлять.

1117-Потомуштонизя >1000 плюсую .Честь и честность одного корня, а повинную голову меч не сечет ...как-то так.

[quote=Buzik;43108293]том и спич. по одному уроду будут судить о всем народе. ну типа культур-мультур и т.п. [/quote]
та еслиб тока один такой был хитрый.

1116-oleg21 >вот в том-то и беда. едет чел с работы в садик за детем все по правилам чинно конкретно, размышляет о ночи с женой красавицей ...и оппа...тут крутоперец жизни хозяин бух и сцука не виноват, потому как в шоке...да не в шоке , а в гавно, а потому надгобго отягчать, как беглому с места преступления

[quote=Трезвость норма жизни;43106848] Цитата: Сообщение от Grand_RU и никуда не должен был смотреть я же говорю, пол темы идиотов... [/quote]если бы нива выехала на свтречкуи там его насадил бмв или не насадил, но из за него улетел - то нива однозначно была бы виновата, а так некуйлетать по разделительной.

Для особо одаренных, если бы на разделительной была скорая, она не ехала бы 100 км/ч, остановилась бы или спокойно объехала, для спец машин это нормальное явление

выехал на встречку - ты не прав это закон.

1121-Grand_RU >не думаю. При съезде с разделительной полосы должен уступить всем остальным (как и с обочины) - он пропустил, а прямо собрался поехать со встречной полосы выехав на неё прям с разделительной полосы(там где нива). Так что вина была б чисто на бэхе даже если б он засадил его. Нивовод занял полосу для поворота до того, как в неё попал гонсалез с разделительной. Так что гонсалез увы, но бахнул его после того.
Если нет, то по вашему можно поехать из второй полосы прямо (на солнечной после магнита семейного, там где принимают встречников в сторону российской) и бахнув встречника влоб, который едет так же на свой левый поворот, то виноват тот, кто ехал во второй полосе с намереньем повернуть - это глупость, сами это понимаете, думаю.
Ну а там кто останется умнее - может быть узнаем

всегда удивляло на кубаньсру наличие суперменов,ведунов,самосудов и просто ангелов во плоти,прямо филиал волшебного царства.