Законопроект об отмене принудительной эвакуации ТС
 

Принудительную эвакуацию автомобилей расценили как грубое нарушение прав человека

В Госдуме готовится законопроект, который существенно ограничит сферу применения автоэвакуаторов.

Совет при президенте по правам человека (СПЧ) поддержал законопроект, существенно ограничивающий права властей по использованию эвакуаторов. Как пишет «Коммерсант», соответствующее заключение направлено председателю Госдумы Сергею Нарышкину.

Поправки к Кодексу об административных правонарушениях (КоАП), подготовленные депутатом Вячеславом Лысаковым и его коллегами, отменяют перемещение на штрафстоянку автомобилей, припаркованных под знаком «Стоянка запрещена» (депутаты предлагают ограничиться штрафом для нарушителей в размере трех тысяч рублей). В СПЧ считают, что эвакуация в нынешнем ее виде «недопустима и является грубым нарушением прав человека». Правозащитники предлагают сохранить возможность перемещать лишь машины, припаркованные на тротуаре, трамвайных путях, в тоннеле, а также в других случаях, определенных ПДД (запрещающий знак при этом может и не стоять).

СПЧ поддержал и другие предложения Вячеслава Лысакова. В частности, до начала движения эвакуатора автовладелец имеет право забрать свою машину, даже если она уже оказалась на погрузчике (в действующей редакции КоАП такая возможность прописана, но недостаточно четко). В СПЧ считают, что необходимо также ввести в КоАП норму, согласно которой машину можно увозить только в «ближайшее специально отведенное охраняемое место». «В связи с дефицитом свободных территорий в крупных городах спецстоянки расположены, как правило, на окраинах, и перемещение транспортного средства влечет необоснованное увеличение трафика», — отмечается в заключении о законопроекте.

Более того, говорят члены СПЧ, целесообразно эвакуировать автомобиль не на штрафстоянку, а по возможности «в ближайшее место», где машина не будет создавать препятствий движению. «Такое перемещение не будет дорогим, поскольку осуществляется на небольшое расстояние, как правило, в зоне пешеходной доступности автовладельца», — сказано в заключении. Сейчас по такой схеме уже перемещаются машины, мешающие уборке улиц от снега.

Законопроект призван свести на нет конфликтные ситуации между автовладельцами и автоинспекторами, работающими совместно со службами эвакуации. Позицию депутатов уже поддержали в ГИБДД. На сохранении же эвакуаторов пока настаивают столичные власти, МВД и Минтранс.

Напомним, ранее ГИБДД предложила отменить эвакуацию автомобиля из-за забытого водительского удостоверения.

Читать полностью: [url]http://news.drom.ru/32654.html[/url]

[quote=Predator;38812490]определенных ПДД (запрещающий знак при этом может и не стоять).[/quote]

то есть расширят беспредел?

1-Звездатый > а сейчас и так эвакуируют с тротуаров...
Ничего нового...

Не примут, такие бабки терять...

да и так в пдд прописано что эвакуировать только если создает помехи движению - т.е. пробки..
если пробки нет - эвакуировать не имеют права, только штраф.

4-хмурый_ > так они хотят принять, чтобы эвакуировали не на штрафстоянки, а на парковку в шаговой доступности. В этом новшество как я понял. Ну посмотрим, что из этого выйдет.

ничтяг)

Примут, но где и как искать потом свой автомобиль?)))

7-bb8 >на парковке рядом,если нет места а нарушил на юбилейном,на кмр много парковок,туда и поставят,о тебе же заботятся.нет на кмр есть в москве :)

Надо разрешить эвакуацию только таким способом:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=fyyUG3JOZRw[/url]

А сразу они не видели что это нарушение прав человека?

8-Кот в шапке >я ж грю как потом ее найти?))
Как узнать где они нашли свободное место?))
А если не найдут?))

7-bb8 >пешком бегать в зоне пешеходной доступности)
ну наверно же будут вводить "каллцентр" и базу, кто куда отвез..

[quote=хмурый_;38813054]прописано что эвакуировать только если создает помехи движению - т.е. пробки..[/quote]
стоит авто на тротуаре, оно попадает под действие "помехи движению" пешеходам или автомобилям?

13-Хороший ЙА >нет.для машин помех нет,оно же стоит на тротуаре,а пешеходы не трамвай, обойдут.

[quote=Кот в шапке;38814590]стоит авто на тротуаре, [/quote]
если на тротуаре - то по ПДД могут увозить полюбасу..
а на дороге - тока если мешает

15-хмурый_ >Я причем?

15-хмурый_ >т.е. получается-на тротуаре по ПДД, а на дороге как понять, мешает или нет? стоит-значит уже мешает.
т.е нихера не поменялось

17-Хороший ЙА >ну знака нет.а я поставил в центре дороги и пошел по делам на двух полоске интенсивной:)

[quote=Хороший ЙА;38814947] 15-хмурый_ >т.е. получается-на тротуаре по ПДД, а на дороге как понять, мешает или нет? стоит-значит уже мешает. т.е нихера не поменялось [/quote]
все верно!
на тротуаре увезут,будешь стоять вторым рядом соответственно будешь мешать движению,поэтому тоже увезут) ничего не поменяется,потому что это приносит огромные деньги!
Пользы было бы больше с увеличением штрафа минимум до 5000 и блокираторы колес ставили. За порчу блокиратора штраф 50 000. Вот тогда бы уродов бросающих свои корыта где попало было бы гораздо меньше.

19-плаха >не не, вопрос не в том-вторым или каким, что за формулировка-мешает? юридически понятие мешает-оно вообще есть?
это бред, кому простите мешает? фуре проехать?

Читай коап и пдд
Мешает - создает помеху
Помеха - в пдд написано что такое

21-хмурый_ >ну по пдд получается только что разве
" транспортные средства, остановленные либо оставленные в местах, где остановка либо стоянка запрещена"

Но тут же в посте номер 0

Поправки к Кодексу об административных правонарушениях (КоАП), подготовленные депутатом Вячеславом Лысаковым и его коллегами, отменяют перемещение на штрафстоянку автомобилей, припаркованных под знаком «Стоянка запрещена» (депутаты предлагают ограничиться штрафом для нарушителей в размере трех тысяч рублей).
так что машины под такими знаками не являются помехой для движения, ок.

Журнашлюхи опять затупили.. или лысаков..
В пдд написано что такое помеха, четай ещо рас

1.2

Уступить дорогу или Не создавать помех
"Уступить дорогу (не создавать помех)" -требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость

Если авто заставляет другое авто замедлить скорость из-за пробки потому что авто занимает ряд - это и есть создание помехи

23-хмурый_ >ПОМЕХА ДЛЯ ДВИЖЕНИЯ — препятствие (опасность), создаваемое одним из участников движения (иными лицами) для других участников движения, которое вынуждает изменить направление движения и скорость. К П. д. д. относятся: затрудняющие движение неподвижные препятствия, находящиеся на проезжей части дороги без предусмотренного Правилами дорожного движения ограждения (различные предметы, транспортные средства, остановленные либо оставленные в местах, где остановка либо стоянка запрещена, открытые люки и разрытия на проезжей части и т. п.);движущиеся транспортные средства, водители которых не пользуются преимущественным правом проезда; пешеходы, находящиеся на проезжен части дороги, когда это запрещено Правилами дорожного движения, п т. п. — см. Преимущественное право на движение.
Это даже не из пдд, а из глоссария гаи, а понятие помехи то и нет по сути, или ткни в ПДД.
я и привел отсюда кусок.

20-Хороший ЙА > мешает-создает помехи другим транспортным средствам.
Вот поставил какой то удак свое корыто в крайнем правом ряду в двухполоске,соответственно перегородив один ряд для движения транспорта. И все вынуждены из за него ублюдка перестраиваться в один свободный левый ряд создавая затор.
Вот это и называется мешает,таких нужно эвакуировать!

24-хмурый_ >бгг, а кому будет уступать машина, которая стоит ? как она может осуществлять маневр?
[quote=хмурый_;38816514]Если авто заставляет другое авто замедлить скорость из-за пробки потому что авто занимает ряд - это и есть создание помехи[/quote]
она начинает, возобновляет или продолжает движение, маневрирует? в пдд как такового понятия ПОМЕХА и нет, есть только не создавать помех ДЕЙСТВИЕМ, а бездействием...неа, нема)

27-плаха >не , я имею ввиду по ПДД, а по жизни [filolog]мудаков[/filolog] каждый второй.

Закон еще только готовится и не факт что его примут.
Но у нас в Краснодаре как утягивали,так и будут продолжать это делать,бизнес этот принадлежит ооочень влиятельному человеку и он такую кормушку просто так не оставит))

30-плаха >ну какому такому блин, все все знают? так давайте его в сибирь и дело с концом?

31-Хороший ЙА >не так просто это Тело с концом в Сибирь отправить :-)))

помеха - это значит [quote=хмурый_;38816460]вынудить других участников движения изменить направление движения или скорость[/quote]

[quote=Хороший ЙА;38816557]23-хмурый_ >ПОМЕХА ДЛЯ ДВИЖЕНИЯ — препятствие (опасность), создаваемое одним из участников движения (иными лицами) для других участников движения, которое вынуждает изменить направление движения и скорость.[/quote]
чо ещо не понятно?

[quote=Igorsp;38816884] 31-Хороший ЙА >не так просто это Тело с концом в Сибирь отправить :-))) [/quote]
отрежьте тогда конец и в сибирь....
33-хмурый_ >вынудить? пистолет к голове приложить?

Госдума запретила эвакуацию авто в присутствии водителя
[url]http://news.drom.ru/33477.html[/url]
Госдума в пятницу приняла в третьем чтении закон об обязанности эвакуатора возвращать водителю автомобиль до начала движения эвакуатора.

Ключевое положение закона гласит, что задержание автомобиля прекращается непосредственно на месте его задержания в присутствии лица, которое может им управлять, если причина задержания автомобиля устранена до начала движения эвакуатора. В противном случае эвакуаторщик или инспектор ГИБДД заплатят штраф в 20 тыс. рублей.

Еще одним важным положением, которое было принято в результате второго чтения, является норма об эвакуации автомобилей из-под запрещающих знаков стоянки и остановки только при наличии специальной таблички «Работает эвакуатор». Как отметил первый замглавы комитета по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков, ранее эта табличка имела информационный характер, а теперь «если стоит табличка — эвакуация возможна, если нет — эвакуировать нельзя, возможен только штраф».

Кроме того, предлагается отменить эвакуацию как обеспечительную меру для тех, кто забыл права дома. В этих случаях будет действовать только предупреждение или штраф. По словам Лысакова, вводится также административная ответственность за незаконную парковку на местах для инвалидов в виде штрафа до 5 тыс. рублей для граждан с возможностью задержания транспортного средства и помещения его на штрафстоянку. Кроме того, оговаривается обязанность властей информировать об установке новых запретительных знаков за 20 дней.

Читать полностью: [url]http://news.drom.ru/33477.html[/url]

[quote=Predator;38812490]под знаком «Стоянка запрещена»[/quote]
тыщу лет не видел такого знака у нас..
так що будут возить..

Херней они страдают. Просто надо совершенствовать систему сбора штрафов. И все наладиться тогда, когда по карману бить начнут...
А пока штрафы годами лежат у приставов...нихера не изменится...ИМХО.

38-kulin > +1 как в пиндосии разрешить постановление под дворник пихать, причем в укороченном виде. Типа заполняешь только номер авто, время и место и все. Возлагается только на владельци и пофиг кто за рулем сидел.
Ну ессно в купе с отменой "плана" внутри ГИБДД по данному типу постановлений, а то лепить будут до плана всем.