К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Закон против пьяных водителей не выдержал проверки

0 - 18.01.2013 - 11:34
Законопроект, ужесточающий наказание за вождение в нетрезвом виде, не получил одобрения у Верховного суда. Документ получил отрицательный отзыв после того, как ряд юристов сошлись на том, что в проекте закона есть ряд противоречий. Также по мнению экспертов, для решения проблемы пьяных ДТП нужен более комплексный подход, а не только ужесточение наказания.

Верховный суд РФ в отзыве указал на необходимость принятия государственных мер, которые могли бы обеспечить неотвратимость ответственности. Юристы указали на то, что не предусматривающий изменений в законодательстве проект не сможет обеспечить комплексный подход. Значит, его принятие не повлияет на ситуацию должным образом.

http://www.autonews.ru/autobusiness/.../01/18/1748631

Ну хоть кто-то с головой дружит!!



Гость
1 - 18.01.2013 - 11:38
Когда уже Дима станет мужиком и признает, что введение "0 промилле" было идиотизмом а криминализация пьянки при этом в двойне?
2 - 18.01.2013 - 11:39
Цитата:
Сообщение от PeaceDuke Посмотреть сообщение
Когда уже Дима станет мужиком
НИКОГДА!
Гость
3 - 18.01.2013 - 11:53
ойфончика в дерьмецо носом ткнули, как нашкодившего котенка.
Гость
4 - 18.01.2013 - 11:56
уже Дима станет Когда
Гость
5 - 18.01.2013 - 12:04
Против самих себя закон принимать?)))... Следовало ожидать....
Гость
6 - 18.01.2013 - 12:08
какие законы, штрафы не принимай, народ синим ездил, ездить и будет ездить-это менталитет такой
Гость
7 - 18.01.2013 - 12:11
5-FIRIEST0 > для самих себя они "дырочку" оставят 100%.
имхо, этот закон просто большой информационный повод для отвлечения внимания от реальных проблем и от того, что принимают в думе "под шум волны". ну и как запасной вариант для поднятия рейтинга вовану. как ему нужно будет, станет народным благодетелем и вернет 0,3 промилле.
Гость
8 - 18.01.2013 - 12:40
7-chesterS > а че щаз в думе принимают?
9 - 18.01.2013 - 12:40
Цитата:
Сообщение от chesterS Посмотреть сообщение
для самих себя они "дырочку" оставят 100%.
зачем им что-то оставлять,если в их отношении он не работает? а если и работает,то лучше б не работал?
http://svpressa.ru/society/news/63281/

это просто жесть..
Гость
10 - 18.01.2013 - 12:48
8-13е > я не знаю, что они там сейчас принимают, но часто то, что оттуда выходит имеет кучу "дырок". а потом профильные ведомства начинают рожать разъяснения, одно другого веселее.
Гость
11 - 18.01.2013 - 13:22
Цитата:
Сообщение от Сергей 78 Посмотреть сообщение
это просто жесть..
А че жесть то?

Цитата:
возместил вред, причиненный преступлением в размере 1,5 миллиона рублей потерпевшим, кроме этого потерпевшие ходатайствовали о том, что бы Копчука не лишали свободы.
Потерпевшие типО родственники получили баблосы и их безмерное горе утраты прошло...
12 - 18.01.2013 - 13:22
Это только мнение ВС РФ, и оно еще совсем не означает что поправки не будут приняты.
13 - 18.01.2013 - 13:30
Цитата:
Сообщение от DDT Посмотреть сообщение
А че жесть то?
управление по синьке,неоказание помощи,оставление места ДТП,попытка ввести следствие в заблуждение...
Мало?
Цитата:
Сообщение от DDT Посмотреть сообщение
Потерпевшие типО родственники получили баблосы
и шо? у нас за убийство можно откупаться родственникам уже?
Нее,ну если ты служишь Вовану-понятно,шо можнА..
Гость
14 - 18.01.2013 - 13:37
Цитата:
Сообщение от Сергей 78 Посмотреть сообщение
у нас за убийство можно откупаться родственникам уже?
Поверь, я то же самое имел ввиду...
Гость
15 - 18.01.2013 - 14:21
еще не много, и будут выдавать лицензии на отстрел терпил. Ставка - 1,5 ляма. Оптом и членам едра - скидка.
Гость
16 - 18.01.2013 - 14:21
гхулляяяяй да пой казааааачий дооон!!
Гость
17 - 18.01.2013 - 14:48
Цитата:
Сообщение от chesterS Посмотреть сообщение
но часто то, что оттуда выходит имеет кучу "дырок"
а что вы хотите получить от бандитов, воров, мошенников, пенсионеров, домохозяек, теледив, певцов и спортсменов? юридически грамотные законы? бггг ))))
18 - 18.01.2013 - 15:05
ну хоть в ВС народ работает нормальный, видимо и самим ничто человеческое не чуждо, под лозунг "фсе на лыжню" не подписываются)
Гость
19 - 18.01.2013 - 16:52
8-13е >да фигегознает, но видать что то прущее!
20 - 18.01.2013 - 22:11
Цитата:
Сообщение от Сергей 78 Посмотреть сообщение
Закон против пьяных водителей не выдержал проверки
че за закон?наскока я знаю нет такого закона.
это тока проэект.не принятый и не подписанный.
.
и еще
=По мнению Яровой, в заключении ВС есть подтверждение того, что необходимо менять действующее законодательство в пользу установления такой ответственности, которая повлияет на психологию человека и остановит от совершения преступления. «Дополнительным аргументом в поддержку нашего законопроекта можно назвать результаты опроса фонда «Общественное мнение», согласно которому россияне опасаются больше всего пьяных водителей – 82% (уголовников – 67%)», - подчеркнула глава думского комитета.

«Закон направлен Госдумой в рассылку и мы будем в регламентные сроки предлагать палате принять его в установленном законом порядке», - отметила парламентарий.
21 - 18.01.2013 - 22:31
Цитата:
Сообщение от Сергей 78 Посмотреть сообщение
Когда уже Дима станет мужиком
этот то плюгавенький? бугого!
22 - 19.01.2013 - 00:43
Нужели!? Я уж было не сомневася, что очередной дебилизм прокатит внашей Рашке.
23 - 20.01.2013 - 17:39
[em]О какой безопасности на российских дорогах может вообще идти речь? Сколько было заявлений, предложений, инициатив и даже угроз от наших так называемых чиновников после серии пьяно-кровавых ДТП в конце прошлого года. Даже парочку рейдов против пьяных водителей провели. Все. Конечно, во всем виноваты мы, обыкновенные автолюбители, которые бухают, ездят на летней резине и пользуются радар-детекторами.

Пока представители власти не перестанут убивать своих сограждан, ничего в стране не изменится. Какой хороший пример нам всем показали – ездите пьяными, сбивайте насмерть людей, скрывайтесь и…и получайте уловный срок, чтобы через годик, выпив бутылочку водки, поехать весело кататься по пешеходным тротуарам и остановкам общественного транспорта.[/em]
http://www.autonews.ru/autobusiness/.../01/18/1748663
24 - 20.01.2013 - 19:12
Сто раз одно и то же говорили - беда не в сотых долях промиллей. Сбивают синие, аж до фиолетовости или те, кому не повезло.

Сюивают на нерегулируемых переходах через многополосные дороги (а вот светофорами "по требованию" обородовать денег нет - все на Сколково ушли) или в неположенных для перехода местах
25 - 20.01.2013 - 19:25
Цитата:
Сообщение от Сергей 78 Посмотреть сообщение
Пока представители власти не перестанут убивать своих сограждан,
а против того шо бругие сбивают ты не против?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены