Задачка
 

[IMG]http://images.vfl.ru/ii/1498800469/3593472a/17762218_m.jpg[/IMG]
Поглядим кто знает ПДД :)

оба не правы

Почему голубой не перестроился для движения по главной в левый ряд, а синий-в правый? А так то голубой неправ..он маневрирует..

Голубой есть голубой. Нефиг так ездить. Крайняя левая для движения прямо и налево, правая- прямо и направо. А голубой че сделал? Ну не голубой ли?
Помеха справа действует при взаимном перестроении, тут не катит, есличо

Поворот налево из крайней левой. Фиолетовый прав

Подкину дровишек: а ничо что фиолет съезжает с главной как с кольца?

Обоюдка

Родственник хмурого чтоле?)

Фиолетовый не прав, но на Новороссийской/Шевченко все так делают...

Давно не было темы с этим рисунком, в прошлой теме у хмурого полыхал зад ацким пламенем

ЗЫ
Лень искать старую тему, там все развернуто, автор правокатор

5-Сталкер > Лол. Что за вбросы про кольцо? Оно тут никаким боком. Знака движения по полосам нет, значит черный может ехать прямо. Голубой неправ. Направление движения главной дороги до одного места, ибо это влияет только на приоритет.

Нет такого понятия "съезжает с главной". Он движется прямо по любой полосе какой хочет. А голубой в этом случае пассивно ждет когда проедет фиолетовый

о, мои рисунки в народ пошли)

12-Фанат NASCAR > В чем рисовал?

В прошлой теме были даже фото реально существующих перекрестков с такой схемой движения

Можно мысленно представить себе, что главная поворачивает на 90 градусов а не на 30 и все становится на свои места.

Этот перекрёсток? [url]https://www.google.ru/maps/@45.0185222,39.0524561,3a,75y,359.1h,76.46t/data=!3m6!1e1!3m4!1sXljWU4hnHMRA59rOSviRzw!2e0!7i13312!8i6656[/url]

[quote=Сын Израиля;44432623]Нет такого понятия "съезжает с главной"[/quote]
такое понятие есть в Венской Конвенции, а РФ обязалось ее соблюдать.

[em]Статья 16
Изменение направления движения
1. Перед поворотом направо или налево [u]для выезда на другую дорогу[/u] или для въезда в придорожное владение водитель должен, не нарушая положений пункта 1 статьи 7 и статьи 14 настоящей Конвенции.[/em]

Да и в комментариях к ПДД (официальных) есть такое:
[em]Поворотом является маневр транспортного средства, выполняемый [u]с целью выезда на другую дорогу[/u] или съезда с дороги на прилегающую к ней территорию[/em]

13-cnyx >паинт не узнаешь чтоль?)

забыл еще по венской:
[em]a) Если он намерен выехать с дороги со стороны, соответствующей направлению движения, - приблизиться, насколько это возможно, к краю проезжей части дороги, соответствующему этому направлению, и затем выполнить возможно более короткий маневр;[/em]

Вангую появление хмурого до наступления 100-го поста :)

18-Фанат NASCAR > Омг, так аккуратно рисовать в пэинте это надо иметь терпение.
[quote=Фанат NASCAR;44432660]Цитата: Сообщение от Сын Израиля Посмотреть сообщение Нет такого понятия "съезжает с главной" такое понятие есть в Венской Конвенции, а РФ обязалось ее соблюдать.[/quote]
Подожди. Судя по твоему посту, говорится о съезде с дороги, но не с главной. Т.е. понятия "съезд с главной" не существует.
Да и по тексту не въехал, на картинке дорогу кто меняет? Кто по главной едет? По логике да. Но не потому что она главная, а потому что поворачивает влево на 30 градусов.

сколько можно байанить эту мурню?
Поворот (при отсутствии знаков 5.15 [img]http://ic.pics.livejournal.com/head_coach/8766413/2751/2751_original.png[/img]) осуществляется только с крайнего ряда.
Так что голубенький является абсолютно голубеньким. 321ом то есть.

Ща набегут странные люди, у которых из-за каши в голове понятия "главная дорога" и "прямо" одно и то же и расскужут вам всем как вы тут неправы :).

23-Peace Duke >уже. см № 1, 6)

23-Peace Duke > эти люди уже соепале на равнозначных т-образных перекрестках, охота уже кирпичами в них кидаться - теми самыми, которые откладываешь, когда они валят на все деньги, игнорируя помеху справа :)

3-Юрка >4-Сын Израиля >А ежили этот перекресток представить, так, что голубенький едет по прямой, а куда съезжает фиолетовый, примыкающим под углом 90 градусов. Знаки те же. Что то меняется? Фиолетовый будет прав?

Кстати, подобный перекресток на съезде с Северного моста. Филатова-Северная. Так там на Школьную сворачивают со всех рядов, и считают себя правыми. Хотя едут в левых рядах и не догадываются, что для движения прямо по Филатова, т.е. направо на Школьную, нужно занять правый ряд. И не могут понять, почему некотрые, по правому ряду едут на Северную, не пропуская их таких хороших, со среднего ряда прямо по Филатоа или на Школьную.

27-аптекарь > Я писал про этот перекресток, да время редактирования закончилось. Перенабирать было лень.
Но не согласен по двум пунктам:
[quote=аптекарь;44432934]Так там на Школьную сворачивают со всех рядов, и считают себя правыми.[/quote]
Не сворачивают, а едут прямо. Не на Школьную, а на Филатова.
Сам недавно узнал, что Филатова идет практически до поворота на Ялтинскую.
[quote=аптекарь;44432934]И не могут понять, почему некотрые, по правому ряду едут на Северную, не пропуская их таких хороших, со среднего ряда прямо по Филатоа или на Школьную.[/quote]
Потому что данный перекресток немного отличается от представленного на картинке. Главное в прерывистой разметке, которая разделяет ряды. С такой разметкой, нужно ставить знак "Движение по полосам".
------
Этот перекресток уже обсуждали на форуме. Но тогда был важный момент: разметка стерлась напрочь. А без разметке таки ехать прямо (на Филатова) это правильнее, чем поворачивать налево с правого ряда = как на рисунке из этой темы.

Немного видоизменю условия, чтоб не расслаблялись)
Очередность проезда фуры и гонщика?
[img]http://s019.radikal.ru/i623/1706/2a/b62a3a7b00dd.jpg[/img]
[img]http://s013.radikal.ru/i325/1706/b5/eff9f2cba160.jpg[/img]

Не знаю))))
Наверное будет считаться как помеха справа. Но это не точно.

29-Сын Израиля >а что за рогатка на знаке?)

29-Сын Израиля > судя по расположению синей машины - это GTR, а гонщик - дрифтер, значит, он по-любому будет заходить в поворот первым, а дальше все зависит от опыта и сноровки водителя фуры, если рука наметана и глаз-алмаз, то никуда этот гонщик не денется из-под бампера магнитовского Мана :)

31-СТО Камволушка > это жы игрек-хромосома :) Предупреждение для ТП за рулем - курица, пропусти мужЫка! :)

29- Сын Израиля > Не знаю какой логикой будут руководствоваться при разборе ДТП (она часто очень своеобразная), но что нарушают оба не заняв соответствующее крайнее положение перед поворотом - факт медицинский.

+34 На обеих картинках. Кстати,на второй вообще бредовый знак. Но все равно ничего не меняет.

Я эту задачку года 2 назад сюда копипастил... Автор некрофил :_(

[url]http://nnm.me/blogs/nimphetka96/likbez-dlya-chaynikov/[/url]
посмотрите на дату

тут кит помирает,а они знаки обсуждают,норкоманы чортовы!
[img]http://s019.radikal.ru/i602/1706/44/e1c17665ed68.jpg[/img]

[quote=cnyx;44432817]Т.е. понятия "съезд с главной" не существует.[/quote]
нет разницы, с какой.
Есть трудноощутимая разница между поворотом (один из видов маневра) ТС и поворотом дороги.

Например, если траектория поворота дороги и траектория движения ТС совпадают, что наблюдается на серпантинах - то маневра "поворот ТС" нет.