За тонировку с 1 сентября 2014 штраф изменится?
 

Сейчас за тонировку плати 500 рублей и езжай на здоровье, и никто тебя не увидит. Ну много будут тормозить, номера снимут. Сейчас с номерами тяжело, крадут их на раз. Вместо этого денежный штраф увеличат в несколько раз, т.е. теперь богатые уроды могут ездить так постоянно и просто отстёгивать гаишникам кругленькие суммы. Но правда непонятно, зачем нужно такое непослушание, просто содрал тонировку и всё, никто и слова не скажет. Как будто она много скроет, это машина. Не бандиты же это, которые людей крадут, они это не в машинах с тонировкой уж делают))

Дожить бы!

Еще весна только...

0-Арсен Баграмян >барев дзес!вон цес?

0-Арсен Баграмян >Ну если есть лишние 500 рублей за право ездить сегодня с тонировкой, то найдешь и 1000 и 2000 т 5000. Понты дороже денег, не жмись. А завидовать не хорошо

[img]http://lurkmore.so/images/thumb/a/a9/Wazzup.jpg/180px-Wazzup.jpg[/img]

какой-то поток сознания...

Мужики, а 1 сентября 2014 года скоро будет?

а мне так удобно! у меня качественная дорогая тонировка на очень не дешевой машине. В основном из за солнца! А на завистников мне плевать. Обзор из нутри авто шикарный, в том числе ночью. Считаю запрет на тонировку дополнительной кормушкой для гайцов и ничего более. Где статистика дтп с тонированными авто? ее нет, а если и есть это все [filolog]куйня[/filolog]!!! И это мнение не только мое, а еще кучи людей, которые тут не брызжат слюной. Кому пришлось ее содрать нацепишь шторки, и что?! Если ты не приемлешь тонировку или нет денег на качественную, некуй желчью тут исходить, катайся как тебе угодно, я ведь ни к кому не лезу!

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s019.radikal.ru/i616/1409/90/80bfff19d0d3.jpg[/IMG][/URL]

На Юге можно было и разрешить тонировку хотя бы на лето.
Самую легкую хотяб, чтобы от нагрева защищала.
Я вот атермалку наклеил на перед и она заметно уступает даже слабой темной пленке. Рука не загорела за лето, солнце не печет, но греет изрядно, а под темной сидишь как в тени и прямо кайфуешь.

еще рас уточняю.запрет не на тонировку а на дополнительные покрытия на передних стеклах

так я не понял, снимают или нет за нее номера?

[quote=Falcon;36529216]не на тонировку а на дополнительные покрытия на передних стеклах [/quote]
не дополнительные покрытия, а дополнительные покрытия препятствующие обзору

для примера люмар аир80 на белых стеклах проходит замер прибором а значит обзору не препятствует

[quote=зе Рокке Пальбоа;36529503]не дополнительные покрытия, а дополнительные покрытия препятствующие обзору[/quote]
неа. именно дополнительные покрытия.в итоге любая пленка на переднем круге под запретом

русским языком написано в коапе ПОКРЫТИЯ ОГРАНИЧИВАЮЩИЕ ОБЗОРНОСТЬ

9-EvgeniyPetrosyan > летаргия?

[quote=зе Рокке Пальбоа;36529551] русским языком написано в коапе ПОКРЫТИЯ ОГРАНИЧИВАЮЩИЕ ОБЗОРНОСТЬ [/quote]
то в коапе.а в госте на допуск к эксплуатации просто допольнительные покрытия.

16-Ассоциация с ТС

Нахрена заклеивать лобовик? Видно же хреново ночью, если жарко, то стоит купить авто с кондинционером или с климатом.

[quote=Falcon;36529749]то в коапе.а в госте на допуск к эксплуатации просто допольнительные покрытия. [/quote]
В госте указаны проценты светопропускания.

Также есть
ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ
О БЕЗОПАСНОСТИ КОЛЕСНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
2.4.2.
Не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, [b]ограничивающих обзорность[/b] с места водителя

19-Троянский >имхо, укоренившиеся комплексы прыщавого детства

13-зе Рокке Пальбоа >да будет тебе известно, что ультра-фиолетовые лучи, которые вызывают образование пигмента кожи(загар)полностью фильтруются обычным прозрачным стеклом. Так что пленка тут не при чем

21-vegas >када я был маленький, то пасаны из-за речки ездили на зеркально-фурнитурный и платили бешеные бабки за зеркалку всех стекол по кругу, считалось особым шиком, но это было до зимы, когда пришлось эксплуатировать авто по темноте, быстренько поменяли лобовики на стоковые.

[quote=зе Рокке Пальбоа;36529165]На Юге можно было и разрешить тонировку хотя бы на лето.Самую легкую хотяб, чтобы от нагрева защищала.[/quote]Как ты себе это представляешь? Кто должен контролировать "легкость" тонировки и какими силами?

[quote=Зампотех;36530054]да будет тебе известно, что ультра-фиолетовые лучи, которые вызывают образование пигмента кожи(загар)полностью фильтруются обычным прозрачным стеклом. Так что пленка тут не при чем Ответить с цитированием[/quote]
бла-бла-бла
Это все теория. Точнее кто-то ляпнул остальные подхватили.
А на практике пока пленку не приклеишь атермальную или темную - одна рука загорелее другой будет

[quote=Зампотех;36530140]Как ты себе это представляешь? Кто должен контролировать "легкость" тонировки и какими силами? [/quote]
Очень просто - остановил, замерил, если не проходит - права отдавай.
Тогда начнут мерить и делать запас в пунктах оклейки пленкой.

25-зе Рокке Пальбоа >это вообще то научный факт, а твоя практика-это и есть бла-бла-бла

27
да бред не неси.
Я ездил и без пленки с белым стеклом и с зеленым и с темной и с атермалкой.
Только пленки защищают от загара и уменьшают нагрев.

26-зе Рокке Пальбоа >ты себе представляешь, сколько сразу заклеится? Тех кто раньше очень хотел но ссал наказания? И каждого останавливать и проверять? Придется сформировать еще один полк ДПС

даже разбираться не хочу че там не проходит через стекло.
Потому что точно знаю - стекло от загара и нагрева не защищает.
Значит ультрафиолет ваш вообще на другое влияет и абсолютно до жопы проходит он или нет.

[quote=Зампотех;36530243]И каждого останавливать и проверять? Придется сформировать еще один полк ДПС [/quote]
стоит ввести лишение и достаточно будет раз в полгода устраивать рейды по тонировке на 1 день.

[quote=зе Рокке Пальбоа;36530225]Только пленки защищают от загара и уменьшают нагрев. [/quote]А если краской битумной закрасить?

Причем сильно клеиться будет только молодежь, следовательно ловить их можно будет очень легко возле кубанского, сельхоза, кулька и политеха.

31-зе Рокке Пальбоа >у нас за колхозный ксенон лишение прав уже несколько лет, меньше этих уродов стало на дороге?

[quote=Зампотех;36530054]что ультра-фиолетовые лучи, которые вызывают образование пигмента кожи(загар)полностью фильтруются обычным прозрачным стеклом.[/quote]
[filolog]херь[/filolog] же. Стекло фильтрует лишь определенный диапазон ультрафиолетовых лучей, остальные спокойно его проходят. И ходишь как фурист пол года с одной загорелой рукой. Физику в школе надо было учить, а не выдавать непонятный высер за истину.

25-Человек, который утверждает что обычное стекло спасает от загара-либо не ездил вообще на авто, либо ездит на ооочень дорогой машине со стеклопакетами. Я ездил с 20% плёнкой по бокам, так вот-если руку убрать из тени под лобовик-она моментально начинала печь. Чего дпже под слабой плёнкой не было.

За тонировкой *негры* прячутся обычно))

20-зе Рокке Пальбоа > Мне кажется, это всё равно всё субъективно. Нет ведь прибора, который определяет, дозволенный ли уровень затемнения или нет

38-Арсен Баграмян >почему нет? Есть блик, измеряет уровень свеопропускание.
Сделали бы норму на передние лобовые не 75%, а допустим 45-50% и все было бы намного проще, сделал в норме, все отлично, сделал больше штраф.
Но у нас все как всегда, через одно место (