К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Wanted! Упырь на белой мазде о979ер123

0 - 15.07.2015 - 14:42
Уважаемые комрады! Возможно кто-то знает этого сучонка, Краснодар - город маленький, а мир вообще, тесен.
Вчера вечером, ориентировочно около 17-50, этот автомобиль подъехал к терминалу заказа Авто-МАК-рыгаловки, что на СБС. Заказ принимала моя дочь- студентка. Заказчик был или упоротый или бухой, т.к на вежливую просьбу говорить четче и громче, упырь включил бычку и стал угрожать ребенку, хватать ее за руки и одежду и пытаться залезть в окно. На что она, вызвав менеджера, заявила, что все снимается на камеры, что не будет его обслуживать и попыталась закрыть окно, но тут же получила от него удар справа в лицо. От удара кабаноподобного гопника, ребенок весом 45 кг (вместе с кроватью) отлетела вглубь помещения и приложилась головой об интерьер.
Мутант забрав заказ уехал.
Дальше все по схеме. Вызвали полицая, сняли видосы с камер, зафиксировали травмы.
Не сомневаюсь, что так по-лоховски засветившегося мутанта найдут довольно скоро. Помимо официального ведется и параллельный розыск.
Злости нет. Есть холодная голова и трезвый расчет. Но гипертрофированное чувство гуманизма убедило меня подать ушлепку сигнал, в т.ч через паблики. Сигнал состоит в том, что выбрать между "проблемами" и "большими проблемами" он может в течение дней двух, максимум трех дней. Дальше - безальтернативно хуже.
UPD. Допускаю, что пепелац зареган на папу или маму. Убежден, что они тоже должны быть в теме о незатейливом мирском бытие своего недоноска.
У кого есть инфа по делу, прошу в личку. Отмагарычаюсь.
Спасибо за внимание.




Отредактировано САМОСВАЛ; 17.07.2015 в 17:26.
Гость
641 - 22.07.2015 - 15:06
так а менты видеозапись уже изъяли пока она не затерлась?
642 - 22.07.2015 - 16:17
641-VS > Запись с мак-камер изъята и приобщена.
banned
643 - 22.07.2015 - 19:18
Сочувствую,сожалею.Но тему надо убрать,иначе проблемы могут возникнуть у автора (и форума).
644 - 22.07.2015 - 19:53
643-масон 62 > Тема, как тема. У нас пока не 37 год.
652 - 23.07.2015 - 01:01
Назаркина сегодня допросили. Поплыл сразу.
Гость
653 - 23.07.2015 - 01:05
652-Токайдзин > подробности будут?
Гость
654 - 23.07.2015 - 01:24
Цитата:
Сообщение от Токайдзин Посмотреть сообщение
Назаркина сегодня допросили. Поплыл сразу.
Что значит поплыл? Далеко уплыл?
Гость
655 - 23.07.2015 - 02:00
652-Токайдзин >
на контакт с тобой не выходил?
если выйдет не ведись)
а если не выйдет - держи руку на пульсе.
Гость
656 - 23.07.2015 - 05:08
ну поплыл и поплыл.Учитывая раскаяние в содеянном максимум штраф.Крайний случай - химия.
banned
657 - 23.07.2015 - 06:35
656-Пряник >На 213-ю. не тянет.Административка 20.1. штраф 1-2 тыс.Или арест от 1-15 сут.
Гость
658 - 23.07.2015 - 09:09
657-масон 62 >Витя часто женщин бьешь?
Гость
659 - 23.07.2015 - 09:18
Цитата:
Сообщение от Токайдзин Посмотреть сообщение
Назаркина сегодня допросили.
Тему можно закрывать.
Гость
660 - 23.07.2015 - 09:19
У этого Назаркина что, нет фоток в инстаграме с битами-пукалками и с дружками уголовного типажа?
661 - 23.07.2015 - 11:48
653-tyoma_krasnodar >Будут.
655-он же mugen > Выходил. Готов сотрудничать со следствием (с) Не ведусь. ))
659-Напас Напасович > Напасыч, закроем обязательно. После финального аккорда.
660-z7z > Не ко мне вопрос.
Гость
662 - 23.07.2015 - 14:18
661- давно не был на форуме.. какие тут стратсти мордасти! автор темы... если нашли.... этого г...она, мутузь по полной! у меня у самого дочка.... разрешение на оружие уже сделал!
663 - 23.07.2015 - 14:25
662-Ark2008 >мушку спили(с)
Гость
664 - 23.07.2015 - 14:49
масон выражение нецензурной бранью и оскорбительное приставание к гражданам, это мелкое хулиганство! а вот нанесение побоев это уже 116 УК РФ,
Гость
665 - 23.07.2015 - 14:52
Цитата:
Сообщение от масон 62 Посмотреть сообщение
656-Пряник >На 213-ю. не тянет.Административка 20.1. штраф 1-2 тыс.Или арест от 1-15 сут.
и причем тут вообще 213?М
BIA
666 - 23.07.2015 - 14:53
Дело закроют за примирением сторон.
Гость
667 - 23.07.2015 - 15:12
662-Ark2008 > Ох опасное это дело.. не спорю, што нужное, но опасное. Тут если в обратку комунить ладонью по лбу торкнешь и то смотри штоп превышение не пришили, а со стволом - это здипец какой тонкий лед..
668 - 23.07.2015 - 16:10
666-BIA >интересна цена примирения
BIA
669 - 23.07.2015 - 17:43
668-SAndrey >хороший адвокат вообще может остудить на 5 тыщ на лечение и 10 морального.
670 - 23.07.2015 - 17:46
668-SAndrey > Поверите, мне (нам) не нужны его деньги.
Гость
671 - 23.07.2015 - 17:48
Цитата:
Сообщение от Токайдзин Посмотреть сообщение
Поверите, мне (нам) не нужны его деньги.
а как человек может искупить свой проступок?
Мне интересна Ваша точка зрения на этот вопрос
672 - 23.07.2015 - 17:51
671-Ядрёный > на коленях просить у девки просить прощения.
673 - 23.07.2015 - 17:56
671-Ядрёный > на ник глянь, очевидно же - исключительно харакири =))
Гость
674 - 23.07.2015 - 18:02
Пускай посидит 15 суток
Гость
675 - 23.07.2015 - 18:02
673-чик > ты определенно в теме, ибо пареньку действительно положено харакири, а не сеппуку ;-)
Гость
676 - 23.07.2015 - 18:06
Цитата:
Сообщение от чик Посмотреть сообщение
671-Ядрёный > на ник глянь, очевидно же - исключительно харакири =))
На первый раз хватит мизинца.
677 - 23.07.2015 - 18:06
675-мутный поцык > сеппуку делают женщины катаной, дай Бог памяти...хотя могу ошибаться
678 - 23.07.2015 - 19:17
673-чик > Дружище, для сеппуку он напрочь не самурай))
671-Ядрёный > В зависимости от ситуации. В нашем случае, было почти, как пассат в #672 пишет. На колени не становился, но слезы-сопли, маманепереживет, тольконевтюрьму, было и обильно.
674-RVG > Предполагалось, как один из вариантов. Но случилось деятельное раскаяние и чистосердечное признание. Чувак не бурел, не быковал, не пытался съехать и отбояриться. Жалкий типаж оказался по факту.
Вот такие дела, комрады.
Гость
679 - 23.07.2015 - 19:19
678-Токайдзин > как взрослый мужик мотивировал свой поступок?
RPM
680 - 23.07.2015 - 19:29
Какой взрослый мужик?
Который дал в дыню девченке и сдристнул, шоп его долго искали?
Не могу мужиком его назвать...
Гость
681 - 23.07.2015 - 19:35
680-RPM > я о физиологических характеристиках а не морально-нравственных
682 - 23.07.2015 - 19:39
679-CrepeDeChine > Взрослому мужику только 31 год. Плакал, шо "бес попутал", "незнаючтосомнойпроизошло", что "в жизни он не такой"...
680-RPM > Так точно. Тут комрады про сеппуку говорили выше. Не тот форматец для сеппуки. Как говаривал тов. Паниковский: "...жалкая, ничтожная личность" (с)
683 - 23.07.2015 - 19:40
678-Токайдзин >ну снять кыно и выложить в ютуб, пиар жестокий и бессмысленный :)), в назидание таким же мачо
banned
684 - 23.07.2015 - 19:45
Цитата:
Сообщение от Roma660 Посмотреть сообщение
масон выражение нецензурной бранью и оскорбительное приставание к гражданам, это мелкое хулиганство! а вот нанесение побоев это уже 116 УК РФ,
"- 2. При корреляции мелкого хулиганства как административного проступка и хулиганства, квалифицируемого как преступление (ст. 213 УК), следует учитывать следующие обстоятельства:

а) физическое или моральное воздействие на потерпевшего в случае мелкого хулиганства всегда характеризуется менее значимой вредоносностью, в отличие от насилия, применяемого к гражданам (или угрозы его применения) при совершении преступления;

б) объектом противоправных действий хулигана при совершении административного проступка является нематериальная субстанция — общественный порядок, при этом потерпевшему не причиняется имущественный вред либо последний незначителен. Если хулиганские действия сопряжены с применением оружия либо предметов, используемых в качестве оружия, то подобное правонарушение всегда квалифицируется как преступление (ч. 1 ст. 213 УК);"
Побои побоям рознь.Если леща засадил,то "мелкое хулиганство".
682-Токайдзин >Кино давай,или аудиозапись.
685 - 23.07.2015 - 19:53
683-oleg.21 > Была такая мысль. Не потянул организационно))
684-масон 62 > Кино (с камер наблюдения) в вещдоках.
Модератор
686 - 23.07.2015 - 19:58
683-oleg.21 > Для этого, возможно, потребуется письменное согласие "главного хероя" на публикацию ролика, чтобы потом он в ответ не накатал за "публичное разглашение личной информации". Я не утверждаю, но такое не исключено.
А так - да, грамотно и доходчиво смонтированный видеоролик (компиляция записи маккамер, видео допроса, сопли-слюни на коленях под презрительные взгляды...) был бы в назидание другим потенциальным ушлепкам, чтобы понимали неотвратимость ответственности за быдлячество. И в глазах знакомых того типочка весь его аффтаритет будет безнадежно потерян. Главное - чтобы в ролике он выглядел не "невинным мучеником" а тем, кто есть на самом деле.
И законность соблюдать нужно обязательно.
banned
687 - 23.07.2015 - 19:59
685-Токайдзин >Нет,финальную мизансцену.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены