160-Sip2005 >Да и ещё, временной разметки на видео гейцев НЕ ВИДНО ещё вопросы есть.

161-Sip2005 >есть. ты сходил?

162-Сатурн >В гаи я сходил.

160-Sip2005 >Знак висит корректно,и разметка корректная.Неужели трудно еще метр проехать и начать поворот-любой судья за это видео засудит.

164-пурген >Ты видео, приготовленное для судьи, видел? И вообще, что тебе этот метр дает?

Слежу за развитием событий с начала. Нарушение есть. Что там в гаи замутили и какова их цель не знаю-не сталкивался,слава богу. У друга год назад был выезд на встречку с видео. Он не успел завершить обгон. Тоже кричали тут лишение. Был суд 3 минуты. Штраф 5 тыс без характеристик и прочего. Первый раз штраф + идёт пополнение казны. Автор,готовьте 5 тыс и больше не нарушайте. Считайте это платными курсами. p.s. на месте бы не более 2 рублей вышло и не было бы проблем с отпрашиванием с работы и прочих сует.

165-gl78 >Ну незнаю...Видимость разметки-идеальная. Для меня сплошняк=бетонная стена. Никогда не наезжаю после подобного "урока" (поворот на Бетту) [url]http://forums.kuban.ru/f1059/m4_povorot_na_bettu-3006488.html[/url]

[quote=пурген;37377562]Для меня сплошняк=бетонная стена[/quote]Транспортному средству с соответствующими габаритами вообще можно безнаказанно давить эту стену, есть соответствующее правило ПДД.
Я так понял, вы видите нарушение автора в том, что он нанес непоправимый ущерб этой "стене"?

[quote=Predlojenie;37377116]на месте бы не более 2 рублей вышло [/quote]
А знаете, почему штраф подняли до 5 тыс., а не до 50 тыс.? Потому что была бы несправедливость - какой-то дпсник за ни за что ни про что будет на дороге поднимать такие бабки, что и прокурору в обнимку с судьей не снилось. Где тут интересы закона и интересы общества, вообще никого не интересует?

[quote=gl78;37377984]Я так понял, вы видите нарушение автора в том, что он нанес непоправимый ущерб этой "стене"?[/quote]Я вижу кормушку для гибддд и повод для судьи ,не более того. Априори понятно что ерунда все это,но я все равоно обьехал бы при наличии видимости разметки.

169-пурген >Я уверен, что так сделало бы даже сегодняшнее большинство водителей, включая, естественно, и автора. Но такая статистика не устраивает, прежде всего, аппарат принуждения - он с далеких времен настроен на то, чтобы из простых граждан делать нарушителей. Без нарушителей ему нельзя никак! Для этого не только пишутся идиотские законы с идиотскими надуманными ограничениями (здесь я не про ПДД), но и выдается разнарядка по нарушениям в подразделениях ГИБДД.

169-пурген >Ещё раз повторяю,на видео гаи разметки временной(красной) НЕ ВИДНО!!! Я когда смотрел кино у них,то сразу обратил на это внимание,и поэтому и написал в рапорте "что с нарушением не согласен ,пдд не нарушал т.к стоит знак 4.2.2 (срелка объезда) на видео предоставленном сотрудниками гибдд нарушения не видно" На что мне агидеец говорит, там всё есть просто за миксером не видно.После этих слов он был послан и я уехал.А своё видео я показывать не собираюсь ибо -5 тыр. или лишение.

172-8197854456 > в нике цифры номера телефона переставил сзади наперед?)

172-8197854456 >увы,но вы ошиблись

Когда увидим отчет о проделанной работе?

176-gl78 > 23 декабря к мировому,после сразу отпишусь.

депсы 185 регламент нарушают, хотя могу соврать, так как последние изменения я не читал( в этом месяце вступили в силу вроде). По карайней мере, по виду с регика так видно. мб в живую там все отчетливо видно, но тут нет. да и не только 185, но и должностные обязанности, если в кратце - их обязанности наблюдение за дд, ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ, пресечение. причем именно в таком порядке. А на видео видно, что они занимаются конкретно пресечением...

[quote=ololo;37535178]на видео видно, что они занимаются конкретно пресечением[/quote]Это не только на видео видно, это слышно буквально на каждом аудио, говоря по-простому, это слишком очевидно, чтобы хотя бы у кого-нибудь возникли малейшие сомнения в сути происходящего.

180-353 >Алень ты- ветвисторогий!!!
Рассказываю!!! Вызвали в суд, судья показала мне видео,и спросила с чем я не согласен. Я ответил что не согласен с частью 4. вообщем пообщались с ней и она сказала что "ваше счастье что миксер и работяги перекрыли в момент вашего проезда все разметки". Вообщем у меня ЧАСТЬ 3(адыгогеи- цацнули) завтра рубль заплачу,квитанцию мировому и всё.
p.s Просто мне повезло!! Буду теперь внимательней!

181-Sip2005 >Где был сут?

181-Sip2005 >Через декаду радоваться надо.

183-антизомби > а причём декада?

184-Sip2005 >Решение суда ещё в силу не вступило.

[quote=Sip2005;37577688]она сказала что "ваше счастье что миксер и работяги перекрыли в момент вашего проезда все разметки"[/quote]Из чего можно заключить, что беспристрастность российской судьи - недостижимая мечта идеалистов. Из ее ответа красноречиво выпирает, что ее гораздо больше устраивает обвинительный уклон.

Я еще раз обращаю внимание уважаемой публики на то, что ст.2.9 КоАП практически применяется лишь в тех случаях, когда судье надо отмазать своего человека, либо исполнить это за соответственный гонорар, причем, зачастую как раз в этих случаях эту статью притягивают, маскируя реальные последствия реального нарушения.
Ну, после Сердюкова, что мы можем ожидать от какой-то краснодарской судьи и какого-то КоАПа?