К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Вынос на встречку

Гость
0 - 01.01.2012 - 12:21
Подрезали. Тормоз и руль в лево. Занесло на встречку боком. ДТП по касательной. Все живы. Инспектор писал лешение за выезд на встречку. Мол несоблюдал безопасный скоростной режим и первый удар был на встречке и неипет! В объяснении описал все как было (см.выше). Сошлись на трехе, отдали права.
Вопрос. Действительно ли лешение в описанном случае?



41 - 01.01.2012 - 13:58
38
мы с камазом изначально шли параллельно
скорость движения очень низкая
*рукалицо*
Гость
42 - 01.01.2012 - 14:10
41,а что вас так смутило,что не поленились текст выделить?
Гость
43 - 01.01.2012 - 14:14
38-Влюбленная в мечту > Спасибо!
Гость
44 - 01.01.2012 - 14:17
42-Влюбленная в мечту >Вам все равно не понять)))
Гость
45 - 01.01.2012 - 14:31
надеюсь, водилу камаза отмудохали как следует?
46 - 01.01.2012 - 15:05
Чет я не понял манёвр автора, можно было тупо притормозить, и небыло бы дтп, то же был в похожей ситуации, только камаз был слева, я оказался в мертвой зоне( сам виноват) он и попёр в правую полосу, оттормозился и всё, все целы и здоровы
47 - 01.01.2012 - 15:08
45-vestiiti > надеюсь, автора и из п.38 лишат прав в ближайшее время... Из-за таких дибилов, что выходят на обгон и тошнят, обгоняя по 5 минут, ездить опасно...
Гость
48 - 01.01.2012 - 15:12
47-matros >а где написано, что он тошнил? камазисты твари все неадекватные, сколько видела таких ситуаций, когда они вообще не глядя по сторонам начинали маневры.

мой вердикт - отмудохать камазиста!

а вообще автору повезло, что он в лоб никому не прилетел...
49 - 01.01.2012 - 15:17
48-vestiiti > Читай п. 38: "мы с камазом изначально шли параллельно" это говорит о том, что за рулем был очень не умный человек.
Гость
50 - 01.01.2012 - 15:21
49-matros >ну так п.38 не автор писал. а там да, ехать с камазом параллеьно - верх идиотизма.
Гость
51 - 01.01.2012 - 15:22
47-matros >+ 100500!!!
52 - 01.01.2012 - 15:23
51. Может тебя отмудохать?
Гость
53 - 01.01.2012 - 15:24
драку заказывали?? НГ без драки как король без короны.
Гость
54 - 01.01.2012 - 15:26
46-Boorman > А какая скорость была? У меня ~80.
48-vestiiti > На счет лба согласен!
49-matros > Ты неправильно понял! Я шол за ним. Убедился что слева свободно (плохо было видно разметку) пошел на обгон, поравнялся...ну а дальше все описал.
Вопрос. Будть видео с видеорегистратора на котором видно что мне помешали, на чьей стороне закон? Или палюбэ я виновен что допустил ДТП дажи при условии что мне помешали?
Гость
55 - 01.01.2012 - 15:27
А в чем идиотизм,простите? Мы подъехали к светофору,двигаясь,каждый в своей полосе. Потом водитель камаза попер на мою полосу,при этом прекрасно меня видя. Или вы тут все трогаетесь с места сразу на скорости 100 км в час? [*****],какие все умные!
56 - 01.01.2012 - 15:27
А еще когда длиномер поворачивает направо, на подъеме, то берет левее и умники радуясь освободившейся полосе,объезжают камазюку справа,а потом когда. Их вытаскивают из раздавленой легковушки очень удивляются, а мозги включить перед маневром,не судьба:)))
Гость
57 - 01.01.2012 - 15:29
55-Влюбленная в мечту >если стоишь на светофоре первым надо трогацо с пробуксовкой.иначе не зачет и тебя давит камаз! инфо 100 %
Гость
58 - 01.01.2012 - 15:30
57-Селькуп >+500. так всегда было.
59 - 01.01.2012 - 15:30
55-Влюбленная в мечту >Приемистость у камаза и у легковушки одинакова:))
Гость
60 - 01.01.2012 - 15:30
Тему надо было назвать *ВЫНОС МОЗГА*
Гость
61 - 01.01.2012 - 15:31
59-oleg.21 >ога. во сне!
Гость
62 - 01.01.2012 - 15:32
54 если касания с камазом не было, то ты виноват в ДТП со встречкой. в правилах четко написано - тормоз в пол, направление движения не менять. и ваще крутить руля на встречку - самое глупое и часто последнее, что может сделать водятел.
Гость
63 - 01.01.2012 - 15:37
57-ок,так и буду делать,снося авто,завершающие маневр на перекрестке. Будут претензии,всех направлю к Селькупу)
Да уж,пора покупать видеорегистратор...
64 - 01.01.2012 - 15:41
54-ni82 > причем тут скорость? Я и с более высокой в пол оттормаживался, тут в другом, ты когда пошёл на обгон обозначил свой манёвр? Поворотник, моргнул дальним? камазист просто тебя не видел
Гость
65 - 01.01.2012 - 15:45
Камазист был с челябинскими номерами..
Гость
66 - 01.01.2012 - 16:05
я могу ошибаться, но если пересек сплошную с целью избежать ДТП то это не лишение. Удар об камаз был или об встречку?

П.С. Железки это все фигня, главное сам жив-здоров. В большинстве случаев я вообще не торможу, стараюсь газом ситуацию исправлять.
Гость
67 - 01.01.2012 - 16:22
64-Boorman > Поворотниками не брезгую! Маневр обозначил (в отличии от камаза), но дальний не давал. Надо было? В ПДД об этом не слова. В полне может быть что не увидил, но еслиб он подал сигнал маневра, возможно трагедии не было бы.
62-Инжекторный турбодизель с карбюраторным моновпрыском > 66-Страннег > С камазом касания не было. Меня уже развернуло поперек на встречке и потом тиранул встречный транспорт.
На счет глупости согласен!
68 - 01.01.2012 - 16:26
где таких толпойопов ездить учат(((
Гость
69 - 01.01.2012 - 16:36
67 Да трагедии и так не было, повезло тебе. А могла бы быть.
Гость
70 - 01.01.2012 - 16:41
Тема закрыта, автор спит
Гость
71 - 01.01.2012 - 19:36
Да это просто "не справился с управлением"... так пишут обычно, если умысла выезжать на встречку не было...
Оборотни развели 100%...
Гость
72 - 01.01.2012 - 20:08
71-RAV 4 >Умысла не было,мозгов тоже,руки сами руль крутили,автор не при делах)))))
Гость
73 - 01.01.2012 - 20:10
72-ТВАРЬ > не ну это понятно... но, то что гайцы так пишут, если к примеру занесло на встречку, это 100%...
и соответственно ВУ не лишают... за это деньги не надо платить...


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены