это если только оба впереди в шубах будут сидеть зимой ( только нафига, если клипет в сиде хороший, я кур ку ни разу за зиму не одел, только костюм) то ещё могу поверить что как-то могли прикоснуться. Что касается овоща, да форд если не RS то тот же , овощь.

80, чувак, да ты вообще читаешь что я пишу? Вопрос был сидел ли ты в фф3, причем тут твой убогий кио? А то что у тебя кио, я как бы уже и сам догадался, чеб ты еще так вписывался за эту унылость... Да и в п76 я как бе написал, что посидел в этом вашем кеде и впечатление не айс. Ну а ты еще пойди пару брошюрок с миллиметрами, литрами и секундами пролистай, теоретег блин.

Да какое вписываться, когда кто чушь несёт. Откровенную хрень, где-то что-то услышав и повторяет. Посидел... Так кто из нас теоретег?))))

Что толку от тех лошадей, которые только на треке использовать. А те что есть даже на трассе не использовать. Ну, разве ещё поразвлекаться лицами со стиснутыми зубами и толкающими руками руль, когда их обгоняешь, как будто от этого они быстрей поедут. В гонках не участвую, а вот по трассе с ветерком - запросто.
И плевать кто там что говорит и на чём едет. Что Q7, что Х6... что там говорить о понторезах на форде)))

Носом ткнуть что ли.. Вполне комфортная езда. И что толку от 300 сильных, если они не используются)
[url]http://youtu.be/qNJf7YKDErM[/url]
[url]http://youtu.be/0HfYOkOprgo[/url]

Ну да, тогда почему не 75 кобыл для комфортной езды, а остальные- лишние? И понеслись ссылки, ссылки... Еще раз: сам сидел в фф3, катался? Или так же по картинкам да видео судишь? А по факту что: мог бы взять лучше автомобиль, те же 1,6, раз хваает динамики, да еще и на сотку дешевле и не оправдовать свой выбор унылого хлама втридорога тут на форуме.

Я разговариваю только с вменяемыми, а не с распальцованными руками и такими же ногами, несущими какую-то муйню)

То плечами цепляются, то ещё чего.. Акробатничать нечего в машине что б не цепляться. По объёму уже багажников уже данные в студии.
А рвать светофоры - это к пупкену))

Сылки на разгон и на езду по трассе. Что б не слушать олухов несущих муйню, сами не понимающие чего бредят))

что толку доказывать человеку,что есть МЁД,если он его не пробывал не когда,так же и с МОЩАМИ,это надо просто юзать ,методично,с наслаждением,тогда придет понимание,в процессе,что есть дастиш-фантастишь,а так конечно,рассказы про овощи прекрасны,тут и экология,и экономия и Здравый смысл..но форд говно,здесь спорить трудно.

О как вас колбасит-то. Говорю ж- много 2 литра- у форда есть 3 вариации с 1,6, на любой вкус. И выйдет минимум на сотку дешевле, так что можете продолжать оправдываться, тыкая в брошюрки и килая ссылки, а против фактов не попрешь!

88, В общем, я несколько раз задавал вопрос, сидел ли ты в фф3, но так ни разу ответ не получил, походу ты его только в журнальчике и видел, в проплаченной собакоедами статейке! Если не секрет: за сколько сида своего взял и что за комплектуха? Говорю же: тоже на него смотрел, он был один из четырех претендентов, чисто внешность понравилась, особенно передок, но посидев в нем понял, что после фф2 на тот момент, это шаг назад.

Чувак, вот ты и расскажи. Как он вместительнее уже разобрались)))) Распальцовка не прокатила.
Может ещё чем повеселишь.

Что рассказать? Какая распальцовка?

Ты вообще со мной разговариваешь? А то пишешь что-то невпопад, или сам что-то додумываешь и это уже сам и комментируешь. Мое присутствие походу тут и не нужно, ты и сам с собою весело поболтаешь, бггг. Походу фрагменты галюциногенных собак хитрые корейцы подкладывают в вентиляцию, чтоб несчастных, купивших эти унылые повозки тоже пёрло.

Я не пойму как сиид можно сравнивать с фф3???
Автору: если бабла хватает, то естественно сиид, а если нет, то и фф3 можно посмотреть (вообше в обоих вариантах универсалы симпотнее хэтчев даже).

И надо заметить, ни разу не сказал что-то плохого в адрес форда. Чувак, да успокойся, я ж не отбираю кусок мяса.

[quote=KDD;31526846] 77. Иди, сказочник, ищи другие уши. Тут все знают что к меня ceed sw, из которого в даннный моменти пишу. И улыбает рассуждения человека, не сидевшего в нём. [/quote] Как можно из такого куска откровенного гавна ещё и писАть. Ну вот скажи!

[quote=ГоША;31528951]Как можно из такого куска откровенного гавна ещё и писАть. Ну вот скажи! [/quote]
у всех кроме гоши получается, а гошуне просто извилинок не хватает освоить как из своего корытца строкануть :)

[quote=vovan_fck;31528893] Я не пойму как сиид можно сравнивать с фф3??? Автору: если бабла хватает, то естественно сиид, [/quote]
ОТСЫПЬ, БРАТУХА! Где берёшь шмаль такую зачотную?))))))
Где кио и где форд! Вы вообще в курсе?))))) Кусок корейской отрыжки с никакими моторами, древней технологией, дорогими и убогими.))
Форд прекрасен, современен, технологичен, эстетичен, моден! Матчасть учите, и не вспоминайте про сииииды когда люди говорят про форды.

забыл..
ХТЬФУ!!!!!!!

Фф3 1,6 125 лс на автомате с климатом, есп, абс, дисками, кароче со всем нужным- 725+12 за пакет комфорт, ну 750, фиг с ним, округлим. Теперь КИО 1,6 ат, климат, есп, диски, внимание: 870! Внимание, вопрос: ЧО КУРИМ?? Ха, вот это внатуре лол! В принципе мне сказать больше нечего, адекватность таких людей для меня под очень большим вопросом...

[quote=vovan_fck;31528996] Цитата: Сообщение от ГоША Как можно из такого куска откровенного гавна ещё и писАть. Ну вот скажи! у всех кроме гоши получается, а гошуне просто извилинок не хватает освоить как из своего корытца строкануть :) [/quote]
Я тебя как то называл, расписывал сколько у тебя лично извилинок не хватает? ))) Машины обсуждай а не людей. Не правильно поступаешь вообщем.

[quote=Contex user;31529043] Фф3 1,6 125 лс на автомате с климатом, есп, абс, дисками, кароче со всем нужным- 725+12 за пакет комфорт, ну 750, фиг с ним, округлим. Теперь КИО 1,6 ат, климат, есп, диски, внимание: 870! Внимание, вопрос: ЧО КУРИМ?? Ха, вот это внатуре лол! В принципе мне сказать больше нечего, адекватность таких людей для меня под очень большим вопросом... [/quote]
У корейцев по ценам с головой давно напряг случился. Их отрыжкам соревноваться только с придурами в пору.Что и было по акцентам. Возомнили из себя эти инженеры не по ранжиру.

Инженеры там немецкие, Гоша опять пальцем в небо попасть пытается))

За рио никто не говорил. А если сравнивать спектру и прочие модели, то и сравнивать с таким фордом
[img]http://www.cepolina.com/photo/transport/car/Ford/2/Ford-black-old.jpg[/img]

я бы ларгуса взял

[quote=Contex user;31529043]Фф3 1,6 125 лс на автомате с климатом, есп, абс, дисками, кароче со всем нужным- 725+12 за пакет комфорт, ну 750, фиг с ним, округлим. Теперь КИО 1,6 ат, климат, есп, диски, внимание: 870! Внимание, вопрос: ЧО КУРИМ??[/quote]
лучше бы сперва изучил: [url]http://tempavto.kia.ru/models/ceed_sw/options/[/url], а потом писал что-нить...
Тем более написано было:
[quote=vovan_fck;31528893]Автору: если бабла хватает, то естественно сиид, а если нет, то и фф3 можно посмотреть[/quote]
просто так одно дороже другого не бывает! ;)

А тут всё светофоры рвут, не понимая зачем машина. Им надо что б музон бум-бум за 4 квартала был и все видели какие яркие огоньки на машине.

Понторезы)))

Щаз стукнут машину такие же понторезы, и вкусит все прелести инноваций.

ГоША напоминаю тебе тему, где ты уже побрызгал желчью: [url]http://forums.kuban.ru/f1059/sravnenie_kia_ceed_sw_chevrolet_cruze_ford_focus3-4491834.html[/url]

Только если грузы возить, то механика была лучше.

109-KDD >ну не все так печально же.

[quote=KDD;31529809]Только если грузы возить, то механика была лучше. [/quote]
да хз, все время по 200-300 кг вожу - к автомату ни одной претензии, хотя не спорю, на механике была б еще резвее, но комфорт важнее :)
А вообще жаль, что мало сидов с 2,0л мотором :( 143 лошади - это уже солидняк!

113-vovan_fck >как бы каждый свое болото хвалит.

113-vovan_fck > где-то 135 лошадок, с более тоной настройкой под 95, исключая 92 на механике, проблем вообще не возникает. А в повороты с грузом просто надёжнее на механике. Автомат хрен его знает как там поведёт, масса ж всегда разная. Только из-за этого.

тоной =тонкой. ( у корбофоса)

Справедливости ради надо сказать что кио сид разрабатывался в гейропе и для гейропейцев, посмотрите на их корейском сайте, там не продается эта модель. Жаль не ставят 2 литра, а то я бы еще раз над ней подумал.

i30 ещё предлагают, вроде акпп 6-ст и 130 корейских собак! Ой, кобыл:)

118-61_23_26_07_15_06_95 >это тот же сид вид сбоку. тут что больше нравится по дизайну, в остальном авто идентичны.

Тут уже выяснили, что 2 литра кио не не нужен! Лишние лошади, рвать сфетофоры, понторезы и т.д.