К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Выбор универсала для работы до 750 т.р.

Гость
0 - 30.07.2013 - 11:05
Нужна неприхотливая, экономичная машина, в которой могут ездить 4 людей и перевозить небольшие грузы. Цена до 750, желательно новая, но можно и чуть б\у (1-2 года). АКПП обязательно!
Какие сейчас варианты взять шкоду октавию комби 12 года? Чё-то не густо их осталось и скидки не очень-то большие.
Ещё смотрел шкоду румстер и румстер скаут. Какая в них разница? По цене четко подходит, в живую надо ещё глянуть, не слишком маленькая ли она?
Ну и фокус тоже в эту цену укладывается.
Может ещё что посмотреть?



Гость
41 - 30.07.2013 - 12:33
ладно, пойду на обед:) если чё пишите свои варианты, отвечу как вернусь) спс!
Гость
42 - 30.07.2013 - 12:33
35-61_23_26_07_15_06_95 >у фокуса робот павершифт, тоже как повезет, типа DSG7, два сцепления, не самая надежная каробка, да и жалоб много по отзывам погремушка-скрипучка
+за калину, у самого щас вторая, как городская жоповозка вполне себе на климате, по трассе уже не айс, но зато леквидная быстро продается
Гость
43 - 30.07.2013 - 12:34
Цитата:
Сообщение от Ачуметь Посмотреть сообщение
сид кстати не плох, но совсем грусный он на автомате, для спокойного водителя в годах самое то.
та там и хорошо если не быстрый)) я когда-никогда выеду на ней на природу-рыбаловку, а так водила будет гонять, пусть не торопится гаденыш:)
Гость
44 - 30.07.2013 - 12:35
Цитата:
Сообщение от Ачуметь Посмотреть сообщение
сид кстати не плох, но совсем грусный он на автомате, для спокойного водителя в годах самое то.
дык вроде каробка адаптивная, щас вообще у официалов за 800р отключают адаптацию и едит нормально и не дергается, правда бенза нюхает чутка больше
Гость
45 - 30.07.2013 - 12:36
Цитата:
Сообщение от kapysta Посмотреть сообщение
35-61_23_26_07_15_06_95 >у фокуса робот павершифт, тоже как повезет, типа DSG7, два сцепления, не самая надежная каробка, да и жалоб много по отзывам погремушка-скрипучка +за калину, у самого щас вторая, как городская жоповозка вполне себе на климате, по трассе уже не айс, но зато леквидная быстро продается
Ну как же сказать? Только продали калину:) теперь нада иномарку. По фокусу понял. Не знал что и там робот. Думаю надо полюбому именно автомат. Тогда что ещё смотреть? Сид и октавия понятно, но для выбора ещё чё-нить может?
Гость
46 - 30.07.2013 - 12:36
Цитата:
Сообщение от 61_23_26_07_15_06_95 Посмотреть сообщение
на природу-рыбаловку
ну это только если по асфальту или хорошей ровной укатанной грунтовке, а то бампера поотрывать да пороги замять как два пальца об асфальт.
Гость
47 - 30.07.2013 - 12:38
Цитата:
Сообщение от 61_23_26_07_15_06_95 Посмотреть сообщение
Тогда что ещё смотреть? Сид и октавия понятно, но для выбора ещё чё-нить может?
Шеви круз сарай предлагали? Лично мне шевродэу вообще никак, но посмотрите, может понравится, там обычный автомат.
48 - 30.07.2013 - 12:38
35. Если форда, то фьюжена бери, в него поболее влазит чем в фокуса.
Гость
49 - 30.07.2013 - 12:43
45-61_23_26_07_15_06_95 >та больше особо и нечего сам уже обозначил рамки, есть ещё тиана, ноут, микровены типа киа венга, соул, при сложеном заднем ряде сидений туда много че можно напхать, на тииду щас скидки там автомат 4х ступка живучий, оч мягкая камфортная вместительная
Гость
50 - 30.07.2013 - 12:47
47-Ачуметь >у круза да обычный 6ти ступенчатый, адаптивный, много отрицательных отзывов что толкается, и ломучий =\
http://www.chevrolet-cruze-club.ru/f...t=1008&page=44
51 - 30.07.2013 - 13:13
http://www.youtube.com/watch?v=Ygq3RsMOZg8
Гость
52 - 30.07.2013 - 13:13
за такие деньги ничего лучше сиида не найти!
Гость
53 - 30.07.2013 - 13:19
Сид хорош если далеко по трассе возить грузы. А если по городу через 10 минут загружаться-выгружаться, то ларгус будет получше
Гость
54 - 30.07.2013 - 13:26
большенством единогласно, сид, тему можно закрывать!
Гость
55 - 30.07.2013 - 13:33
астра фэмэли с двухлитровым двиглом и обычным автоматом в максималке даж дешевле 750 может получится.
Гость
56 - 30.07.2013 - 13:45
55-Dimentiy new >вроде 2л у них нет только 1.8
зато есть в наличии)
2012 универсал Cosmo 1,8 АТ черный 710 000
Гость
57 - 30.07.2013 - 13:48
56-kapysta > попутал )))
Гость
58 - 30.07.2013 - 13:50
Цитата:
Сообщение от kapysta Посмотреть сообщение
зато есть в наличии) 2012 универсал Cosmo 1,8 АТ черный 710 000
чота мне каца что с ними и поторговаться еще можно будет. Для работы старая астра очень хороший вариант
Гость
59 - 30.07.2013 - 13:51
но автоматов на фемели вроде нет щас они все Easytronic

Нельзя ездить при неисправных стоп-сигналах - робот только по горящим БОКОВЫМ "стопам" узнает о нажатой педали тормоза.
Гость
60 - 30.07.2013 - 14:00
Цитата:
Сообщение от kapysta Посмотреть сообщение
но автоматов на фемели вроде нет щас они все Easytronic
1,8 всегда были с автоматом. 1,6 с изей.http://www.opel.ru/vehicles/opel_ran...or.html#engine
Гость
61 - 30.07.2013 - 14:17
всем спасибо. Ваши предложения будут учтены. К выходным определюсь. Потом расскажу:)
Гость
62 - 30.07.2013 - 14:17
ну если у кого ещё мысли какие, пишите, буду благодарный)
Гость
63 - 30.07.2013 - 15:40
Да фокус же бери, [*****]! Какая [*****] сид с её бумажными дверьми, тонким парпризом, дохлым мотором. Да еще и тесная. И скока она с есп выходит? Я когда приценивался- окуел, дороже, чем фокус 2,0 ПС в максималке, причем так нормально дороже. Вот тебе и Корейцы, походу собака попалась им галюциногенная...
Гость
64 - 30.07.2013 - 16:02
Цитата:
Сообщение от Contex user Посмотреть сообщение
И скока она с есп выходит?
Подробнее пожалуста, о взаимосвязи))
Гость
65 - 30.07.2013 - 16:03
Да ещё и тесная... лучше жевать чем говорить, в фокусе будет теснее))
Гость
66 - 30.07.2013 - 16:09
Объем багажника Фокус 3 седан позволяет перевести 372 литров груза, а багажник универсала может похвастаться 476 литрами, сложив задний ряд получим 1502 литра. Багажник Форд Фокус 3 универсал.
------
Новый Kia Ceed Sportswagon, как и подобает универсалу – весьма практичен. Багажник вместит 528 литров объема при полном салоне пассажиров и 1642 литра при сложенных спинках задних сидений.
----------------
Так же как и впереди в сиде просторнее))
Гость
67 - 30.07.2013 - 16:21
В-общем, возить если грузы по трассе то ESP обязательно. Очень хорошо предотвращает по льду из колеи в колею перепрыгивать при обгоне.
А форд универсал ,сeed sw, пежо 307sw - не важно. Не раз уже выручала.
Гость
68 - 30.07.2013 - 18:21
Цитата:
Сообщение от KDD Посмотреть сообщение
Сид хорош если далеко по трассе возить грузы. А если по городу через 10 минут загружаться-выгружаться, то ларгус будет получше
Лично сам вожу грузы по городу и краю (5000 км в месяц) на сииде. Никаких проблем ни в городе с автоматом, ни на трассе. Не мегарезвый, но прущий ;)
Гость
69 - 30.07.2013 - 20:07
64,- что о взаимосвязи? Сам не догадаешься, что комплектация, чтоб с есп- совсем дорого выходит. А брать авто под 800 штук без есп- ваще идиотизм, ладно б лохан какой- нибудь, где главно чтоб подешевле, но не тут. Есп уже не раз меня выручала и по трассе и в городе, на безопасности нет смысла экономить. Да и о тесноте- ты бы не по брошюрочкам цитатки приводил в миллиметрах, а сел бы сам и сравнил. Да, в фокусе наплывов больше, во втором чисто субъективно, например, кажется просторнее. А в сиде вообще я чуть ли не плечами с пассажиром спереди соприкасался. Так повторюсь: сид, который хуже, с двигом 1,6 против 2,0 у форда, в худшей комплектухе выходит ДОРОЖЕ! Как же так-то??
Гость
70 - 30.07.2013 - 20:08
68,- ха! ПРУЩИЙ 1,6 на гидротрансформаторе! Это лол! )))
Гость
71 - 30.07.2013 - 20:14
за какой форд вообще речь идёт с двигателем 2.0? За 2 или 3?
Гость
72 - 30.07.2013 - 20:16
если 2, то там так же почти как у сида с 1,6. Помимо объема и другие критерии. Как в стоке уже и непомню, чипанул сразу.
Гость
73 - 30.07.2013 - 20:20
Ну где ты сейчас 2й новый купишь? Конечно за 3й. А чего там стока же, ты адекватный? Там, во втором фокусе 145 лс и 185 момента, какой там 1,6, о чем ты вообще говоришь? На 3ем вообще 150 лс и 202 момента.
Гость
74 - 30.07.2013 - 20:21
в сиде плечами... иди бабушке лохмать))))) Там подлокотник, чтт оба даже на него облакачиваются, не мешая не то что б дотянуться плечами)))) похоже вообще не сидел в нем.
Гость
75 - 30.07.2013 - 20:24
и до пасажирской двери хрен просто достанешь из водительской. У меня сидели оооочень полные люди у которых фокус был, и не стесняясьговорили. что в сиде больше места.
Гость
76 - 30.07.2013 - 20:26
По трассе сид меня даже на фф2 1,8 догнать не мог, хотя пыжился ояипу как, так в 1,8 125 коней было... Но тогда он меня заинтересовал- передок красиво выглядит (в зеркале заднего вида постоянно терялся бгг), пошел посидел в нем и все стало ясно- чудес не бывает. Кио такое кио...
Гость
77 - 30.07.2013 - 20:27
75, сам в фф3 сидел или тока знакомые знакомых знакомых чота говорили?
Гость
78 - 30.07.2013 - 20:28
Ну я хз кароч, если вам нужен овощ с бумажными дверьми на сотку дороже фокуса в сопоставимых комплектухах (это так, навскидку, мож и дороже) - то да, сид для вас.
Гость
79 - 30.07.2013 - 20:42
По картинкам не зная о чём говорит, - да это стоящее мнение)))
Гость
80 - 30.07.2013 - 20:45
77. Иди, сказочник, ищи другие уши. Тут все знают что к меня ceed sw, из которого в даннный моменти пишу. И улыбает рассуждения человека, не сидевшего в нём.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены