К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Встречка по 4 рубля. Дайте две, камаз нинада!

0 - 03.07.2012 - 18:17
МОСКВА, 3 июля. /Корр. ИТАР-ТАСС Андрей Коннов/. Госдума смягчает наказание для автолюбителей, которые в первый раз нарушили ПДД, выехав на полосу встречного движения. Согласно поправкам в Кодекс об административных правонарушениях, принятым сегодня депутатами в первом чтении, лишение прав за это правонарушение, совершенное впервые, заменяется штрафом.

Как пояснял ранее автор законопроекта первый зампред думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков /"Единая Россия"/, в настоящее время КоАП предусматривает практически безальтернативный вид наказания в виде лишения водительских прав на срок от 4-х до 6-и месяцев за выезд на полосу встречного движения. По мнению депутата, такая законодательная категоричность неправильна, поскольку существуют различные, в том числе смягчающие, обстоятельства. «На практике подобное нарушение не всегда отличается высокой степенью общественной опасности, при этом наказываются одинаково как водители, совершившие данное правонарушение впервые, не создав аварийной ситуации и нарушив требования дорожной разметки в местах, где встречное движение крайне редкое либо отсутствует вовсе, так и те водители, которые неоднократно совершают подобное деяние на дорогах с интенсивным движением, подвергая опасности жизни и здоровье других участников дорожного движения», — отмечается в пояснительной записке.

В этой связи в законопроекте устанавливается, что водителю, впервые выехавшему на «встречку», либо на трамвайные пути встречного направления или двигавшихся во встречном направлении по дороге с односторонним движением, будет грозить штраф в размере 4 тыс рублей. За повторное же нарушение сохраняется нынешняя норма наказания — лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.

При этом Лысаков сообщил, что ко второму чтению намерен внести поправку, ужесточающую наказание за повторное нарушение этой нормы ПДД — лишение прав на полгода — год.

Кроме того, по его словам, готовится предложение о возможности назначать альтернативное наказание — штраф или лишение прав, — «чтобы судья мог разобраться в личности водителя и принять решение в зависимости от ситуации». По его мнению, это позволит снизить коррупциогенный фактор, «поскольку, когда водитель знает, что его ожидает безальтернативное лишение водительских прав, он идет на все тяжкие, чтобы на месте рассчитаться». Он также сослался на мнение судей в этом вопросе. «В разговоре с судьями я слышал суждение, что они видят, что машина нужна водителю, что он опасного маневра не совершал, что у него маленькие дети, но судья вынужден лишать водительского удостоверения без альтернативы виде штрафа», — утверждает парламентарий.

Государственно-правовое управление президента дало положительную оценку законопроекту, отметив, что его принятие будет способствовать снижению коррупции на дорогах. Вместе с тем, документ получил отрицательный отзыв правительства, которое опасается, что введение такого послабления для водителей повлечет за собой увеличение аварийности на дорогах, так как автомобилисты станут чаще выезжать на встречную полосу.

Между тем сегодня Госдума отклонила схожий законопроект, инициированный депутатами ЛДПР. Им предлагалось смягчить ответственность за обгон, начавшийся после пересечения прерывистой линии, однако закончившийся не далее чем через 15 метров после начала действия запрещающего дорожного знака или сплошной разметки. В качестве наказания предлагалось взимать с нарушителей 300 рублей.

Однако профильный думский комитет дал отрицательное заключение на документ. В нем в частности, указывается на то, что авторы законопроекта меняют не нормы КоАП, а ПДД, что не относится к их компетенции. Кроме того, представители комитета отметили, что практическая возможность применения нормы, предлагаемой ЛДПР, вызывает сомнения.

http://news.mail.ru/politics/9465764/?frommail=1



Гость
1 - 03.07.2012 - 18:19
Похеру! Не нарушаю встречку.
2 - 03.07.2012 - 18:21
1-Селькуп >Кто врет про встречку, у того на правой руке волосы растут бгггг
Гость
3 - 03.07.2012 - 18:24
многабукв, о чем там ?
4 - 03.07.2012 - 18:25
3-КалашникОФФ >Первый выезд на встречку не от 4 до 6 месяцев, а 4 рубля будет.
Гость
5 - 03.07.2012 - 18:28
Дело в том, что совсем недавно Верховный суд РФ (ВС) постановил, что возврат машины со «встречки» в свою полосу через сплошную разделительную линию, начатый в месте трассы, где обгон был разрешен, не должен считаться «выездом на встречку». И, соответственно, лишать за это водительских удостоверений автомобилистов нельзя.
http://www.avtovzglyad.ru/article/20...vstrechku.html
Гость
6 - 03.07.2012 - 18:34
2-Нyбик >лысая ***
Гость
7 - 03.07.2012 - 18:37
Цитата:
Сообщение от Нyбик Посмотреть сообщение
3-КалашникОФФ >Первый выезд на встречку не от 4 до 6 месяцев, а 4 рубля будет.
ну у всех будет выезд ПЕРВЫЙ, у кого тогда права будут забирать ?
BIA
8 - 03.07.2012 - 19:13
5-675 >...на усмотрение судьи.
9 - 03.07.2012 - 19:14
6-Селькуп >Не бреши, мне Олкаш рассказувал бгггг Хорош рукоблудить
BIA
10 - 03.07.2012 - 19:15
ну еще ввести 50% оплату штрафа и можно по встречке три раза первый раз.
11 - 03.07.2012 - 19:16
7-КалашникОФФ >Тебе какая разница? 4 рубля, да писят % скидки если в 10 дней оплатишь, то пидры с отдыха на мальдивах на турцыйу перейдут.
Гость
12 - 03.07.2012 - 19:26
9-Нyбик > Селькуп не врет. Он левша. )
Гость
13 - 03.07.2012 - 19:37
а как понять, что это первый раз?
14 - 03.07.2012 - 19:39
12-13е >А ты чо, с ним по скайпу теребил? м?
Гость
15 - 03.07.2012 - 19:44
14-Нyбик > не, я видел как он витовку в поинтблэнке держит.
ПС: что за настойчивые вопросы определенной тематики? Интересующийся или адепт?
16 - 03.07.2012 - 19:51
15-13е >прохожий.
Гость
17 - 03.07.2012 - 19:52
9-Нyбик >ему верить тебя не уважать.
Гость
18 - 03.07.2012 - 20:31
я вам скажу что автор законопроекта первый зампред думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков /"Единая Россия"/,полный [*****]. обьяснить почему?
Гость
19 - 03.07.2012 - 20:44
)) Все чиновники и менты будут нарушать впервые))
Гость
20 - 03.07.2012 - 20:45
19-Hank Hill +1 а кто сомневалсо ?
21 - 03.07.2012 - 20:53
Цитата:
Сообщение от 675 Посмотреть сообщение
Дело в том, что совсем недавно Верховный суд РФ (ВС) постановил, что возврат машины со «встречки» в свою полосу через сплошную разделительную линию, начатый в месте трассы, где обгон был разрешен, не должен считаться «выездом на встречку». И, соответственно, лишать за это водительских удостоверений автомобилистов нельзя.http://www.avtovzglyad.ru/article/20...vstrechku.html
Ага, ты бы еще на фишки или на удав.ком ссылочку дал, для правдивости, там и не такого напишут. Нет такого решения верховного суда и не будет с такой формулировкой. Статья 12.15.4 наказывает НЕ ЗА ПЕРЕСЕЧЕНИЕ СПЛОШНОЙ а за выезд на полосу встречного движения, там где это запрещено! А где это запрещено-почитай в ПДД
Гость
22 - 03.07.2012 - 21:01
первый раз не пидораз
Гость
23 - 03.07.2012 - 21:04
(5) не гони, суд не утвердил положение о том что такой выезд однозначно встречка, сказав что нужно разбираться на месте, тебе подсказать КАК у нас на месте суды разбираются или сам догадаешься?
24 - 03.07.2012 - 21:04
да, только первый раз может запросто стать и последним. И к сожалению, последнее время это происходит часто
25 - 03.07.2012 - 21:05
23-Viking >это называется: "слышал звон-да не знает где он"
26 - 03.07.2012 - 21:07
Да и что такое 15 метров предложенное ЛДПРовцами? При скорости 100 км/ч это пол секунды. Понятное дело-популистский закон хотели протолкнуть даже не подумавши
Гость
27 - 03.07.2012 - 21:17
я не понял, они будут пробивать на штрафы в базе получается чтоб узнать первый ли это раз? а штрафы можно пробивать только на стационарных постах, или как?
28 - 03.07.2012 - 21:27
27-mobiopt >в 21 веке живем, в картотеке никто копаться не будет. "Пробить штраф" при современном уровне информатизации-дело 1 минуты. Да и нафига пробивать? Составят протокол и права в суд, а там уже судъя разберется-первый или второй
Гость
29 - 03.07.2012 - 21:52
Теперь дешевле будет откупиться, я так понял
Хотя пока не приходилось
30 - 03.07.2012 - 22:03
29-поздний >всегда было дешевле откупиться
Гость
31 - 03.07.2012 - 22:19
Цитата:
Сообщение от 695 Посмотреть сообщение
я вам скажу что автор законопроекта первый зампред думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков /"Единая Россия"/,полный [*****]. обьяснить почему?
Эт фигня... они только щас выяснили что новые поправки в коап, относительно дифиринцировки штрафов по регионам, както не конституционно, и хотят отменять... Внимаение вопрос, А принимали эти поправки кто??? Инопланетяне сцука???
Гость
32 - 03.07.2012 - 22:25
30-Зампотех > ключевое слово "теперь"
Гость
33 - 03.07.2012 - 22:29
занимательная математика...
выехать на встречку и, возможно убить себя и других людей стоит официально 4тр, -50% скидки = 2тр, -50% за решение вопроса на месте = 1тр. то есть, убиться самому и убить других стоил законно - 2тр, на месте - 1тр.
парковка на местах для инвалидов - 5тр
хм...люди стали мешать государству и от них решили по-тихому избавиться?
Гость
34 - 03.07.2012 - 22:32
(22) не гони, суд не утвердил положение о том (с)

))))


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены