DarkBeast, что мешает купить гнездо прикуривателя от ваза, его и блок питания регистратора спрятать под панель, а питание к гнезду подвести проводами с предохранителем от цепи, на которой есть напряжение при включеном зажигании?

И что делать, желание запитаться от бортовой сети останется неудовлетворенным?
Есть ещё вариант от бортовой сети запитать радар-детектор, сбоку присоединить маленький преобразователь напряжения до 5В, но будет уже не так красиво...

1161-andranick >Та сам то я могу сделать массу всего, вон как написал проще купить преобразователь без всяких контактов, НО, машина новая, (Шевроле Авео) мало ли что у неё сломается (модель я так понял вышла в мае) лишаться гарантии никак нельзя, а любое самостоятельное действие её лишает. Точнее конечно не всей а только на тот блок, которого касался, но всеравно не хочется.
Наверное так и сделаю, на сервисе пусть запитают радар детектор, а я уже к его проводу прицеплюсь.

Напоследок
что скажите про
[url]http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7266129&hid=6269371[/url]
он вроде 12В потребляет

Или вот (подсказал техподержка Intego)
[url]http://www.you2you.ru/catalog/Avto/Videoregistratory/700443?cityID=14[/url]

1162-DarkBeast >не морочь голову.
в комплекте ко всем автодевайсам идет прикуриватель.
Например, радар-детектор питается от 12 вольт, поищи на радиолюбителе мою тему, как я делал питание для него: грубо говоря, выкидываешь нафиг адаптер, там нет никакого преобразователя, подключаешь к плюсу через предохранитель-я делал, что бы он от зажигания включался, еще дополнительно подсоединил кондер, что бы радар питался во время запуска двигателя от него, ну и диод шотки, что бы напряжение на кондере не падало.
что касается регистратора-разбираешь опять же адаптер-точно так все припаиваешь через предохранитель, я плюс подключал на прикуриватель, минус на массу.
а этот колхоз с подсоединением прикуривателя-он занимает чудовищно много места и самое главное, может отсоединится в самый нужный момент.
провод протягиваешь по стойке да вдоль лобового стекла.
проводов вообще нет фактически.
Вообще странно видеть выбор по напряжению, а не по записи номера.
вот скажи-будет дтп, и не будет видно номера, ЗАЧЕМ он тогда вообще тебе?)

Так сразу сказал что FullHD хочу.
Я ж почему и обратился сюда что хочу выяснить есть вариант выбрать модели и с FullHD и с питанием каким мне надо.
просто HD вон в 3х магазинах в 10 минутах от меня продаются...

1167-DarkBeast >забей на питание, причем тут вообще оно? если от 12 вольт питается-подключаешь напрямую в проводку, как радар, если 5 вольт-через адаптер, который идет в комплекте.
любой авто девайс так или иначе заряжается от 12 вольт, многие от 5 волт, но через адаптер в комплекте, не вижу проблемы вообще.

1144-freedomer > а нужен ли этот геморой с линзами и переделками, если от скуки только.

вот кадр с моего регистратора [img]http://g.energystar.users.photofile.ru/photo/g.energystar/4111382/xlarge/98981041.jpg[/img] ,все штатное,ничего не пилил не прикручивал не менял)
что там не так снимает?? что нужно переделать?

1169-sge >а ты выложи кадр из дневной сьемки....

Что лучше Каркам QX2 или DOD F900LHD ?

1170-Dark_Rider >а это ночная что ли?!

1170-Dark_Rider >
это уж точно не ночная[img]http://g.energystar.users.photofile.ru/photo/g.energystar/4111382/xlarge/98982073.jpg[/img]

Дык угол то узкий на регистраторе- видно сразу (с боков даже столь ровный а не выгнутый) :), потому и качество выше кажется +размеры картинки маленькие(если полный размер выложить?). А разговор о регистраторах имеющих угол как минимум 120 (заявленный), ну т.е. близкий к 90градусов реальный на 1920х1080

[quote=sge;26139065]если от скуки только.[/quote] - ты прав, но есть еще категория людей, кому весь этот процесс нравится, увлечение, хобби - ну и удовлетворение от достигнутого результата))

Ведь прямое назначение регистратора - регистрировать, а это он может делать и в худшем качестве....но нет же - "покой нам только снится" -(с)

1174-ok >все там нормально с углом,не завидуй

[img]http://g.energystar.users.photofile.ru/photo/g.energystar/4111382/xlarge/98982677.jpg[/img]
авто в соседних рядах присутствуют в кадре

[quote=sge;26141263] 1174-ok >все там нормально с углом,не завидуй [/quote]
ХА-ха-ха. Я их столько разных в руках подержал и потестил привез, что тебе и не снилось- ничего там нет сверхестественного- чему завидовать-то!?,
Вот пример твой и кадр из видео ОБЫЧНОГО дешевого айтрекера (старая съемка моя)
[img]http://para.moy.su/check.jpg[/img]
Сомневаюсь, что цена ТВОЕГО равна этому айтрекеру! (у которого еще и ЖПС есть с сенсорами) :) Ну и чему завидовать-то!

ЗЫЖ Вот детство то :) меряться ...

я б о том же, не завидуй тогда,если не чему.
сколько твой iTracker стоит?

я ТУТ цену писать не буду, бо есть причины, если правда интересно могу через личку ответить. Но уверяю раза в два твоего дешевле ;) У тебя кстати что за регистратор фотки с которого?
А как снимает "левый" f500 (с ценой дешевле 4000р) чуть попозже клип выложу- кину ссылку, сча сделаю сяду наверное. Там попалась интересная тема в Ростовской области, спецом снял с руки, сча побыстрому смонтирую "чего-нибудь" - оценишь :) Комп правда не монтажный под рукой сча на работе, но как-нибудь... ждать прийдется вероятно кодировки долго, "атом" мать его

1180-sge > 4тыщи деревянных itracker стоит [url]http://www.dvr123.ru/product/hd-itracker-1080p/[/url]

1172-sge >ты снимал при облаках, нет прямого солнечного света.
Если ты посмотришь внимательно на второе фото, то ты увидишь блики, которые убираются поляризационным фильтром. Об этом и речь ведется. О какой зависти речь и самое главное, чему?

на самом деле на выложенной мною фотке Айтрекер БЕЗ переделки, и отличается от "по ссылке" наличием ЖПС и сенсорами. Ну т.е. если поставить объектив, то уйдет замыливание по углам, качество заметно еще лучше станет. Но функция антиблик присутствует на этом регистраторе изначально.
===
А вот видео [url]https://vimeo.com/46536139[/url] (пережатое правда и по размерам и качеству) с 500го обещанное- любителям байков:) Тут не столько для качества показа (для этого оригинал нужно выкладывать), сколько для показа, что легкосъемный регистратор ВПОЛНЕ заменяет бытовую камеру :)

выложите кадр видео, с доработанным регистратором
а то все на словах,да на словах.

честно говоря на представленных фото,не вижу каких либо изъянов

На счёт бликов просто решил. Купил самоклеющийся чёрный бархат, который и накину на отражающиеся в лобовом полосы от медийника.
По видео 1169 больше вопросов чем примера. Ну, вблизи номера видно. Так это у всех видно. А пару метров - и тю-тю.. У чёрной слева уже расплылись. Да и фото - что за фото с разрешением 758х 442.
Оригинальный заливать надо если сравнивать
[img]http://s51.radikal.ru/i132/1207/02/7509183bfc23.jpg[/img]

А про доработанный... про какой доработанный? Если про поляризационный фильтр, то есть и фото и видел уже. Но в магазинах нет, сложности с примеркой, заказывать нет желания.
Микрофоны-линзы? Да ну, это фанатизм уже.

Отблеск от лобового не только отблеск - он ведь и всё картинку ухудшает, а не только в точке отблеска. Ещё ничего не делал, только купил самоклейку светопоглощающую. Думай даже не отклеивать бумагу, а прям с бумагой накрыть да и всё, в точках лишь двусторонним скотчем скрепить что б не слетало. Не смотрел в-общем.

Если пишут они согласно своим параметрам - то все примерно и будут с одинаковым качеством от параметров.
Размеры, функционал - тут уже явные различия будут.

видел= видео
п. 1117,1118

Что с отсветами у меня разобрался. И поляризационный фильр=тр не поможет, ведт говорил что отсветы то тут то там. Потому что бардюр там. И получается что свет отражаться просто обязан в верхнюю часть лобового, где и установлен регистратор.

[img]http://s54.radikal.ru/i143/1207/1f/03b044471107.jpg[/img]
А бордюр не только в стороне лобового, но и по краю, где синие стрелки - вот и получается "то тут то там".
Так что проще бархатную ( светопоглощение) прикрепить, а фильтры могут е охватить это самое "то тут то там".

Я все же сделаю фильтр. Это все равно, что ездить в полароидах-пропадают блики от стекол+не видно фактически сами стекла. во всяком случае, попробовать имхо стоит..

1187-KDD > все там видно, ничего не расплывается.
Просто не получается выложить в полном размере, вот увеличил фрагмент с того кадра, все видно
[img]http://g.energystar.users.photofile.ru/photo/g.energystar/4111382/xlarge/98994177.jpg[/img]
и вообще то я не к тому выкладывал пример съемки, читайте форум внимательно.
Тема беседы шла о доработке регистратора -замена объективов, фильтры и тд чем некоторые занимаются.
Действительно это необходимость или скорее всего просто хобби , чтобы чем нибудь заняться.
Смахивает на второй вариант.

1192-sge > я как-то не парюсь чуть-лучше или хуже, или одинаково. А вопрос по отсвету как раз от меня и был (1095,1096) - какое тут хобби, глядя на пост 1190. Отсвечивает если сильно. Кому-то нужно, кому-то нет. Сами пусть смотрят надо или нет поляризационный фильтр. Мне допустим надо на данный момент. Но прежде всё же желательно снизить причину засветов, потом уже смотреть, может и не нужен будет.

А где могут обклеить сейчас? Попробовал, нифига не получилось)))

[quote=KDD;26151323]А где могут обклеить сейчас[/quote]
где дешево могут заклеить регистратор пленкой?)

Что курить надо? Впрочем, отсыпь...))
Панельку с медийника заклеить. Накинул просто чёрный оист бахата, выехал что просмотреть разницу - и по закону подлости солнца нет))

1195-KDD >бгг, ирония)

Взял себе вот такой [url]http://www.av-aks.ru/Видеорегистраторы/Видеорегистратор_Akenori_DriveCam_1080PRO[/url]
Езжу не нарадуюсь)

1197-Sashga >и как радары, берет?

Предупреждает о месте расположения камеры, если она внесена в память устройства, как антирадар он не работает, просто заносишь расположение камеры и он пищит при приближении к ней.

1199-Sashga >ну даже не знаю..имхо все равно же много мобильных засад.