672-magic > +500
отдельное спасибо dvr123 ru

ВИДЕОРЕГИСТРАТОР DVR F900LHD- можно его поставить чтобы можно было когда нужно и салон снять и то что сбоку происходит?

682-kugy >доработать кронштейн и головка позволит снимать вперёд, влево и в салон:
[URL=http://photo.qip.ru/users/2002happy/200614667/207709816/][IMG]http://photo.qip.ru/photo/2002happy/200614667/middle/207709816.jpg[/IMG][/URL]

682-kugy > Поставить видеорегистратор таким образом можно. На самом деле дорабатывать ничего не нужно - использование оригинального DVR F900LHD с родным креплением позволяет установить его таким способом без всяких доработок. Основных способов установки 2 - один позволяет снимать прямо, влево и вправо, не вынимая регистратор со своего места; другой - по типу примера, приведенного 2002happy, только без доработок. Вот пример фронтальной и боковой съемки: [url]http://www.youtube.com/watch?v=CiNKmhLFiPw[/url]

676-dvr123 ru > Один фиг на прямом солнце лучше надолго не оставлять, хоть тряпкой накрыть если шторки нет, крепление фиг с ним, что б не отпаялось не замкнуло.
Один раз аж побоялся включать, под холодный воздух сначала)

хз, свой itracker оставляю на солнце-усе нормально.
регистратор же расчитан на использование в авто, пластик там тоже должен выдерживать, в любом автомобиле все детальки в салоне пластиковые и ничего.

685-KDD > Печальных случаев с оригинальными изделиями пока не замечено, однако, поберечься будет не лишним! Температура в салоне закрытой машины, стоящей весь день под летним краснодарским солнцем, кажется, способна расплавить что угодно. А это лето обещает быть очень жарким... Так что не теряйте бдительности, товарищи земляки :) По крайней мере используя солнцезащитную отражательную шторку не помещайте регистратор между ней и стеклом - уж не поленитесь прикрыть и его! А то это все равно что в плавильную печь его засунуть. Заодно и с улицы не видно будет что там у вас :)

[quote=dvr123 ru;25265276] 682-kugy > Поставить видеорегистратор таким образом можно. На самом деле дорабатывать ничего не нужно - использование оригинального DVR F900LHD с родным креплением позволяет установить его таким способом без всяких доработок. Основных способов установки 2 - один позволяет снимать прямо, влево и вправо, не вынимая регистратор со своего места; другой - по типу примера, приведенного 2002happy, только без доработок. Вот пример фронтальной и боковой съемки: [url]http://www.youtube.com/watch?v=CiNKmhLFiPw[/url] [/quote]
нужно чтоб в салон можно было поворачивать и вбок, фотку можете показать как он в таком случае будет крепиться?

Интересует кто какой режим использует?
1920х1080 30 fps - нормальная картинка видеопоток 7,1Mbs, угол примерно 90.
1280x720 30 fps - картинка меньше, качества не прибавляется видеопоток 5,3Mbs, угол 120.
848x480 60 fps - плавное движение, но разрешение маловато видеопоток 6.1Mbs.
Пока использую 1080p.

[quote=dvr123 ru;25266180] 685-KDD > Температура в салоне закрытой машины, стоящей весь день под летним краснодарским солнцем, кажется, способна расплавить что угодно. По крайней мере используя солнцезащитную отражательную шторку не помещайте регистратор между ней и стеклом - уж не поленитесь прикрыть и его! А то это все равно что в плавильную печь его засунуть. [/quote]
Немного не соглашусь. Именно использование шторки (с отражающей поверхностью по типу фольги) дает наиболее высокую температуру в р-не стекла, получается (бог его знает каким образом) эффект линзы. Рассказывали у человека таким образом [filolog]плавился[/filolog] навигатор, у меня уже у знакомого именно таки образом [filolog]плавились[/filolog] крепления. Сам лично когда-то отказался от такой шторки, после того как ее установив, вечером подойдя к авто увидел трешину на полстекла (была не большая коцка в течении длительного времени не менявшая своих размеров). Шторки защищают парприз, но не предметы перед ней.
[quote=icemanKRD;25277156]Интересует кто какой режим использует? 1920х1080 30 fps - нормальная картинка видеопоток 7,1Mbs, угол примерно 90. 1280x720 30 fps - картинка меньше, качества не прибавляется видеопоток 5,3Mbs, угол 120. 848x480 60 fps - плавное движение, но разрешение маловато видеопоток 6.1Mbs. Пока использую 1080p.[/quote]
Только 1920, т.к. 1280 сильно заметно падает качество (а и на 1920 не всегда номер встречника разглядишь)
не помню результаты 848 - т.к. там 60 кадров, и идея была в ЛУЧШЕМ качестве кадра движущегося предмета, вроде там падение разрешения "сжирает" плюс от кол-ва кадров, если не ошибаюсь.

ok 690+ Вернее не то, чтобы не соглашусь, а предупредить хотел - сначала понял что dvr123 ru советует шторку использовать, пардон :)
==
Зыж фильтр какой то дебильный, слово "плавление" для него ругательное?

690-ok > картинка 848х480 если смотреть без расягивания на весь экран кажется более резкой. Пауза четче...надо стоп кадры сравнить.

там вопрос не про четкость, а(например) один и тот же объект (номер) на одном и том же растоянии при 1920 еще видно, а на 848 вроде уже не различаешь. С другой стороны, если кадр 1920 уменьшить до 848 получается примерно одно и тоже, но у 1920 есть запас по увеличению картинки. Вроде так (по памяти - давно тестил)

т.е. 848 (по идее) выигрывать должен именно меньшей СМАЗАННОСТЬЮ объекта на скорости, но различимость может и хуже получиться, т.к. сам объект заметно меньше размера. Интересен режим 1920 на 60 кадров, но и "жрать" память будет конечно...

690-Какой Эффект линзы? если сначала стекло,потом шторка, а за шторкой видеорегистратор!!
наоборот как раз то что нужно, в шторке вырез как раз есть вверху в районе зеркала куда регистратор и прилеплен, сам регистратор получается закрыт шторкой от солнца

690-ok > При чём здесь эффект линзы? Надрезать шторку и скрепить скотчем надрез, что б не рвалось. Тогда и накрыт от прямого солнечного попадания.
Речь же что шторкой накрыть сам регистратор.
А у меня так два надреза)) на регистратор и радар-детектор.

+ На сиде стекло огромное... пришлось из-двух шторок сшивать, так что сразу и под эти моменты)) сделал.

694-ok > интересен конечно, но вряд ли возможен в таких устройствах - практически нереальный.
А возможно видео поток увеличить программно? Вот для 1080р он составляет 7,1Мвс. Если бы был около 15-18, то было бы супер.
У меня фотик снимает 1280х720 60к/с с потоком 45Mbs - невольно сравниваю качество видео с регистратора, конечно "небо и земля".

Вы забываете про качество объектива. Если он не резкий, то разницы между 1280 и 1920 не будет. на качественном разница заметна. Поток не увеличить - тут чип не аытягивает.

Про "линзу"- имелось ввиду когда сзади регистратора или еще чего шторку ставят (а так часто делают). Получается регистратор (кусок пластмассы между стеклом и фольгой. Там же написано было. И стекло именно от этой фольги и трещина пошла от перегрева
=====================
[quote=icemanKRD;25281583]У меня фотик снимает 1280х720 60к/с с потоком 45Mbs - невольно сравниваю качество видео с регистратора, конечно "небо и земля".[/quote]
Ага, сними с фотика объектив и будет "земля-земля" :) + на фотике матрица физически скорее всего поболе. Там же не поток основной параметр. Поток это следствие, от разрешения/кадров/степени сжатия зависит.

691-ok > Ну да, вы наверное не внимательно прочитали сначала. magic и KDD ниже как раз правильно меня поняли. Я ни в коем случае никого не призываю пользоваться шторками, это личный выбор каждого, но уж если пользуетесь - регистратор и навигатор должны быть ЗА ней! Если попадут между шторкой и стеклом на солнце на весь день - быть беде. Там скорее не эффект линзы, а эффект теплового отражения в замкнутом пространстве. Стекло и блестящая металлизированная поверхность шторки напоминают два элемента устройства лазерной пушки ))) А регистратор между ними (((

699-masterr_ > а сколько предел у Ambarella A2S60?

702-icemanKRD >я заметил что обычно у всех регистраторов не больше магабайта в секунду. Т.е. 8 мегабит

698-icemanKRD > А какой размер файла в итоге получается? Я имею в виду, интересно: сколько Мб занимает у вас в итоге, например, 1 минута такого видео?
700-ok > Вы тоже выше писали про съемку (только уже Full HD) видео на фотоаппарат - качество конечно несравнимо, но тоже интересно, у вас сколько получается по объему файла 1 минута такого видео?

[quote=dvr123 ru;25302616]Full HD видео на фотоаппарат[/quote] - а модель фотоаппарата какая используется - тоже интересно. Я покупал когда лично для себя первый зеркальный аппарат (давно это было), выбрал без функции видео, а теперь самому интересно попробовать.

А какая разница ЧЕМ снимать? От потока и зависит размер файла (но не качество). Сча гляну, если сохранился тот файл... Тут и фотики то снимают ОЧЕНЬ по разному этот fullHD. У знакомого за 300тыс фотик, он им видео снимает профессионально и свадьбы, отказался от профи камеры, т.к. тут качество лучше- то у него интереснее какой поток идет :) Вообще, при монтаже и кодировании, для выкладывания HD качества выше 6-8 поток уже и не ставишь обычно, ну т.е. если переменный то где-то это максимум и есть обычно.
===
Короче вот файл - камера Соня wx-10 снято в AVC (хотя там могут другие опции кодека быть, на самом деле ничего инфа не даст :)
Bit Rate 15.4Mbps Max -16Mbps (переменный битрейт) 1920х1080, 16:9, кстати кадров 25! (на амбарелле 29.9)
Вообщем 194 Мб минута получается.

вру- не правильно посчитал. Вообщем сами считайте :) 67.7Мб 34.5сек, дета 130Мб минута

Да что вы на регистратор видео свадьбы снимать собрались?

703-masterr_ > На самом деле, по-моему больше и не нужно им - размер файла расти будет, на карту памяти меньше времени записи будет помещаться. Ведь качество записи у дорогих Full HD моделей и так вполне приемлемое, если не сказать больше. Принцип разумной достаточности, так сказать.

704-dvr123 ru > примерно 300Mb минута 1920х1080@30 или 1280х720@60. Сanon d550.
706-ok > правильно сделал, что отказался - матрица в фотике гораздо больше + съемное стекло. Я тоже видео только на фотик снимаю. А вот храню в 18Mbs AVCHD. Кстати 25 кадров - это потому, что в настройках камеры выставлено PAL, NTSC будет 30.

709-dvr123 ru > на счет достаточности - 1280х720@50 было бы достаточно.

Есть вопрос по i-трекерам, не нашёл толком.
Прошивка: smh 3.32 1302|2A
такой:
[img]http://s019.radikal.ru/i643/1205/d7/da95085762ed.jpg[/img]
Даже в инструкции к нему есть в "настройках видерегистратора"
* контрастность
*фильтр мерцания (это есть)
*резкость изображения
* чуствительность
*баланс белого
*экспозиция
------
Но у меня нет таких настроек в меню регистратора.
С чем и возник вопрос, он шьются?
Хотел поить с настройками, а то мутное изображение,
звук фиговенький.
Долезть до нас строек не получается.
[url]http://youtu.be/TMRjK_PUxXA[/url]

[quote=KDD;25305137]Да что вы на регистратор видео свадьбы снимать собрались?[/quote] Внимательно читаем! А потом гворим :) [quote=ok;25303600]У знакомого за 300тыс фотик, он им видео снимает профессионально и свадьбы[/quote]

Автор, в районе 4000р что посоветуете? А то уже голову сломал блин. Каждый кулик как говорится. Надо чтобы снимал хорошо, звук чоткий был ну и т.д.

713-ok > Сказал к тому, что в регистраторах это не нужно. А то ж кто-то и на скоростные камеры пишет, тогда и 60 мало будет.

[quote=KDD;25308443]Но у меня нет таких настроек в меню регистратора.[/quote]
У меня последний приходил в нем даже не в минутах длительность циклич записи а в мегабайтах. А в инструкции типовые настройки для ВСЕХ видов (и с ЖПС и без)+ прошивок разных есть. Т.е. это условноая инструкция.
Шить скорее всего по типу 500го, прошивка в корень СД и т.д. Но для этого нужна с него работающая прошивка 100%

[quote=KDD;25308618] Сказал к тому, что в регистраторах это не нужно[/quote]
Ну как сказать - я же выкладывал "корявенькое" видео, как можно вместо камеры снять регистратором? А можно и лучше заметно - в любом случае миниДВ отдыхает. Только что стабилизацию софтовую надо делать (для этого наложение даты правда отключить надо - я не сделал в примере)

Обновления где-то глянуть можно? Ну, на всякий, вдруг есть где, что б не перерывать кучу сайтов?

А вот обновления трудно сказать - не встречал. Я находил для 500х на Ибей форуме

В-принципе всё устраивает. Спросил на всякий случай. Даже если б лучшего качества был, но большего размера, и другой формы то не сменил был. А так всё устраивает, скорость, треки с привязкой, компактность.