вопрос про пдд, кто кому уступает?
 

собственно еду по асфальту, прямая дорога, ни знаков ни разметки ничего нет. справа выезжает с грунта газель и не уступая выезжает на ту дорогу где еду продолжает движение, кто кому должен уступить по пдд?? про то что я уступаю тем кто справа помню, но что то меня тут смущает... разьясните желательно со ссылкой на правила дор движение и пункт. схемку прилагаю.
[url]http://s017.radikal.ru/i427/1412/31/a2106209c687.png[/url]
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s017.radikal.ru/i427/1412/31/a2106209c687.png[/IMG][/URL]

в этом случае я бы уступал и там и там. Уж такой вот он я.

Тебя уже ищут шоб [filolog]ебло[/filolog] набить

Кто выезжает с грунтовой дороги на асфальт, тот должен уступить, т.к. движется по второстепенной.

1. Выезжая с грунтовой дороги, Вы попадаете :

1.На главную дорогу.
2.На равнозначную дорогу.

спсназвание пункта в пдд еще может подскажете?

Остерегайтесь въехать ему в зад, иначе его грунтовка будет ни при чём. В сабже ваша вина - он уже выехал на дорогу и его ничего не интересует, что там думают купившие себе права

Дорога справа точно грунтовая? Не гравийная?

6-поздний >ну а если в случае ДТП окажется что я бью его в бок! собственно так бы и произошло не успев я остановить авто..

7-ddk1 >грунт гравий и прочая земельно камушковая шляпа))))

[quote=nikittka;37534230]собственно еду по асфальту[/quote]
верните купленные права
отучитесь в автошколе
получите права честно

ну или хотя бы откройте-почитайте пдд-там все написано...

10-4071836 >права не верну
в автошколе учился 12 лет назад (начинаю забывать уже)
права получил честно за 200 баксов!
открывал пдд ниче увидел про данную тему, может плохо искал... собственно для этого тут!

9-nikittka >ты поймт. Под грунтовкой имеется ввиду именно грунт (земля, глина, грязь), но если на грунт насыпали один камаз щебня на кв.км - это уже гравийка - ТВЕРДОЕ ПОКРЫТИЕ

12-Б е л к а >интересно а как я издалека в дождь на скорости 60 кмч определять буду что там справа насыпано или нет на дороге не из асфальта выходящая на половину из поля на котором начинают сртоить дома, которая уперается в мою...

13 nikittka> Если знаков приоритета нет - Вы должны его рассматривать как перекресток равнозначных дорог, даже если там отсыпан всего 1 метр.

ПДД[em]13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.[/em]

14-gen > не, это не верно
Отсыпка грунтовки перед твердым покрытием не дает преимущества

8-nikittka > ну а в чем проблемы? Знаете ПДД или нет? Или надо вснх спрашивать теперь?

11-nikittka >12 лет назад,они стоили 2100 рублей..какие 200$ ?

Когда-то в передаче "главная дорога" это обсуждалось. [url]http://doroga.ntv.ru/news/24429/[/url]

автор сам ответил на свой вопрос
"..собственно еду по асфальту, прямая дорога, ни [u]знаков ни разметки ничего нет[/u]. справа выезжает с грунта газель"
Когда только успел определить, что там грунт?

13-nikittka > я точно не процитирую, но в правилах написано примерно так: если нет знаков, и водитель не может определить по какой дороге он движется (главной или второстепенной) то подъезжая к перекрёстку водитель должен считать, что он движется по второстепенной дороге.

19-1Michael > я ж пишу, что не понятно, к чему вопрос. Чисто успокоительный

13-nikittka >а для этого есть еще один пункт ПДД "если не уверен, что на главной, веди себя как на второстепенной" (ессно цитата не точная. Надо - найду точную

асфальт=гравий=ГПС и т.п. грунт это когда на планету ничего не насыпали.

В Краснодаре есть болезнь - если еду прямо, то я на главной

20- может ошибаюсь,то подъезжая к перекрёстку,[em][/em] должен стоять знак перекресток.

и любая примыкающая главной никогда не будет и соотв.некому уступать

25-серж > представьте у вас второстепенная без знака перекресток, вы не правы, но аппелировать будете к отсутствию знака Перекресток? Не слишком ли уныло?)

Пункт 1.2 ПДД - «Главная дорога» – дорога, обозначенная знаками ..., или дорога с твердым покрытием (асфальто— и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой,...
Пункт 13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
Пункт 13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.
В общем, если там справа гравийка, то автор олень, если грунтовка, то олень - газелист :)

[quote=поздний;37534292]В сабже ваша вина - он уже выехал на дорогу и его ничего не интересует, что там думают купившие себе права[/quote]
Чушь не пиши, а спи пойди права отдай. Если он на второстепенной, то меня не ибет, что он уже выехал на дорогу. Будет виновным, аж бегом.

Он через суд захочет с дорожников получить.

29-Сасируй > Чушь не пиши. Если слепой то лучше сразу признаться в этом. Я уже писал, что по трассе могу 100 и более км проехать без пидали тормоза (не тупо по прямой ехать, а на круизе трмозить двигателем и разгоняться им). Так вот, заранее предвидеть ситуацию это очень полезно. И учти, что именно ПРЕДВИДЕТЬ! Слепой этого не может. Намёк понял надеюсь?
PS. В соседней теме ты уже показал свои "знания" вместе с древними импортными калькуляторами...

26-Не даю взяток > Ты поди лучше пунк 8.6 правил поучи, грамотей. А то нарушаешь и других считаешь идиотами. Так еще и тут чушь пишешь. Если хочешь приезжай ко мне на район в 8-10 утра я посмотрю на тебя как ты будешь доказывать мне за помятое мое крыло )))
PS. Я крузаков и рэнджов не пускаю там и даже не сигналят мне. А ты реальную чушь пишешь.

Афтор!

Если водитель газели перед аварией наложит кирпичей, то это может рассматриваться как дорога с твердым покрытием!

31-Смайл >Рот свой закрой, Ростик, а то в табло можешь получить. Где ты мутак, прочитал про "не предвидеть" ? Ясен хрен, если видишь, что кто-то прется со второстепенки можно спрогнозировать дальнейшее развитие, но я писал не об этом, а о том, что "уже выехал на дорогу" не делает его правым в случае чего !

я тебя таки на кольце встречу...не переживай,мальчик. и не хами и не тыкай...не дорос ещё.

[quote=Смайл;37535270]PS. В соседней теме ты уже показал свои "знания" вместе с древними импортными калькуляторами... [/quote]
В соседней теме ты обосрался, как щенок, который сознательно нарушает правила, но при это открывает рот на других еще !

35-Не даю взяток > Ну встретишь и что? Ты нарушаешь ПДД, ты ездишь по полосочкам, а не по правилам, а когда я тебе это написал ты сказал, что не намерен со мной дальше общаться т.к. "устал". И что ты доказал? Ты доказал, что кладешь на ПДД, а ездишь по полосочкам на асфальте. И все.
36-Сасируй > Чуть выше прочитай ответ не дающему взятки. И да, я знаю, что иду на небольшое нарушение правил, но при этом я не мешаю совершенно никому. При этом и ты и не дающий взяток нарушаете ПДД так, что провоцируете ДТП, провоцируете смерть, горе и гордитесь этим. Хмурый это объяснил не дающему взятки и последний слился, не найдя ответов на прямые вопросы. Это печально в текущей ситуации.

37-Смайл > "небольшое нарушение" - это как "немножко беременный" или " пол-шишчки не считается" ? Тебя по факту вообще там быть не должно, чтобы тебе кто-то справа мешал.
И да, я там не езжу и в пример приводил обычное кольцо со стандартной разметкой и знаком "Круговое движение", а что у вас там в тех ипенях я хз.

38-Сасируй > Я не знаю как ты там учитываешь свои " пол-шишчки" и что они для тебя значат или не значат, это конечно твое дело и тебе с этим жить, но ты сам признался, что там не бываешь, а уж тем более не знаешь как там организовано движение и почему "кто-то справа мешал". Рекомендую приехать и поглядеть как 3 ряда съезжают с кольца "в нарушение ПДД" как утверждает сименс и остальные и попробуй наворачивать круги по третьему внешнему ряду, доказывая свою правоту :) Таких регулярно полицаи загинают. Хотя я думаю, если учесть твои " пол-шишчки" ты даже рад будешь.
PS. Оперировал исключительно твоими фразеологическими оборотами речи, отсебятины абсолютно никакой.