Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   За рулём (http://forums.kuban.ru/f1059/)
-   -   Вопрос по знаку "движение запрещено"... (http://forums.kuban.ru/f1059/vopros_po_znaku_dvizhenie_zapresheno-4004253.html)

burnimpulse 05.04.2013 15:19

Вопрос по знаку "движение запрещено"...
 
Есть в ПДД знак 3.2 "Движение запрещено"
[img]http://carsguru.net/f/pdd/pdd/3_2.jpg[/img]
В соответствии с изменением в ГОСТ Р 52289-2004 п. 2.4.8. "...Знаки 3.2 - 3.9 должны устанавливаться на каждом въезде на участок дороги или территории, где запрещается движение соответствующих видов транспортных средств, при этом перед боковыми выездами на дорогу знаки должны применяться с одной из табличек 7.3.1 - 7.3.3...".[img]http://im2-tub-ru.yandex.net/i?id=1728719-65-72&n=21[/img]

Теперь вопрос: ЧТО ЗНАЧИТ БОКОВОЙ ВЫЕЗД НА ДОРОГУ? Попадает ли под это понятие обычный перекресток? Вот к примеру есть со Школьной поворот налево на пер. Весенний. На перекрестке нет никаких запрещающих знаков. А вот уже когда повернешь - упираешься прям в знак этот 3.2. ( "блин" ). Должен ли на этом перекресте, на школьной, стоять дополнительный запрещающий знак со стрелкой что "там движение запрещено" ( знак 3.2 совместно с 7.3.2) ???

google [url]http://goo.gl/maps/bWekA[/url]

Муха Пивнуха 05.04.2013 15:22

автора нахлобучили на Весёлом?

burnimpulse 05.04.2013 15:23

1-Муха Пивнуха > ну вообще-то нет)) Но вопрос очень интересен. )

burnimpulse 05.04.2013 15:25

+0 Кстати да , прошу прощения, опеЧАтка: [b]"Весенний"[/b] читать как [u]"ВЕСЕЛЫЙ"[/u]

Russkii 05.04.2013 15:29

пащиму в гугли номира замулеваны а в яндыксе нет .

Ёжик с Ножиком 05.04.2013 15:34

4-Русский > таков закон.

Ёжик с Ножиком 05.04.2013 15:40

4-Русский > И действительно, Google на своих панорамах замазывает все лица и номера, а Яндекс нет.
Почему?
Дело в том, что американские законы требуют замазывать номера и лица без каких либо оговорок, а в российском законодательстве есть оговорка: в принципе человека также снимать нельзя, это также считается вторжением в личную жизнь, но при этом если человек не является основным объектом съемки, то можно.
В данном случае снимаются не люди, а улицы.

hmurij 05.04.2013 15:44

[quote=burnimpulse;29887730]Должен ли [/quote]
должен
ещо вопросы есть??

nifiga 05.04.2013 19:38

вопрос, в выходные и праздничные дни выезд на ул.Красную нужно осущевстлять с ближайшего перекретска (если нужно в зону действия знака попасть) или с перекрестка , где знаками разрешен поворот на данную улицу?

burnimpulse 06.04.2013 08:38

8-ЛОКОМОТИВ > Действие знака 3.2 не распространяется на соответствующие транспортные средства, обслуживающие предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, обслуживающие (или принадлежащие) граждан(ам), проживающих(им) или работающих(им) в этой зоне,... Такие транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке

burnimpulse 06.04.2013 08:41

7-хмурый > на основании чего? Вот именно что 100% доказательства что он там должен стоять нет... Есть только фраза [em]при этом перед боковыми выездами на дорогу знаки должны применяться с одной из табличек 7.3.1 - 7.3.3..[/em] . вот и думаю что это значит...

Алкоголик 06.04.2013 10:48

че вы париитесь 300 руб всего же... гайцу даже впадлу жезлом махнуть будет...

tichonovs 06.04.2013 11:45

11 +1, по всякой херне напрягаетесь. за такие вещи не останавливают.

burnimpulse 06.04.2013 11:56

11-Алкоголик >12-ololo > кстати да, чо та я "коротнул" - думал штраф как за кирпич... а тут реально получается "всего" 300 рэ... но ...справедливость тоже нужна)

BIA 06.04.2013 12:03

0-burnimpulse >что ездил к Стасику спидометр скручивать-колись?

MadMotor 06.04.2013 13:18

[quote=burnimpulse;29895259]7-хмурый > на основании чего? Вот именно что 100% доказательства что он там должен стоять нет... Есть только фраза при этом перед боковыми выездами на дорогу знаки должны применяться с одной из табличек 7.3.1 - 7.3.3.. . вот и думаю что это значит... [/quote]

Ну перечитай же свой пост:

раз - [quote=burnimpulse;29895259]100% доказательства что он там должен стоять нет... [/quote]

дваз - [quote=burnimpulse;29895259]должны применяться с одной из табличек 7.3.1 - 7.3.3..[/quote]

должны=должны. Ну какие ещё могут быть мысли

burnimpulse 06.04.2013 13:25

15-MadMotor > в этом то и фокус!)) "Боковой выезд на дорогу" - такого понятия нет, как такового) Есть "перекресток", и в ГОСТе про это ничего не сказано... Вот я и ломаю голову.


Текущее время: 17:07. Часовой пояс GMT +3.