Вопрос по протоколу
 

Уважаемые форумчане!
Прошу прояснить по протоколу....
Ситуация: нарушил пункт ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Видео было снято на обычную камеру.
Вопрос: при составлении протокола, теоретически, данные о приборе должны вноситься в протокол, будет ли действителен протокол в суде? Ведь насколько мне известно, нарушения должны фиксироваться только на штатные приборы.
Прошу разъяснить по данному вопросу.
Спасибо!

любое видео в суде канает.особенно сейчас.

1-Вофка Путен >Да так та оно так, только вот у меня недавно кореша оправдали в суде, потому как не было названия прибора в протоколе. Это ему адвокат глаза открыл и суд выиграл!

Любые ошибочные данные, внесенные ИДПС в протоколы и в другой административный материал, следует рассматривать не как технические ошибки, а с точки зрения внесения недостоверных сведений в процессуальные документы.
Но... суды как раз смотрят на это как на технические ошибки(с)
Вобщем,смаря какой судья попадецца

Когда меня остановили с разводом на встречку с камерой JVC, мне не составило большого труда уехать с правами без дачи мзды.

4-OTEC_NOGEBATOR > ойп та ть) Я 20 лет по беспределу езжу,и без труда уезжаю) правда,раза 3 платил штрафы,каюсь.грешен)

[quote=OTEC_NOGEBATOR;28832335] Когда меня остановили с разводом на встречку с камерой JVC, мне не составило большого труда уехать с правами без дачи мзды. [/quote]
аналогично под Варениковкой летом,м еще спрашивали-типа вы все в Краснодаре такие умные?

3-Вофка Путен >То есть можно в суде на это давить, мол прибор не внесен, бла-бда...., я правильно понял, может и проканать?

7-Просто Толик >просто скажи я на форуме проконсультировался и вас засужу до смерти-отпустят мгновенно...

8-BIA >Ха-ха-ха!!! Насмешил! Только вот смешно не будет, когда тебя без прав оставят в суде!

9-Просто Толик >хахаха!знаешь почему я тут ниче не спрашиваю?хахаха!знаешь почему меня за 20 лет прав не лишали??

10-BIA >Интересно было бы узнать?

я только по секрету всем рассказываю.тебя не знаю.

12-BIA >Да ладно...,может расскажешь, тогда все с правами будут ездить!)))

Куда тут вносятся сведения о технических средствах?
[url]http://ubep44.ru/index.php?page=administrativnoe-pravonarushenie-obrazets-protokola[/url]
Может пояснит кто, а то не понятно.

14-Убийца_бензина >читай под линией, где прописываются показания спец. тех. средств, номер и наименование!!!

Принимать или нет выдеозапись нарушения в качестве доказательства решит суд. Даже без видео других доказательств вполне достаточно (Протокол, схема, рапорты, показания свидетелей-напарников)...Так что неуказание в протоколе о использовании видеокамеры вряд ли поможет, ищи другие, более весткие основания...

Автор! когда меня прав лишили, судья даже видео не смотрел!!!! а я смотрел) на диске, который переслали в суд, номера моего авто не ВИДНО!!!! судья ориентировался на схему и протокол! так что,если поймали - видео еще черт его знает!!!!! что покажет! идти нужно в отказ, схему объявлять неверной, не подписывать, в протоколе указывать,что ехал по правилам! в суде пусть адвокат разбирается, уловок много! ну или на месте с гайцами договаривайся...

17-ПЕРЕСМЕШНИК >Я свое отгулял от звонка до звонка, 5 месяцев как с куста. Только вот потом пообщался с товарищем и он мне показал свое решение суда, в котором его оправдали, причем в Краснодыре! В моем случае схемы вообще не было, она даже не составлялась, только голое видео и протокол и судья с"ука меня лишила! При этом разметки не было вообще и на видео это было четко видно, тем не менее, суд принял сторону "ПИД.РОВ"!!!!

особенно сейчас в суде канает и лист бумаги , на котором все в красках и с грамотой расписано и два свидетеля , теже телки перебегающие на кр свет и чтоб избавить их от вины , что они мол видели как ты через сплошные лихо обогнал кагото мусор составляет такую бумажку с паспортными данными их , а время потом вписывает и ищет подходящюю машину со сплошными побдизости и без свидетеля сзади . меня так пытались лишить , спасло грамотно составленное ходатойство , да еще лишали за кр свет на переезде , естественно было все не так , всегда ездил по правилам

19-maxmark > в протоколе и схеме сейчас свидетели должны указываться. Если их нет, то можно давить и на подлог документов. А это уже совсем другая статья.

Прямо невинные овцы какие то и злые дядьки-гаишники, которым делать больше нехрен, как шить липовые дела по нарушениям.

если вы в суде будете молчать как рыбы, то вас и с кривым протоколом лишат прав. Все зависит только от Вас.

22-ololo >Короче, я понял, что с экономил на адвокате и встрял на 5 месяцев! А вот если б воспользовался услугами адвоката, возможно было бы и мог бы доказать, что я не верблюд!)))

23-Просто Толик >лучше бы ты понял, что по "встречке" (там где это запрещено), ездить нельзя.

24-Зампотех > ситуации бывают всякие. А то ты безгрешен.

21 . когда будешь в подобной ситуации , тогда посмотрим где овцы и какие дядьки .

Про встречку и обычную камеру, и лоховство. Месяца полтора назад ехал из Новоросса в Геленджик, и напротив кафе, между Новороссом и Кабардинкой, вслед за паджериком с московскими номерами под короткий пунктир (перед началом сплошной) - закончил обгон. С небольшим превышением, каюсь. На повороте стоит экипаж ДПС, останавливают нас с паджериком - и по отдельности начинают показывать кино снятое их камерой, установленой на парпризе патрульки. И вот чудо (или чистая геометрия) - на кино мы оба завершаем обгон по сплошной! Самое интересное, москвич признал вину! Я предложил инспектору вернуться на место обгона и соориентировавшись по ориентирам на обочине - сделать фото разметки с другого ракурса, после чего получил документы на руки с пожеланием счастливого пути. Москвич остался замаливать несуществующие грехи. Как вывод - не балуюсь сплошняком, но второй раз сталкиваюсь с подобным вариантом попытки развода. Видимо ДПС хорошо известно, что лихачи разметки вообще в упор не видят. Чтобы сократить затраты времени в будущем - купил видеорегистратор.

[b]Я предложил инспектору вернуться на место обгона и соориентировавшись по ориентирам на обочине - сделать фото разметки с другого ракурса...[/b]
А почему инспектор не отклонил твоё предложение?
С чего такая отзывчивость-то?
Недоговариваешь чото, а? ;)

27-mayor > бгг) менты молодцы, пока ты доехол, они уже видеомонтаж замутили или у них сплошняк прям на мониторе нарисован был))

26-maxmark >вот не поверишь, за 27 лет водительского стажа мне только один раз пытались "втюхать" несуществующее превышение скорости, пару лет назад, и то какой то молодой гаишник. После одного вопроса, откуда он взял, что я превысил, если у меня радар детектор молчал- вопрос отпал. Все остальные нарушения "разруливались" различными способами, ибо действительно имели место.

24-Зампотех >Судья мне сказал, что если сможешь доказать, что знака не было видно, я тебя оправдаю. Т.е. если бы был регистратор, смог бы доказать, что знак расположен был за деревом, а разметка позволяла обгонять, при этом зоны ограниченной видимости вообще на было, т.е. ни поворотов, ни подьемов не было. Вот после этого сразу купил регистратор. Дело было в Волгограде на выезде, сколько раз там после этого проехал, там по сей день такая хрень, разводят людей.

[em][b]Статья 26.8. Показания специальных технических средств[/b]

1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.
2. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.[/em]

Не подписываешь протокол, пишешь о несогласии, не признаёшь нарушение, [b]пишешь ходатайство о рассмотрении в суде по месту жительства[/b], ибо см. Конституцию. Приходишь в суд, объясняешь, мол, ничего не знаю, ничего не нарушал, сняли из-за угла на телефон, всё на деле было не так. Забираешь права.

Я погорячился, "не" убрать – ПОДПИСЫВАЕШЬ протокол, НО пишешь о несогласии с протоколом там же. Если не подпишешь, больше проблем будет.

32-скучно скучно >это ты клавиатурой такой смелый? А судъя скажет: "нет оснований не доверять инспектору ГИБДД" и влепит тебе 6 месяцев, чтоб не зазнавался.

У меня с ними сегодня дважды был короткий разговор ))) полрубля и свободен
Чо голову морочить разборками и хитростями всякими, если я был точно виноват! Виноват - понес ответственность))

2-35 Был бы виноват - другой разговор, а то пытаются то чего не было втюхать.
2-28 Инспектор предложение отклонил, потому как тоже знал, что место где начинается сплошняк легко по столбикам вертикальной разметки вычислить.
2-29 Нет никакого монтажа - под острым углом частый пунетир издалека в сплошную сливается. Всё просто.