| 0
- 14.02.2012 - 11:18
|
Планирую приобрести данную модель с двигателем 2.2л. Интересует приемистость в сравнении с отечественными автомобилями. В описаниях разгон до 100км - 15 сек.А как в реальности? Прошу ответить обладателей данного авто также по стоимости эксплуатации и о проблемах с обслуживанием. Заранее благодарю за ответы.     | |
| 1
- 14.02.2012 - 11:26
| какие отечественные автомобили интересуют? Нива до сотни 17 сек, хватает вполне, ущербным себя не чувствую. Так что 15 это нормально вполне. | |
| 2
- 14.02.2012 - 11:29
| 2.2 мало для такого аппарата - расход будет не меньше, чем на движках большего объема. Но реально тупить будет. И, соответственно, износ двигателя сильнее. | |
| 3
- 14.02.2012 - 11:32
| Теодор вряд ли ты здесь найдёшь таких владельцев, ищи профильный сайт. | |
| 4
- 14.02.2012 - 11:43
| в личку номер кинул-звони! | |
| 5
- 14.02.2012 - 11:49
| 1-Theodor > Ты в курсе, что Блейзеры с 2,2 бывают только заднеприводные? На мой неискушенный взгляд, волноватся надо не за динамику, а за то, что жигули на бездорожье уделают. ))) | |
| 6
- 14.02.2012 - 11:50
| 6-Nonaligned >ага! После этого застрявший блэйзер будет предан сожжению на месте затривания!)))))))) | |
| 7
- 14.02.2012 - 11:50
| То 6, добавлю - фактический расход у двухлитрового - больше чем у 4-х литрового, против ветра не едет и тд. | |
| 8
- 14.02.2012 - 11:51
| 1-Theodor >Мож че другое ... | |
| 9
- 14.02.2012 - 11:52
| 9-[*****] >ДАстер? | |
| 10
- 14.02.2012 - 12:25
|
у друга моего такой 4х литровый . Мне кажетсья именно 4х литровый нужно брвть хотя бы из за его звука как он бультает литражами это того стоит . жрет он самый дешовый бензин что есть на заправках. вечная проблема с бинзонасосом , излечилась только установкой наружнего бензонасоса. Очень нравитсья аппарат , но что ненравиться -почкму он в салоне такой маленький ??? | |
| 11
- 14.02.2012 - 12:26
| я бы поставил ГБО и не прился бы. | |
| 12
- 14.02.2012 - 12:35
| на работе была такая машинка, 2,2 это елабугская сборка с опилевским движком, привод только задний, накатывали в год по 40-60 т км, глобальных проблем за 4 года эксплуатации замечено не было, лично машина нравилась, из минусов управляемость на скользкой дороге никакая, головной свет ниахти, хотя может фары подуставшие были | |
| 13
- 14.02.2012 - 12:43
|
11-kubix > Плюсую за 4-х литровый. 2,2 слабоват для тяжелого внедорожника, будет изнашиваться сильней, так как придется раскручивать больше. И расход бензина будет приблизительно тот же, что и на 4-х литровом. И у настоящего внедорожника должен быть полный привод, а не только задний. ПыСы. Бери "америкоса" с мотором 4,3 л. с полным приводом. | |
| 14
- 14.02.2012 - 12:56
| 10-Сатурн >Да наебался я с этими елубугамишопипец))) | |
| 15
- 14.02.2012 - 12:58
| 15-[*****] >Таг он ещё с конвеера тока слазит. Вот ты быстрый!)))) | |
| 16
- 14.02.2012 - 12:59
| 16-Сатурн >Во сука думал про чермет девяностолохматых .Тада извиняйте ... | |
| 17
- 14.02.2012 - 13:02
| 17-[*****] >а про чё тут ещё? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
