| 0
- 09.06.2016 - 09:39
|
Согласно новому решению Верховного суда (ВС РФ), водителям не будут грозить региональные штрафы и наказания, а привлечь их к ответственности можно будет только в соответствии с федеральным КоАП, пишет «Российская Газета». Поводом для такого решения послужило дело некоего Ануприенко, который был оштрафован в Белгороде за парковку на газоне. Штраф был выписан за нарушение местного закона в соответствии с местным КоАП. Ануприенко обратился в суд с требованием отменить запрет размещения автотранспорта на газонах, детских площадках и местах размещения бытовых отходов, поскольку это, по его мнению, противоречит требованиям Закона «О безопасности дорожного движения», ПДД и федеральному КоАП. Белгородский областной суд в удовлетворении таких требований отказал. Тогда водитель подал апелляцию в Верховный суд, причем жалобу поддержал прокурор Белгородской области. Верховный суд в свою очередь жалобу удовлетворил, напомнив, что местные власти вправе устанавливать свои правила и штрафы, но они не должны противоречить федеральному законодательству. Парковаться на газонах водителям запрещают сразу несколько федеральных законов. Например, законы «Об охране окружающей среды» и «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Но административной ответственности на федеральном уровне за это нарушение не предусмотрено. Между тем, эксперты предостерегают, что новое решение высшего судебного органа может иметь далеко идущие последствия. https://auto.mail.ru/article/60985-v...ku_na_gazonah/     | | |
| 1
- 09.06.2016 - 09:45
| Теперь погорельцев будет больше? | | |
| 2
- 09.06.2016 - 09:46
| М@#$ки делали это и без разрешения Верховного суда. | | |
| 3
- 09.06.2016 - 09:51
| т.е. его оштрафовали местной статьей, а теперь только по федеральной статье? А Верховный только суд отменил штраф или следом наложил федеральный? | | |
| 4
- 09.06.2016 - 09:54
|
3-ELEA > Нет, ему отменили местный штраф, поскольку нет такого федерального. Федеральные законы, запрещающие парковку на газоне, есть, а штрафа по ним в КоАП нет. Цитата:
| | |
| 5
- 09.06.2016 - 10:15
| а номера то можно снимать на платных парковках в г. Москве? | | |
| 6
- 09.06.2016 - 10:17
| Никто ником уне разрешал, одно решение Верховного суда ничего не означает. Или вы по каждому поводу будете в него обращаться? | | |
| 7
- 09.06.2016 - 10:23
|
6-vavan23 > Да, это решение признало частично незаконным только один региональный закон. Но его можно будет использовать, чтобы отменить подобный же региональный закон в нашем крае. И только после этого можно будет отменить сам штраф. http://rg.ru/2016/06/07/verhovnyj-su...o-po-koap.html | | |
| 8
- 09.06.2016 - 10:31
| 7-Напас Напасович > я про то, что наш суд пошлет на, как и Белгородский и придется обращаться в Верховный. Ну и где тут "разрешил"? | | |
| 9
- 09.06.2016 - 10:36
|
8-vavan23 > Да, один раз прийдется обратиться в ВС РФ, чтобы отменить наш подобный региональный закон. Потом это позволит отменить любой такой штраф. Разрешил тут это лишь фраза от журналистов, которая означает лишь, что ВС РФ принял положительное решение, т.е. разрешил. Не надо понимать буквально. | | |
| 10
- 09.06.2016 - 10:39
| 7-Напас Напасович > А с каких это пор правовая система РФ стала прецедентной? | | |
| 11
- 09.06.2016 - 10:42
| 10-bromberg > Ни с каких. Но это одно решение показывает позицию ВС РФ по данному вопросу. | | |
| 12
- 09.06.2016 - 10:59
|
11-Напас Напасович > Ну-ну... "Блаженны верующие" (с) На твою (допустим) апелляцию по местному закону КК (допустим) ВНЕЗАПНО позиция ВС РФ может быть и иная... Ну, чисто теоретически - вполне возможно, но никаких гарантий. | | |
| 13
- 09.06.2016 - 11:01
| 12-bromberg > Да, может такое быть. | | |
| 14
- 09.06.2016 - 11:54
| Цитата:
"Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Корчашкиной Т.Е., возражения представителя Совета депутатов города Белгорода Дзюба ИВ., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Засеевой Э.С., подержавшей апелляционное представление, полагавшей решение суда подлежащим отмене, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила : решением Совета депутатов города Белгорода " - тут целая толпа принимала решение. Поэтому аналогично вынуждены будут отменить и закон КК. На самом деле эта хрень позволяла штрафовать вообще за остановку где-нибудь в грязи, где травы сроду никогда и не было. | | |
| 15
- 09.06.2016 - 12:29
| Цитата:
| | |
| 16
- 09.06.2016 - 12:32
| 14-VS > Как раз на многих газонах у травы просто нет шансов вырасти из-за эээ различных лиц нетрадиционной сексуальной ориентации не обремененных социальноориентированным поведением. | | |
| 17
- 09.06.2016 - 12:33
| 16-Peace Duke > Категорически согласен! | | |
| 18
- 09.06.2016 - 13:32
| 15 - да чего далеко ходить, у нас вчера на водилу протокол составили за вынос грязи, он на уазике ТУПО стал на обочине-рабочих высаживал. Когда время пришло уезжать-как мог колеса почистил, но он же ими на обочине стоит, и когда выезжал-оставил грязный след на асфальте, даже кусков грязи не было - написали протокол. Видать смена заканчивалась а бумажек официальных не было...вот и решили оформить...А там штраф от 5 до 10К вроде...писец в общем. | | |
| 19
- 09.06.2016 - 14:27
| Цитата:
:))) | | |
| 20
- 09.06.2016 - 14:32
| 18-vano_kns > от 5 до 10 за выезд с обочины на дорогу? Что за!? | | |
| 21
- 09.06.2016 - 14:52
|
19-VS > чиво? | | |
| 22
- 09.06.2016 - 17:36
| 20- вот вот...они водиле на уши присели, типа только предупреждение будет, он идиот и согласился, а потом уже когда механику признался, стали смотреть че за статья, а там - пушистый зверёк. Лучше бы на организацию выписали - там и сумма по серьёзней, и контора бы потом сама бодалась с ментами - как можно после дождя выехать с обосчины, не вынося грязь на асфальт.. | | |
| 23
- 09.06.2016 - 18:16
| Цитата:
| | |
| 24
- 09.06.2016 - 19:19
|
ИМХО, какая-то журнаглистская сенсация.... Я в 2000-каком-то году "съехал" с лишения за встречку. там с разметкой был косяк, плюс ИДПС коряво протокол накарябал, от фонаря. Я - жалобы настрочил чуть ли не десять инстанций. Права мне потом ком.роты отдал, сказал, если бы не....бла-бла..., то я бы ..бла-бла..... Потом руку пожал, сказал красавчик, на том и разъехались. ))) это ж не значит, что зам.начальника какого-то ГАИ разрешил выезжать на встречку? Журнаглистские сенсации на пустом месте. ПыС. Наткнулся как-то на новостном сайте: СМЕРТЬ ВСТРЕТИЛА АРТИСТА НИКОЛАЕВА на пороге собственного дома!!! Шок-сенсация-обоссация. Ну тот Николаев, шо гаишников то ли переехал, то ли спьяну убежать решил. Захожу по сслыке, и через три-четыре перехода по ссылкам выяснякется, что у него собака умерла. Жаль пса, канеш, но журнаглисты свои сливки сняли. | | |
| 25
- 09.06.2016 - 19:30
| Цитата:
| | |
| 26
- 09.06.2016 - 21:44
| 25-Троян888 >За мои 40 с лишним лет уже Аллу Пугачеву хоронили с пару десятков раз. Помнится еще в далеком 1983-м соседка прибежала с круглыми глазами, типа сама только что по радио слышала, что Пугачева умерла, а все ее подруги говорят, что она того...от наркотиков, "опиума перепила" | | |
| 27
- 10.06.2016 - 01:52
| 26-Зампотех > комитетчики замеряли скорость распространения слухов. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
