Результаты опроса: ваши действия | |||
Проехать без остановки, так как велосипед это не механическое транспортное средство | 8 | 7.27% | |
Уступить велосипеду дорогу, так как велосипедист скорей всего тупой даун. | 84 | 76.36% | |
Задавить велосипедиста ибо некуй | 22 | 20.00% | |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 110. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
0
- 20.02.2017 - 09:41
|
В связи с началом массового велосезона проводится опрос. Требуется отвечать не задумываясь и не заглядывая в правила. Вы двигаетесь на автомобиле. Вам требуется повернуть налево на перекресте. Ваши действия) Варианты ответа: 1. Проехать без остановки, так как велосипед это не механическое транспортное средство и велосипедист лох 2. Уступить велосипеду дорогу, так как велосипедист скорей всего тупой даун. 3. Задавить велосипедиста ибо некуй | | |
41
- 20.02.2017 - 17:20
| 37-Peace Duke > это было до 2000г, потом убрали | | |
42
- 20.02.2017 - 18:54
| 36-Peace Duke >а инструкцию по эксплуатации [*****] не скинуть? В гугле забанили? | | |
43
- 20.02.2017 - 19:09
| 24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет: по правому краю проезжей части - в следующих случаях: ... 24.5. При движении велосипедистов по правому краю проезжей части в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, велосипедисты должны двигаться только в один ряд. Допускается движение колонны велосипедистов в два ряда в случае, если габаритная ширина велосипедов не превышает 0,75 м. Т.е. из 2х этих пунктов ПДД следует, что габарит вело в ширину +/- 1,0м, и двигаться ему можно только по краю полосы!! А ни в крайней полосе, следовательно - ни далее 1,0м. Не??? Отредактировано nikotin_093; 20.02.2017 в 19:10. Причина: А даже хз. | | |
44
- 20.02.2017 - 19:52
| 5-Тётя_Мотя >+1 | | |
45
- 20.02.2017 - 20:09
| 35-Чанский >пешком классно в апреле-июне. Девчонки в юбчонках, еще ни жарко, полезно для себя. Кароче одни плюсы)))) но далекова-то. | | |
46
- 20.02.2017 - 20:11
| 43-Lexx_093 >https://otvet.mail.ru/question/62880381 | | |
47
- 20.02.2017 - 20:28
| 45-Lexx_093 >ну если велосипедиста ушатаешь, то пеших ход гарантирован)) | | |
48
- 20.02.2017 - 20:36
| Цитата:
47-Чанский >псих? ))))) Во-первых, для меня они ни помеха. Во-вторых, бывают ситуации, когда вел не прав, и нифига за это не будет. Можешь на ютубе загуглить дтп с вело, и в половине случаев ты сам увидешь, что исполняют люди. Правда это ни велопсихи, а просто психи, которые и без вело разложиться могут, т.к. инстинкт самосохранения отсутствует напрочь. Кароче, проще пропустить иногда)))) | | |
49
- 20.02.2017 - 20:37
|
48-Lexx_093 >та откуда же я знаю, псих ты или нет? Мы не знакомы)) | | |
50
- 20.02.2017 - 20:46
| 49-Чанский >чЭстнае пионЭрскае! Йа ни псих! ))))))) | | |
51
- 20.02.2017 - 21:05
| В опросе можно все 3 галочки поставить и проголосовать :) | | |
52
- 20.02.2017 - 21:11
| один епень натрухал куча подхватила | | |
53
- 20.02.2017 - 21:12
| и слизывает | | |
54
- 20.02.2017 - 21:34
| 50-Lexx_093 >успокоил) | | |
55
- 20.02.2017 - 23:00
|
Велосипедисты не должны иметь никаких прав на дороге! Да и зачем ехать по дороге, ездий дворами. Пдд и любители пдд - это зло. Понапридумали велосипедных дорожек... цирк. | | |
56
- 20.02.2017 - 23:29
| Меня везде пропускают на велосипеде, как бы я не ехал. ))) | | |
57
- 21.02.2017 - 08:27
|
55-Бротан >да! Права должны быть только у коробочников! У мотоциклистов всех убрать с дорог к **ям! | | |
58
- 21.02.2017 - 09:27
|
42-Lexx_093 > Это не я пищу тут есресь про один метр. И опровергать то чего нет бессмысленно. Выложить сюда полный текст ПДД или как? 43-Lexx_093 >Пфф. Если стоит задача притянуть что то за уши, то всегда можно это сделать. Но нет ничего про 1 метр в ПДД. И предъявить велосипедисту нечего даже если бежать за ним с рулеткой. Уже давно в ПДД редакция (пусть и менее конкретная) учитывающая современные реалии. Как можно ближе к краю проезжей части и все. Т.е. сам велосипедист выбирает в зависимости от скорости и обстановки (наличие припаркованных и пр). | | |
59
- 21.02.2017 - 10:16
| И не вякай,сцкнх.)) | | |
60
- 21.02.2017 - 11:38
|
57 байкеры еще ладно там хоть фара есть. а лисапедистов не видно вообще. при этом они считают себя транспортными средствами и пытаются качать права подлезая под авто. | | |
61
- 21.02.2017 - 12:15
|
60-Бротан > Проверить зрение/ купить очки не предлагали? Это не они считают себя это их считают ПДД транспортными средствами во всем мире. Качать права и отстаивать тоже разные вещи. | | |
62
- 21.02.2017 - 12:22
|
Там же есть знак!!!! После этого всем вопрошающим и сомневающимся можно только сказать: | | |
63
- 21.02.2017 - 12:46
|
61 отбрось понты и .почитай пдд ссср. до того как лисапедистов наградили правами никаких проблем не было. а сейчас они считают себя правыми и наглеют подвергая себя риску потому что в пдд написано. какое в ж транспортное средство? хрена покупать велик и ездить по дороге загазованной и пыльной? я беру велик и еду дворами и кайфую нахрена мне дорога. это же полный бред. какие права могут быть у лисапеда перед авто? | | |
64
- 21.02.2017 - 12:47
| давайте доски на колесиках к тс приравняем и пускай по дороге едут? идиотизм | | |
65
- 21.02.2017 - 12:50
| 63-Бротан, давай ссылку на ПДД СССР, где написано, что велосипед не является ТС. Интересно почитать :) | | |
66
- 21.02.2017 - 14:56
|
58-Peace Duke >а зачем притягивать? Я тебе скинул пдд в версии 2017года. Ст. 24, ч.2 описывает случаи, в которых допускается выезд на дорогу по правому краю. Т.е. сам выезд на дорогу уже обусловлен некоторыми случаями, а при нем просто надо двигаться по краю. Но это же буквы в книжке, а жизнь сложнее, т.ч. никто с этим не замарачивается, ибо пофиг. Сами гоняли в детстве и ничего. | | |
67
- 21.02.2017 - 16:22
| 66-Lexx_093 >Само по себе это вообще не связано с максимальным расстояния до края проезжей части. Регламентирует рядность. Но даже в два ряда не вижу запрета объезжать припаркованных. | | |
68
- 21.02.2017 - 16:29
| http://forums.drom.ru/law/t1152352471.html | | |
70
- 23.02.2017 - 12:29
| У меня дважды были подобные ситуации и били велик и на пешеходном и на главной - в обоих случаях сперва борзые обладатели четырехколесных прыгали и вопили, а опосля, после приезда дэпэсов смазывали себе очко лубрикантом и покорно становились для экзекуции. | | |
71
- 23.02.2017 - 14:16
| Там (в ПДД) еще и гужевые повозки были... Интересно, сейчас сохранились? | | |
72
- 23.02.2017 - 14:24
|
Оленям на лисапедах посвящается https://www.youtube.com/watch?v=pWpPjzr-9V4 https://www.youtube.com/watch?v=0iJdOmlC6pU p.s. сам езжу на велике, но даже не пытаюсь иметь преимущество, ибо не дебил | | |
73
- 23.02.2017 - 14:30
| Я так на внутренних экз.в автошколе получила от инспектора "автомат" по итоговому экзамену. Почему-то сдавала не с группой, а чуть позже. Присутствовал гаишник - чего-то писал в кабинете, ведомости какие-то. И на вопрос о велосипедисте, пересекающем верхом пешеходный переход, ответила что пропущу. Мой инструктор говорит - схренали? Объяснила что хоть оппонент и должен быть пешком, но давить-то его все равно не стоит. А гаишник прислушивался, поржал и в той самой ведомости отметил что я сдала "город". 20 лет назад такое было возможно. | | |
74
- 23.02.2017 - 14:33
|
велолюбителям, могу сказать, будьте осторожны, т.к. многие не знают элементарных правил, иногда лучше пропустить. автолюбителям, учите правила, велосипед это такое же транспортное средство как и ваш авто. | | |
75
- 23.02.2017 - 14:50
|
0-Только слез с пальмы >Некуй (древне-русское мужское имя) Ивашко Некуй, крестьянин сибирский. 1679. Доп. VIII, 226. http://tupikov.academic.ru/2435/Некуй | | |
76
- 23.02.2017 - 15:07
| Если так, то велосипедистам самим не мешает знать ПДД и выполнять их. Вопрос: несколько полос, правая только направо, велосипедисту нужно прямо. Поедет с нее прямо - нарушит разметку, перестроится на вторую - нарушит требование держаться по возможности ближе к обочине. Как же быть? :) | | |
77
- 23.02.2017 - 15:23
| 76-Тэш >спешиться и перейти дорогу, как простой пешеход. | | |
78
- 23.02.2017 - 15:40
| 77-Гадюка подкамодная > Во. Но товарищ заявляет, что вел = авто. Подождем его версию. | | |
79
- 23.02.2017 - 16:23
| очередное слепошарое признание. валите нахер с дорог, слепошарые с совдеповскими пдд. | | |
80
- 23.02.2017 - 16:24
| Если вел=машина, то почему все велопарковки на тротуаре?)) | | |
81
- 23.02.2017 - 16:52
|
вел не машина, но уступать надо, отсюда и батхерт )) а еще велу можно по паркам и тротуарам, а машине нет. но если вел на главной, то коробочка, стой. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |