К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Велосипедист на главной

Результаты опроса: ваши действия
Проехать без остановки, так как велосипед это не механическое транспортное средство 8 7.27%
Уступить велосипеду дорогу, так как велосипедист скорей всего тупой даун. 84 76.36%
Задавить велосипедиста ибо некуй 22 20.00%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 110. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Гость
0 - 20.02.2017 - 09:41
В связи с началом массового велосезона проводится опрос. Требуется отвечать не задумываясь и не заглядывая в правила.
Вы двигаетесь на автомобиле. Вам требуется повернуть налево на перекресте. Ваши действия)
Варианты ответа:
1. Проехать без остановки, так как велосипед это не механическое транспортное средство и велосипедист лох
2. Уступить велосипеду дорогу, так как велосипедист скорей всего тупой даун.
3. Задавить велосипедиста ибо некуй



Гость
41 - 20.02.2017 - 17:20
37-Peace Duke > это было до 2000г, потом убрали
Гость
42 - 20.02.2017 - 18:54
36-Peace Duke >а инструкцию по эксплуатации [*****] не скинуть? В гугле забанили?
Гость
43 - 20.02.2017 - 19:09
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по правому краю проезжей части - в следующих случаях:

...
24.5. При движении велосипедистов по правому краю проезжей части в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, велосипедисты должны двигаться только в один ряд.
Допускается движение колонны велосипедистов в два ряда в случае, если габаритная ширина велосипедов не превышает 0,75 м.


Т.е. из 2х этих пунктов ПДД следует, что габарит вело в ширину +/- 1,0м, и двигаться ему можно только по краю полосы!! А ни в крайней полосе, следовательно - ни далее 1,0м. Не???


Отредактировано nikotin_093; 20.02.2017 в 19:10. Причина: А даже хз.
Гость
44 - 20.02.2017 - 19:52
5-Тётя_Мотя >+1
Гость
45 - 20.02.2017 - 20:09
35-Чанский >пешком классно в апреле-июне. Девчонки в юбчонках, еще ни жарко, полезно для себя. Кароче одни плюсы)))) но далекова-то.
BIA
46 - 20.02.2017 - 20:11
43-Lexx_093 >https://otvet.mail.ru/question/62880381
Гость
47 - 20.02.2017 - 20:28
45-Lexx_093 >ну если велосипедиста ушатаешь, то пеших ход гарантирован))
Гость
48 - 20.02.2017 - 20:36
Цитата:
Сообщение от BIA Посмотреть сообщение
Вопрос закрыт 5 лет назад. Уже ПДД изменялись несколько раз. Сейчас в них отдельно есть глава для велосипедов - 24я.

47-Чанский >псих? )))))
Во-первых, для меня они ни помеха.
Во-вторых, бывают ситуации, когда вел не прав, и нифига за это не будет. Можешь на ютубе загуглить дтп с вело, и в половине случаев ты сам увидешь, что исполняют люди.
Правда это ни велопсихи, а просто психи, которые и без вело разложиться могут, т.к. инстинкт самосохранения отсутствует напрочь. Кароче, проще пропустить иногда))))
Гость
49 - 20.02.2017 - 20:37
48-Lexx_093 >та откуда же я знаю, псих ты или нет?
Мы не знакомы))
Гость
50 - 20.02.2017 - 20:46
49-Чанский >чЭстнае пионЭрскае! Йа ни псих! )))))))
Гость
51 - 20.02.2017 - 21:05
В опросе можно все 3 галочки поставить и проголосовать :)
Гость
52 - 20.02.2017 - 21:11
один епень натрухал куча подхватила
Гость
53 - 20.02.2017 - 21:12
и слизывает
Гость
54 - 20.02.2017 - 21:34
50-Lexx_093 >успокоил)
Гость
55 - 20.02.2017 - 23:00
Велосипедисты не должны иметь никаких прав на дороге!
Да и зачем ехать по дороге, ездий дворами.

Пдд и любители пдд - это зло. Понапридумали велосипедных дорожек... цирк.
Гость
56 - 20.02.2017 - 23:29
Меня везде пропускают на велосипеде, как бы я не ехал. )))
Гость
57 - 21.02.2017 - 08:27
55-Бротан >да! Права должны быть только у коробочников!
У мотоциклистов всех убрать с дорог к **ям!
Гость
58 - 21.02.2017 - 09:27
42-Lexx_093 > Это не я пищу тут есресь про один метр. И опровергать то чего нет бессмысленно. Выложить сюда полный текст ПДД или как?
43-Lexx_093 >Пфф. Если стоит задача притянуть что то за уши, то всегда можно это сделать. Но нет ничего про 1 метр в ПДД.
И предъявить велосипедисту нечего даже если бежать за ним с рулеткой.
Уже давно в ПДД редакция (пусть и менее конкретная) учитывающая современные реалии. Как можно ближе к краю проезжей части и все. Т.е. сам велосипедист выбирает в зависимости от скорости и обстановки (наличие припаркованных и пр).
Гость
59 - 21.02.2017 - 10:16
Цитата:
Сообщение от Дихлофос Посмотреть сообщение
Залезь обратно на пальму и больше не слазь.:)
И не вякай,сцкнх.))
Гость
60 - 21.02.2017 - 11:38
57
байкеры еще ладно там хоть фара есть. а лисапедистов не видно вообще. при этом они считают себя транспортными средствами и пытаются качать права подлезая под авто.
Гость
61 - 21.02.2017 - 12:15
60-Бротан > Проверить зрение/ купить очки не предлагали?
Это не они считают себя это их считают ПДД транспортными средствами во всем мире. Качать права и отстаивать тоже разные вещи.
Гость
62 - 21.02.2017 - 12:22
Там же есть знак!!!!

После этого всем вопрошающим и сомневающимся можно только сказать:
Гость
63 - 21.02.2017 - 12:46
61
отбрось понты и .почитай пдд ссср.
до того как лисапедистов наградили правами никаких проблем не было. а сейчас они считают себя правыми и наглеют подвергая себя риску потому что в пдд написано. какое в ж транспортное средство? хрена покупать велик и ездить по дороге загазованной и пыльной? я беру велик и еду дворами и кайфую нахрена мне дорога. это же полный бред. какие права могут быть у лисапеда перед авто?
Гость
64 - 21.02.2017 - 12:47
давайте доски на колесиках к тс приравняем и пускай по дороге едут? идиотизм
Гость
65 - 21.02.2017 - 12:50
63-Бротан, давай ссылку на ПДД СССР, где написано, что велосипед не является ТС. Интересно почитать :)
Гость
66 - 21.02.2017 - 14:56
58-Peace Duke >а зачем притягивать? Я тебе скинул пдд в версии 2017года.
Ст. 24, ч.2 описывает случаи, в которых допускается выезд на дорогу по правому краю.
Т.е. сам выезд на дорогу уже обусловлен некоторыми случаями, а при нем просто надо двигаться по краю.

Но это же буквы в книжке, а жизнь сложнее, т.ч. никто с этим не замарачивается, ибо пофиг. Сами гоняли в детстве и ничего.
Гость
67 - 21.02.2017 - 16:22
66-Lexx_093 >Само по себе это вообще не связано с максимальным расстояния до края проезжей части. Регламентирует рядность. Но даже в два ряда не вижу запрета объезжать припаркованных.
BIA
68 - 21.02.2017 - 16:29
http://forums.drom.ru/law/t1152352471.html
Гость
70 - 23.02.2017 - 12:29
У меня дважды были подобные ситуации и били велик и на пешеходном и на главной - в обоих случаях сперва борзые обладатели четырехколесных прыгали и вопили, а опосля, после приезда дэпэсов смазывали себе очко лубрикантом и покорно становились для экзекуции.
E C
71 - 23.02.2017 - 14:16
Цитата:
Сообщение от шАбАш Посмотреть сообщение
давай ссылку на ПДД СССР, где написано, что велосипед не является ТС
Там (в ПДД) еще и гужевые повозки были...
Интересно, сейчас сохранились?
Гость
72 - 23.02.2017 - 14:24
Оленям на лисапедах посвящается

https://www.youtube.com/watch?v=pWpPjzr-9V4
https://www.youtube.com/watch?v=0iJdOmlC6pU

p.s.
сам езжу на велике, но даже не пытаюсь иметь преимущество, ибо не дебил
73 - 23.02.2017 - 14:30
Я так на внутренних экз.в автошколе получила от инспектора "автомат" по итоговому экзамену. Почему-то сдавала не с группой, а чуть позже. Присутствовал гаишник - чего-то писал в кабинете, ведомости какие-то. И на вопрос о велосипедисте, пересекающем верхом пешеходный переход, ответила что пропущу. Мой инструктор говорит - схренали? Объяснила что хоть оппонент и должен быть пешком, но давить-то его все равно не стоит. А гаишник прислушивался, поржал и в той самой ведомости отметил что я сдала "город". 20 лет назад такое было возможно.
Гость
74 - 23.02.2017 - 14:33
велолюбителям, могу сказать, будьте осторожны, т.к. многие не знают элементарных правил, иногда лучше пропустить.
автолюбителям, учите правила, велосипед это такое же транспортное средство как и ваш авто.
Гость
75 - 23.02.2017 - 14:50
0-Только слез с пальмы >
Цитата:
Сообщение от Только слез с пальмы Посмотреть сообщение
ибо некуй
Некуй
(древне-русское мужское имя)
Ивашко Некуй, крестьянин сибирский. 1679. Доп. VIII, 226.

http://tupikov.academic.ru/2435/Некуй
Гость
76 - 23.02.2017 - 15:07
Цитата:
Сообщение от stormstinger Посмотреть сообщение
велосипед это такое же транспортное средство как и ваш авто.
Если так, то велосипедистам самим не мешает знать ПДД и выполнять их.
Цитата:
Сообщение от stormstinger Посмотреть сообщение
многие не знают элементарных правил
Вопрос: несколько полос, правая только направо, велосипедисту нужно прямо. Поедет с нее прямо - нарушит разметку, перестроится на вторую - нарушит требование держаться по возможности ближе к обочине. Как же быть? :)
77 - 23.02.2017 - 15:23
76-Тэш >спешиться и перейти дорогу, как простой пешеход.
Гость
78 - 23.02.2017 - 15:40
77-Гадюка подкамодная > Во. Но товарищ заявляет, что вел = авто. Подождем его версию.
Гость
79 - 23.02.2017 - 16:23
Цитата:
Сообщение от Бротан Посмотреть сообщение
а лисапедистов не видно вообще
очередное слепошарое признание. валите нахер с дорог, слепошарые с совдеповскими пдд.
Гость
80 - 23.02.2017 - 16:24
Если вел=машина, то почему все велопарковки на тротуаре?))
Гость
81 - 23.02.2017 - 16:52
вел не машина, но уступать надо, отсюда и батхерт ))
а еще велу можно по паркам и тротуарам, а машине нет. но если вел на главной, то коробочка, стой.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены