Кто-то-что-то спровоцировал выехать на встречную полосу. Никто не может спровоцировать - на встречку нельзя. Вырулишь - сам виноват.

4237-Авиа >4238-Авиа > Ну вот, ролики соответствующие названию ("дебилов") в теме.

[youtube]UQ3J6o0p2to[/youtube]

[youtube]Nf_UUP3i6Ik[/youtube]

[youtube]uzprcGFi7xg[/youtube]

[youtube]JnQEPmQyiR8[/youtube]

[youtube]ZOjJnO-pelk[/youtube]

[youtube]3HocU-lmWKM[/youtube]

[youtube]zlNDMjqA2Tw[/youtube]

[quote=100 грамм;43116999]Вырулишь - сам виноват.[/quote]
несомненно, однако люди, дети будут продолжать гибнуть

не подходи близко и крути головой на 360
[youtube]b6gqPdejoOs[/youtube]

[img]http://s020.radikal.ru/i719/1610/c5/184dbd50b461.jpg[/img]
Когда уже ментяры лишать прав лишать таких будут. За такой птф не итолько прав лишать, но кол в жопу вбивать надо.

[img]http://s61.radikal.ru/i174/1610/9a/c81a905e6d22.jpg[/img]
Этих тридварасов не штрафовать, а лишать прав сразу надо.

[youtube]2BV80HEOLDc[/youtube]

4262-90x60x90 >фигассе, прилёг... отдохнуть...

пипец!!

4263-РаммШтейн >4264-simon >4265-Шнайдер >
[img]http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/0/7/5/8625570.jpg[/img]

[youtube]ZhXzSxxIh0I[/youtube]

[youtube]w7w4Cf0ipX4[/youtube]

[youtube]Q8HCdjseaYA[/youtube]

4267-kapysta >свалить не получилось. Не прижали - сбежал бы. Вот урод. Надо было его бить

4270-Lbptkm >до конца смотри - сбежал по итогу. Тем более он со своей ездой туда/сюда уже на оставление места дтп накатал, т.ч. по этому видео его можно лишать прав.

4270-Lbptkm > сразу видно натуру рассиянина, проскочил, накосячил и валить...
хотя понту его держать, т.к. круз будет виноват, но водиле прадика респект

[quote=LEXUS;43124715]сразу видно натуру рассиянина[/quote]

Разжигаешь?

обнимашки-целовашки, полный разврат на Красноармейской/Гимназической.

[img]https://pp.vk.me/c837223/v837223507/90ca/JSRK_Kvs94M.jpg[/img]

4274-Авиа >эпично

4267-kapysta > 4270-Lbptkm >4271-Lexx_093 >

Дофига ещё уродов, которых подрезают - но они вылетают в лобовую на встречку.
Как только начали крутить руля - с того момента ответственность за действия переходят на них. Вылетели на встречку - их вина! А не того кто подрезал.

4276-100 грамм >кстати да касания не было только сейчас рассмотрел

4277-kapysta > да, касания не было... тут ещё надо доказать вину соляриса... нефиг было крузу на встречку руль крутить.

4277-kapysta >а уже пофиг. Ща приняли норму, согласно которой и касания не нужно. Достаточно стать причиной, из-за которой произошло дальнейшее касание. Теперь же есть термин "опасное вождение" в пдд и коап. А значит можно и зауши пр тянуть

Ну так за опасное вожение можно будет привлечь. А того кто крутил руля навстречку - что насильно кто-то заставлял выезжать на встречку? Нет. Он сам начал крутить руля на встречку. Куда выезд запрещён.

Как только начинает кто крутить руля - он в дальнейшем на себя и берёт ответсвенность. Подрезавший не может отвечать за действия того, кто накрутил на свою жопу приключений. За аварию если в него врежутся - да. Но не за действия другого водителя.

С таким же успехом если подрежут - доставать автомат и ходить расстреливать. Ведь типа подрезали.
В ПДД - выезд на встречку запрещён. Начал крутить на встречку - прийдётся отвечать тому кто выкрутил на лобовуху.

4279-Lexx_093 > Опасное притянешь. А выезд другого водителя на встречку - нет. Вина выехавшего в нарушение ПДД.
Аварии с подрезавшим не было, касания и прочего, так что не вариант сказать что от удара вылетел на встречку. Сам выехал - сам и отвечать будет.

Серьёзные аварии когда подрезают, - и вместо того что б тормозить пока возможно и потом получить страховку с виновного (!) и ремонт не за свой счёт... выкручивают на встречку с намного серьёзными последствиями и смертельным исходом. А останутся в живых - так ещё и под суд идут, и виновными остаются.

Ну, не понимает народ что лучше засадить подрезавшего чем вылетать на встречку.

4280-100 грамм >неее, я не спорю с тем, что круз сам виноват. Но это инстинкты - увернутся, без прогноза на дальнейшее. Тут сложно сказать.

Так я ж потому несколько постов на этот счёт и сделал. Что народ полагается на инстинкты, а не на расчёт и знания. Вот эти увороты на встречку все плохо заканчиваются.

[quote=Lexx_093;43125790] 4277-kapysta >а уже пофиг. Ща приняли норму, согласно которой и касания не нужно. Достаточно стать причиной, из-за которой произошло дальнейшее касание. Теперь же есть термин "опасное вождение" в пдд и коап. А значит можно и зауши пр тянуть [/quote]Тогда, при хорошем адвокате, на Мачуги Нива будет виновата :)

4280-100 грамм >раз рядом регика не было, то фихх его знает, что там реально было. Может этот обочечник на обочине ямку объезжал по полосе.
Хотя сто раз согласная. Лучше бы девка била виноватого. Там хоть шансы были. Порш не автовоз.

4285-ЯрГласс_Кои Кубань >ну хз. Там ни так все явно.
Тут соплярис явно ехал на красный, раз оба потока по северной поехали, причем наперерез им.
А там нифка стояла в своей полосе, а вот ара на бнф пер по разделительной, где его вообще быть не должно.

Для одних [b]лучше[/b] нет в юриспруденции, как слова толкование :)
для других [b]хуже[/b] нет в юриспруденции, как слова толкование :)

4268-kapysta >выложили итоги
[img]https://pp.vk.me/c837223/v837223970/9cc7/IsU5fijN5uE.jpg[/img]
[img]https://pp.vk.me/c837223/v837223516/bfde/cYit54tl7vQ.jpg[/img]