такое впечатление что тут половина тока в нидфоспиде ездит за рулем. Ночью хрен ты оценишь едет он 130 или 60.

"главная дорога это главная."

10-LDK > права с 98 г, по городу в жизни не ездил 130, хотя, признаюсь, не ангел и скоростной режим нарушаю иногда - но если это в городе, то край до 80 км/ч там, где либо поток идет так же (например, на мостах или по объездной), либо в пригороде (как на Ростовке до "молотка"), а за городом случается до 120. Я знаю при этом, что меня могут за это натянуть штрафом, да и никто не застрахован от случайности и как следствие, ДТП, а на 120 среагировать вовремя сложнее, чем на 90, а уж тем более на 60-70, как положено в черте города.
Ты хочешь сказать, что 120 по городу - это норм? Каждому - свое...

13, 19: передача действительно дурная, в "лучших традициях" говно-ток-шоу от Малахова и иже с ним. Срач, как на форуме :) Только еще хуже, потому как все орут в голос, перебивая друг друга, и за 15-20 минут, что видел, никто про ПДД даже и не вспомнил, всё сугубо по понятиям, вплоть до вообще бредовых предъяв не по делу, типа "откуда деньги на машину" (это вообще отдельная история, у которой концы искать без вариантов, потому как тому, кому следует - им это не нужно).

41-Чак Норрисс > С чего бы это?

41-Чак Норрисс > я бы сказал немного иначе: ночью сложнее правильно рассчитать, как быстро идущая навстречу машина к тебе приблизится. Разница между 60 и 120 все же заметна, но ощущается со стороны не так, как днем.

41, это уже от водителя зависит. Если быстро кинуть взгляд то и стоячую от едущей не отличишь... Другое дело если машину не было видно из-за растений или строений. Но как там было лично я не знаю, может шоха и сама проскакивала. Сведений про это нет.

оценить примерно скорость авто можно, плюс-минус несколько км., но самое интересное что за ПДД никто в передаче не заикнулся, куча тупых баб истерично вопили

посмотрел эту передачу, так и не понял какую справедливость ищут. Да летел, да 130, но у водилы шестерки глаза для чего? не увидел не заметил, да мало-ли что там было...против него знак на котором уступи дорогу написано. По пдд у гаишного сынка должны права забрать за превышение. А теперь взвесим с другой стороны не был бы он гаишным, был бы простым, была бы такая шумиха? Раздули только из-за того что властьимущим все дозволено, и на этом весь этот срач, за всю передачу никто не сказал мамашам погибших, что их сыновья нарушили ПДД, что и привело к ДТП, а не то что другой водитель превысил скорость
зы кстати гаишный сынок, в принципе полное право имеет получить деньги по страховке

Опять же сказали в передаче про яркий ксенон на Тойоте, видимо колхозный. Может он тупо слепанул шестерку и тот вообще потерялся где там край перекрестка, вот и выехал. Никто не знает. Мы все херней занимаемся и гаданием.

47-Забаненый Мужик > ну да, в том-то и дело. Каков бы ни был придурь, летевший по городу на Тойоте, но было неприятно всё это смотреть: мухи, котлеты - всё в одну кучу свалили. Товарищ, который за гонщега впрягался (дядя, брат гай-начальнега тамошнего?), тоже не везде толково аргументировал, а где-то даже выдавал и бред, но в целом вёл себя куда сдержаннее и адекватнее (хотя, конечно, он-то не потерял близкого в том ДТП).
В общем, ситуация и так непростая, а на ТВ ее довели до абсурда, как обычно.

48-sashokanp1 > во-во, глаза и даны что б под дибила не попасть. Или сам значит был такой, рассчитывающий что другие увернутся от него.

А перекресток тот реально епнутый, там аварий шописец, ужеб давно сделали ЛП , и аварий стало намного меньше

49-antrox > камри не дешовая была, ксенон заводской)

49-antrox > на Камри колхозный ксенон?

Кстати, насчет поиска правды. Насколько помню, у Малахова все передачи заканчиваются, как правило ничем: "попи...дели и разошлись", никаких выводов, никаких решений, в лучшем случае - кто-то, пиара ради (ну или изредка из реально благих намерений), обещает "взять ситуацию на контроль".
В данном случае, правда, лично меня немного удивило то, что расследование изначально взяли на контроль в Москве.

Еще народ обвиняет пацана еще за то,что тот не кинулся оказывать помощь пострадавшим.Ну никакой фантазии у людей.При такой аварии и имя свое забудешь,не только о пострадавших.Да и сам он получил по крайней мере такой стресс! Находится в больнице.А часть народа смотрела через забор и боялась выйти за калитку.

53, возможно )) я лишь предположил версию про ослепление, о которой никто не говорил до этих пор.
54, на мерсах-ваудях валом колхозного, почему на Камри не может быть? ;)

52-Tem >поеду в майкоп - поговорю с кентом-гаишником, расскажу тебе в личку че да как

55-Кузьмич > тож верно. Конечно, тело виновато на полную катушку, чисто по-человечески, если его совесть при этом будет спать спокойно - вот это уже печально. Но при таком ударе на скорости 120 и правда моск тряхнуло не хило, тут самому в себя прийти бы. Но как там было - неизвестно, в каком реально состоянии был и что он там делал сразу после столкновения, я не в курсе, поэтому судить не берусь.
А вот то, что приехавшая группа поддержки, вроде как, стала первым делом номера скручивать... Кто объяснит, чего ради? Или номера на авте могли быть не родные, а какие-нибудь позаимствованные, с "отличием"?

Да какое ослепление) Выпрыгнуть перед машиной, и тошнить - обычное явление, ни кто за кем-то ехать не хотел.

57-Чак Норрисс > да я и так общаюсь, в том числе со знакомыми Асхада.

вобщем не знаю что будет с Асхадом, но было дтп когда пьяный водитель залетел под встречный автобус, водитель и еще один пассажир выжили, трое погибли. Водитель на свободе. И это было не первое его дтп с подобным исходом. Такие дела, народ.

61-Чак Норрисс > Эт не в 97-98 году было ?

62-Tem >не, я в институте учился, где то 2001-2002 вроде. Ехали со свадьбы. ДТП было между городом и краснооктябрьским

63-Чак Норрисс > может я и путаю, у меня знакомый там погиб, но год я щас не припомню...может как раз то, что ты говоришь.

0-д АШОТиК > Есть целые народы человеков, которые неспособны догнать остальных по уровню развития. Некоторые даже тарелки себе в губы вставляют. И, попадая в цивилизованную среду, они несут опасность своей неприспособленностью к благам цивилизации. Навеяно походам по джунглям Амазонки.

Летун - черножопое хy.й.ло, но в ДТП виноват водила шестерки. Это по ПДД и по закону. Точка. Остальное - пи3Dежь и демагогия.

66-Васисуалий >запятая. Если водила в НС- то виноват именно он, хоть ему в багажник въехали. А что там с энэсом у камривода?

67-Beholder > а то такое нс ?

а по-моему обоюдка, не?

68-Tem >нетрезвое состояние

виноват тот кто не уступил, а там лишение и максимум поселение пару лет и то если не условно.

70-Beholder > А как он мог быть нетрезвым, ежели у него папа начальник гибдд, а дядя вроде как врач в больнице ?

72-Tem > тогда, естественно, невиновный

Рафик чистой воды невиновник
У меня другу когда в бочину въехал уазик ментовской на пушкина/гагарина в майкопе тоже еле доказал что ехал на зеленый. Благо свидетели заднюю не врубили и показания дали.

Только что посмотрел ПустьГоворят с данной темой... Что Я могу сказать, жаль молодых парней, родителям и близким глубокие соболезнования, но виновник в ДТП погибший. Только смысл раздувать данную аварию?... Ладно б ДТП проишозло по вине сына Гиб2д... Чтобы побороться за справедливость, но тут все иначе...

67 С каких пор состояние опьянения делает автоматически виноватым в ДТП ? Виноват тот, кто виноват по ПДД, а состояние опьянения - это лишь лишение прав.

76-Васисуалий > Хах... Всегда так было, выпил ты виновник ДТП, пусть даже тебе ударили в зад.

Это было в советском союзе и то - не уверен. Ни в одном законе и ПДД нет такого пункта. Знакомый 3 года назад ехал выпивший с банкета и ему сракер не уступил дорогу. В итоге - виноват сракер, а знакомый 2 года без прав ходил.

78-Васисуалий > Ха... Поехал пьяный аккуратно колесить по городу)))

не судите, и не судимы будете (С)