| 0
- 12.03.2014 - 12:04
|
В краевой столице инспекторы ГИБДД проводят операцию «Тонировка». «Операция проходит с 10 до 19 марта, — рассказал инспектор по пропаганде ОБ ДПС ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю Михаил Земляков. — Инспекторы проверяют уровень светопропускной способности передних стекол автомобилей, которая должна быть не менее 70%». Земляков отметил, что штраф за данное правонарушение составляет 500 рублей. Также водитель должен снять тонировочную пленку на месте проверки.     | | |
| 81
- 15.03.2014 - 11:14
| Цитата:
Ни чего личного. | | |
| 82
- 10.03.2016 - 10:11
| опять началась )))) каждый год в одно и тоже время. | | |
| 83
- 10.03.2016 - 10:22
| 82-КалашникОФФ > а ты представь, что иначе придется план мероприятий перенабирать, а так из года в год по накатанной =) | | |
| 84
- 10.03.2016 - 10:52
| Лаборант ну да , а так только одну цифру в ГОДе изменить )))) | | |
| 85
- 10.03.2016 - 10:54
| на тонер пофиг... а вот за ксенон в ПТФ - кара на месте... | | |
| 86
- 10.03.2016 - 11:10
| в нашей стране видно только пленка самое основное зло! | | |
| 87
- 10.03.2016 - 11:13
| Вчера остановил, а чо мол, тонировка? А фиг, атермалка. Лол | | |
| 88
- 10.03.2016 - 13:15
| 87-Хороший ЙА >тест делал? | | |
| 89
- 10.03.2016 - 13:23
|
88-SAndrey >тест чего на что? на стекле нет покрытий, бор заводской, слегка зеленоватое оно, в массе, так что пусть гуляет. я и техосмотры, когда они были, проходил с бликом. | | |
| 90
- 10.03.2016 - 13:41
| 89-Хороший ЙА >у тебя стекло атермальное или пленка наклеяна атермальная? не понятно с твоих слов просто | | |
| 91
- 10.03.2016 - 13:53
| а что этот рейд когда то заканчивался? | | |
| 92
- 10.03.2016 - 13:58
| 90-SAndrey >стекло. | | |
| 93
- 10.03.2016 - 14:04
| Пофигу. Я в машине не трочу и лицом не урод, поэтому не тонируюсь. | | |
| 94
- 10.03.2016 - 14:04
| Смотрю в хлам тонированных прибавилось,рейда не за метил.. | | |
| 95
- 10.03.2016 - 16:25
| у нас же в стране больше нечем заниматься, только тонировка главная проблема! а вообще уже давно ввели бы налог на тонер и проблем не было бы, хочешь тонированный ездить-плати, не хочеш не плати, а рейды до одного места! деньги решают вопрос! | | |
| 96
- 10.03.2016 - 16:39
|
95-INKVIZITOR2 >уже сотни раз обсасывалось, но в целом нужно пересматривать нормы по всему югу: Калифорнийский совет по воздушным ресурсам (California Air Resources Board) принял закон об обязательной тонировке стекол автомобилей в целях экономии топлива. Тонировать стёкла предполагается специальным покрытием с микроскопическими вкраплениями частиц оксида металла. По мнению чиновников, этот состав будет отражать солнечный свет и сохранит в салоне машины более низкую температуру, что позволит водителем реже включать кондиционер и, соответственно, уменьшит потребление топлива и уровень выбросов вредных веществ в атмосферу. Кроме того, нововведение защитит от разрушения и выцветания переднюю панель и обивку сидений. Об этом сообщает The Detroit News. А мы тут делаем 2мм на стабилизаторе весты лишние, лицорука. | | |
| 97
- 10.03.2016 - 19:08
| Цитата:
| | |
| 98
- 10.03.2016 - 19:17
| Цитата:
Можно разрешить самую легкую тонировку передних стекол. Через нее все видно даже снаружи, только сероватый оттенок появляется, зато нагрев от солнца в 2 раза ниже. | | |
| 99
- 10.03.2016 - 19:21
| 98-зе Рокке Пальбоа >это было бы слишком демократично.А так запрет и все.Чуть больше чуть меньше...где живем.. | | |
| 100
- 10.03.2016 - 19:27
| Цитата:
| | |
| 101
- 10.03.2016 - 19:41
| А есть такие сеточки на присосках.кому жарит пусть повесит. | | |
| 102
- 10.03.2016 - 19:44
| Цитата:
| | |
| 103
- 10.03.2016 - 19:59
| 102-Falcon >тонировка пленкой или в массе? | | |
| 104
- 10.03.2016 - 20:10
| Цитата:
на заводе может быть триплекс торинрован пленкой(меж слоями стекла)или в массе пофиг.запрещено то что наклеено снаружи.причем любого светопропускания. | | |
| 105
- 10.03.2016 - 20:15
| Цитата:
| | |
| 106
- 10.03.2016 - 20:24
| Цитата:
апупительно сижу под кондюком в прохладе одновременно чувствуя нагрев кожи через стекла. Организм в а..уе! | | |
| 107
- 10.03.2016 - 20:25
| Да нет реально, никакой проблемы. Съемка рулит. Главное чтобы она была сделана грамотно. У меня по типу как сетки, т.е. не клеится на стекло, а второе стекло из акрила тонированное враспор рамки стекла. Снять- 10 сек на стекло, поставить секунд 20. Те не менее мусаров лишний раз не дразню. Если ехать через пост- тонер скидываю перед постом, на первом же светофоре ставлю на место. Но это скорее профилактика, ибо частенько бываю после "вчерашнего". За 7 лет тонировки не одного штрафа, ни одной взятки. А вообще, я бы с удовольствием лобач бы закатал, хотя бы 50 %. Но не вижу вариантов: съемка не канает, большая площадь, атермалка-говно, да и видно ее из далека, кстати видел как заставляли ее сдирать на Тургеневском посту. | | |
| 108
- 10.03.2016 - 20:26
| Цитата:
| | |
| 109
- 10.03.2016 - 20:31
| Цитата:
| | |
| 110
- 10.03.2016 - 21:04
| Цитата:
| | |
| 111
- 10.03.2016 - 21:09
| 110-плаха >Самоделка. Но я дипломированный конструктор. :) Нет окна не работают со вторыми стеклами, но мне это не нужно, ибо я не курю, а климат в авто работает неплохо. | | |
| 112
- 10.03.2016 - 21:22
|
111-Просто хороший человек > несколько лет назад купил себе каркасные сеточки для авто,одел пару раз и понял что не мое. Во первых видимость гораздо хуже чем у тонировки! Во вторых окно не открыть,но меня это напрягает только когда я к макдаку подъезжаю )) так и валяются в гараже. Может кто знает делают у нас такую тонировку как на видосе (мужик несколько штук тестирует,интересует последняя!) | | |
| 113
- 10.03.2016 - 21:41
|
на рабочей Паджеро (Монтеро)стоит заводская пленка, никто не трогает)) | | |
| 114
- 10.03.2016 - 22:32
|
112-плаха >Сетки- не вариант в плане удобства пользования, так и защиты от солнца. Использую термостойкое акриловое стекло 2 мм толщиной с нанесенной пленкой люмар 5%. Стекло выгнуто по форме штатного стекла, крепится вверху и внизу в резиновом уплотнителе стекла, фиксируется от выпадания специальной защелкой. Для того чтобы снять тонер, достаточно отщелкнуть крепление и немного потянуть стекло в сторону средней стойки. Так что 10 сек., это даже много. Помимо известного удобства тонировки, данное решение помогает в плане шумоизоляции (типа стеклопакет) и боковые передние стекла практически никогда не запотевают, как не парадоксально, тем самым улучшая обзор с места водителя :) Вот с лобачем, не знаю что делать. На стоянке то все просто- кинул "блестяшку" и норм. А вот в движении, если еще надета черная футболка, солнце нормально припекает. Атермалку, скажу сразу, пробовал. Низкая эффективность, т.е. эффект есть, но не настолько значительный, чтобы заморачиваться. | | |
| 115
- 10.03.2016 - 22:41
| 4-Нескриплюха >*** там!!!!мне проверяли,все гуд!! | | |
| 116
- 10.03.2016 - 22:42
| Цитата:
 | | |
| 117
- 10.03.2016 - 22:43
| ГОСТ Р 51709-2001 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Автотранспортные средства ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ К ТЕХНИЧЕСКОМУ СОСТОЯНИЮ И МЕТОДЫ ПРОВЕРКИ 1 ГОСТ Р... | | |
| 118
- 10.03.2016 - 22:49
|
104-Falcon >тонировка в массе на заводе,сам так не сделаешь. т.е выводы о том, что по сути тонировка запрещена. | | |
| 119
- 10.03.2016 - 22:52
|
114-Просто хороший человек > акриловое стекло слишком толстое,поэтому стекла не закрываются. Погуглил съемную тонировку на основе ПЭТ 0,5-0,75мм,снимается так же легко и стекла полностью закрываются. Можно купить материалы и самому сделать,тем более лекала с гребаных сеточек остались. | | |
| 120
- 10.03.2016 - 23:07
|
106-зе Рокке Пальбоа > поставь атермальные стекла) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
