К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

В Госдуме предложили вернуть нулевое промилле

Гость
0 - 25.03.2015 - 21:38
рина Яровая предложила вернуть «сухой закон» для водителей. Из-за его отмены, по ее словам, резко выросла смертность на дорогах. Нулевое промилле, введенное Дмитрием Медведевым, было отменено при Владимире Путине
редседатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая предложила вернуть нулевое промилле. Такое предложение она высказала на заседании платформы партии «Единая Россия», передает корреспондент РБК.

Она пояснила, что из-за отмены сухого закона для водителей резко выросла смертность на дороге. Согласно приведенной депутатом статистике, резко увеличилось количество ДТП, совершенных по вине пьяных водителей, в которых пострадали люди. Количество погибших в «пьяных» ДТП, по словам Яровой, возросло на 47%. Это 1 тыс. 106 человек, сообщила она.

По словам депутата, «это в том числе связано с решением, принятым от имени государства в части допуска промилле, фактически допуска питья за рулем». Яровая напомнила, что была категорически против этого решения.

«С Минздравом и ГИБДД мы подготовим совместные комплексные предложения в законодательство для защиты жизни и здоровья граждан», — сказала она по итогам заседания. Нулевое промилле необходимо как гарантия безопасности, констатировала Яровая.

«Мы намерены направить свою позицию в правительство, есть комиссия, которую возглавляет Игорь Шувалов, по безопасности дорожного движения, попросим провести межведомственное обсуждение», – сказала она.

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/society/25/03/2015...79475619bd904f

PS Сам не пью, но эти качели реально достали(((



Гость
41 - 26.03.2015 - 15:09
Тупорылая Дебилоидка!!!! Млять!!! После медведевской указивки ему и всем тем придуркам, которые сказали "одобрямс", видные медицинские деятели объясняли про "0". А онеж, от рождения - глухие!!!!!!!!!!!!! Буй оне клали на международную практику, исследования.
На фоне Дебилоидских медведевских решений давайте предложим ему добавить в сутках 1 час. А что... "0" промилле вводил, часовые пояса объединял и т.д. Зато за год Гражданин России проживет на 15 дней больше!!!!!!!!!!!!! А если добавить 2-3 часа!!! Ни Буя себе!
Гость
42 - 26.03.2015 - 15:11
чик-41> Так она же то ли ее внучка, толи правнучка.
Гость
43 - 26.03.2015 - 15:34
Одобряю.
Гость
45 - 26.03.2015 - 16:35
45-Альдебаран > Нажал справа треугольничек :)
46 - 26.03.2015 - 16:39
Лучше бы эта идиотка из статистики выдернула цифры НАСКОЛЬКО пьяны были убийцы за рулем?
Они же, как правило, были сине-фиолетовые!
Лучше бы они убрали из подзаконных актов запрет для гаишников прокурорских и ФСБшных обнюхивать
Гость
48 - 26.03.2015 - 16:47
48-Альдебаран > Как твой? Рекомендуешь?
50 - 27.03.2015 - 12:12
46-Б е л к а > Иманно! Хотелось бы озвучивания статистики сколько ДТП со смертельными исходами совершают за год "неприкосновенные" (в т.ч. их близкие родственники)!!! Вот где резерв снижения смертности на дорогах!
Гость
51 - 28.03.2015 - 13:42
20-Пассионарий > вот из последнего
Гость
52 - 28.03.2015 - 13:49
Госдума планомерно ведёт страну к Майдану, развалу и хаосу по примеру Украины.
Гость
53 - 28.03.2015 - 13:55
52-БендерРодригез > неее...
Гость
54 - 28.03.2015 - 13:56
там много умных людей из разных партий, просто большинство, как и в правящей партии, эм... ну вы поняли.
Гость
55 - 28.03.2015 - 13:59
поэтому реальные законопроекты не проходят даже слушание, зато 0 мг\л, спайсы всякие можно, марганец в аптеке купить нельзя, табак можно (от которого все дохнут), коноплю нельзя. да куча примеров...
Гость
56 - 28.03.2015 - 14:01
офф. меня еще всегда прикалывало, что водокал принадлежит не государству, а коммерч организации ))))
Гость
57 - 28.03.2015 - 14:03
41-Настоящий > 0 промилле вводилось не по мед. соображениям, а по специфике страны (коррупция). Совершают ДТП со смертельным исходом, башляют и рисуют минимум. В принципе правильно. Но менять правила каждый год – вот что неправильно. Один раз решили и оставить. Не 0, значит не 0.
Как и время, кому сейчас на Кубани хорошо, что в 4 утра светло, а в 9 вечера летом уже темно? Кто из вас просыпается в 4 утра и ложиться спать в 9?
Гость
58 - 28.03.2015 - 14:05
56-Chelovodka > Всякая монополия – краг человека. В США всё принадлежит кому-то, даже ФРС не принадлежит государству, не говоря уже о сетях. В условиях реальной конкуренции они и живут соответствующе. У нас что, чиновник эффективно управляет какой-нибудь Роснефтью – государственной компанией? Компания в полной ж%пе, надо быть полнейшим дебилом, чтобы имея выручку в рублях, закредитоваться в долларах. А президент хвалит – Сечин эффективный менеджер. *в недоумении* И частный Лукойл – который первый в стране перевёл свои заводы на Евро 5.
Гость
59 - 28.03.2015 - 14:09
Это что на работу придется после обеда ездить, от дела.
Гость
60 - 28.03.2015 - 16:41
58-Bending Rodriguez >в словах твоих есть смысл верный. я о том, что это объект стратегически важный. тут-то не в конкуренции- тут в безопасности.
Гость
61 - 28.03.2015 - 22:19
БендерРодригес> В этом то и кроется сермяжная ПРАВДА!!!!!! Одно дело - "средняя зарплата по стране" (БЛАГОДЕНСТВИЕ олехгархов и бедность населения......Мать - перемать!!!!!!) Конечно.... НО!!! Это - тупая арифметика... Другое - реальные цифры доходы/цены. Эти мразоты в Гос Дурах урезали себе ЗПЛАТЫ аж на 10%. (из 300-350 тыров - 30-50 копейки). Да и зачем утруждать себя "прогулкой" в кассу за эти (300-350) копейки... Принесут и... НАМНОГО больше.
Гость
62 - 28.03.2015 - 22:52
Чо мелочиться! Надо продавать алкоголь только по паспорту! Оттуда фамилию заносить в базу и проверять на наличие действующих прав. Есть права - нет алкоголя! Я круче Яровой по степени абсурда.
Гость
63 - 29.03.2015 - 14:50
вроде проголосовали против, нашлись адекватные люди в Дуре
64 - 29.03.2015 - 15:30
И вааще - вся статистика - наглая ложь! Я год не могу найти достоверной инфы, сколько пешиков гибнет по своей вине - нет ее!
Гость
65 - 30.03.2015 - 07:39
Цитата:
Сообщение от Bending Rodriguez Посмотреть сообщение
56-Chelovodka > Всякая монополия – краг человека. В США всё принадлежит кому-то, даже ФРС не принадлежит государству, не говоря уже о сетях. В условиях реальной конкуренции они и живут соответствующе. У нас что, чиновник эффективно управляет какой-нибудь Роснефтью – государственной компанией? Компания в полной ж%пе, надо быть полнейшим дебилом, чтобы имея выручку в рублях, закредитоваться в долларах. А президент хвалит – Сечин эффективный менеджер. *в недоумении* И частный Лукойл – который первый в стране перевёл свои заводы на Евро 5.
роснефть продает нефть и газ за бугор за рубли?! Уважаемый нам бы дожить до этих времен)))
66 - 30.03.2015 - 10:09
Вот же дура, "по вине ПЬЯНЫХ" водителей, при чем тут промили с позавчерашнего дня ?
Гость
67 - 30.03.2015 - 10:54
Представители фракций Государственной думы в большинстве своем отрицательно отозвались об инициативе, высказанной их коллегой Ириной Яровой, – вернуть в законодательство «нулевое промилле» для усиления борьбы с управлением транспортными средствами в состоянии опьянения.

В четверг первый заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков назвал предложения Яровой противоречащими здравому смыслу и науке.

«Утверждения Яровой о том, что «нулевое промилле» защитит непьющих водителей, абсурдно, поскольку у трезвого человека может быть до 0,16 мгр этанола на литр выдыхаемого воздуха, что подтверждено научными данными», – сказал Лысаков.

Он также отметил, что в первые месяцы 2015 года наблюдается «положительная динамика снижения количества пьяных ДТП в связи с профилактическим эффектом от введения уголовной ответственности, которая вступит в силу в июле 2015-го». «Я думаю, что здравый смысл и научный подход, однажды восторжествовав, останутся на значительно долгое время, надеюсь, навсегда», – заявил Лысаков.

Заместитель председателя Госдумы от фракции ЛДПР Игорь Лебедев в интервью ТАСС отметил, что возврат «нулевого промилле» не остановит тех, кто пьет и садится за руль. «Не вижу перспектив в поддержке инициативы Ирины Яровой. ЛДПР ее поддерживать не будет», – сказал Лебедев.

Первый вице-спикер Госдумы, первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников высказал мнение о том, что уровень промилле может быть на минимальной отметке, но не нулевым. «Причина простая – нулевой уровень очень субъективен, он зависим от особенностей организма и от фиксирующего прибора», – сказал Мельников.

Напомним, что накануне депутат Государственной думы Ирина Яровая выступила за возврат так называемого «нулевого промилле» и пообещала внести в правительство соответствующий законопроект. По ее мнению, водители стали чаще садиться за руль в нетрезвом состоянии, восприняв отмену «нулевого промилле» как разрешение пить за рулем.


слава яйцам, есть адекваты в Госдуре!
68 - 30.03.2015 - 12:29
Лучше даже за таких овощей как коммуняки и справоросы голосовать, чем за педрО.
Гость
69 - 30.03.2015 - 16:24
Нубик-68> Поддерживаю!
Гость
70 - 30.03.2015 - 16:27
Перпетум Мобиле-66> В бытность моей учебы командир батальона (типа, начальник курса) говорил: "Я -не дурак, я -полковник". Так и Яровая.... Я - не дура.... Я - из госдуры
Гость
71 - 30.03.2015 - 17:48
41-чик > похожа)
Гость
72 - 30.03.2015 - 21:15
Депутатский пиар. Не обращайте внимания. Они так, своеобразно, письками меряются.
Гость
73 - 02.04.2015 - 08:40
слушаем
http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/32831

Нулевое промилле: отменять или нет? Гость - Ирина Яровая, председатель комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции
Гость
74 - 02.04.2015 - 08:45
в общем не дай бог 0,000000000000000000000000000001 промили и ты галимая пьянь за рулем
Гость
75 - 02.04.2015 - 10:22
Эти кретины там,наверху,почкованием размножаются?Тысячи их!
Гость
76 - 02.04.2015 - 14:05
Нулевой промиле недопустим, будут страдать непьющие. Откройте характеристики любого, самого крутого из существующих анализаторов, там везде указана степень погрешности-1%, то есть человек непьющий попадёт из-за глюка прибора.
77 - 02.04.2015 - 14:15
А о чём спорить? Неужели ещё есть те, кто не знает, что "0" - это математическая абстракция?
Гость
78 - 02.04.2015 - 15:53
А что все верят в то что "пьяный" это однозначно зло.
А тот у кого есть права (неважно откуда) - добро???
По моему это не так.
Гость
79 - 02.04.2015 - 19:02
Какая хорошая и адекватная Госдура))) Сами вынесли глупость на расмотрение, сама ее не приняли, и рабочее время прошло и электорат в восторге....
80 - 02.04.2015 - 19:06
а сколько было за тот же период погибших от пелотов с 000 промилями, госдуре видимо не сказали...


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены