упало дерево, авто сдавало задом, в этот момент с придворовой въехало в зад другое авто
 

кто виноват??
:))))

[quote=хмурый_;37279181]в этот момент с придворовой въехало в зад другое авто[/quote]
че???

Так а с деревом чо? Обоим наваляло?

Наркотики

а бабка дорогу переходила...

опять хмурый укурился и будет щяс нести ересь и бгг'кать

Как я понял.
Упало дерево во дворе, машине пришлось сдавать задом, чтобы выехать со двора и в этот момент во двор въезжает другая машина и бьет ту в зад? не?

4-данунах >аххахах)) с пустым ведром, по этому виноват сосед с 34 квартиры, который стоял на балконе 9го этажа и курил))

[quote=хмурый_;37279181] кто виноват?? :)))) [/quote]
у кого авта дешевле и денег меньше :-)

Виновато кольцо на Ставропольской и помеха справа!

[img]http://i002.radikal.ru/1208/2c/27d3226a8542.jpg[/img]

"Найти все сообщения от hdvs
Найти все темы, созданные hdvs"

[img]http://s.pikabu.ru/post_img/2013/04/15/11/1366047065_1384524854.jpg[/img]

А Хмурый наркоман у вас тут?

0-хмурый_ >к выходным дозу фенозипама и галоперидола снижают, но это не значит, что совсем пить эти препараты не нада

виновата баба.

[quote=pjy;37279722] А Хмурый наркоман у вас тут? [/quote]Все мы тут наркоманы.

Спайсовый топик ..палицца конкретно..куда смотрит МЭРин и губер???? Обещали же все точки закрыть...обманули как обычно...

[quote=sagt;37280240]Спайсовый топик ..палицца конкретно..куда смотрит МЭРин и губер???? Обещали же все точки закрыть...обманули как обычно... [/quote]ну какой спайс? тут на лицо пропаганда деревьев, зада и придворового авто!

ещо раз
авто ехало по улице..
упало дерево, кода был ледяной дожь
водило на авте начал сдавать назад..
в этот момент другое водило на авте выезжало с придворовой территории и поскоку оно в другую сторону смарело то въехало в зад сдающему назад авто
повтор вопроса:
кто виноват?
:))))

19-хмурый_ > Может в Гаагский суд они обратятся за правдой, а не тебя будут мучить?

[quote=хмурый_;37280400]кода был ледяной дожь[/quote]ну и ***** ты это написал? терь точно спайс!

19-хмурый_ >выезжающий с придомовой

инфо к размышлению..
судятся до сих пор... не я...
уже был краевой суд, пошла апелляция в верховный
вот хочеца знать - кто тута не прав??
бггггг

19-хмурый_ >слушай, первому чему учат в автошколе это убетится в безопасности маневра сдавая назад.

Ищите дрифтера..наверняка он знает ответ...

[quote=заботливая тварь;37280440]это убетится в безопасности маневра сдавая назад.[/quote]
когда водило начал сдавать назад - убедилсо что сзади никого не было.. задний ход горел..

26-хмурый_ >я так понял оба сдавали назад и впендюрились...виноват тогда тот кто выежал со двора..

19-хмурый_ > А без упавшего дерева можно решить задачу? Тот, кто сдавал задом, ехал по улице по проезжей части (она же главная дорога относительно придворовой территории?) или тоже по внутридворовой территории, выезжая с парковки, например?

Если тот что сдавал назад, находился на главной, а другой на второстепенной, то 2-ой должен был въехать 1-му в бок а не в зад или как вариант 1-ый своим задом в бочину 2-го. Если же он все-таки въехал мордой в зад, то 2-ой находился на той же дороге что и 1-ый. Тогда понятно кто виноват.

23-хмурый_ > Тю, там краевой суд не разобрал, пошли в верховный. А вы тут правду хотите накопать?

[quote=Леди Скорпион;37280581] Тот, кто сдавал задом, ехал по улице по проезжей части[/quote]
я же ясно написал - ехал по улице. упало дерево, он начал сдавать убедившись что нет никого сзади, тут из двора выехало авто и засадило в зад, поскоку как оно сказало - сморело в другую сторону

23-хмурый_ >делают виновным выезжающего со двора, а тот несогласен штоле?
Вообще-то, если я буду выезжать с придомовой, и если в меня влупится едущий без света по встречке задом алень - то и то я буду виноват, т.к. в ПДД п.8.3. не сказано, что нужно уступить дорогу только двигающимся по правилам. А раз не сказано, то и уступаем всем :)

31-хмурый_ > а дерево кому нить что нить повредило?
вообще то наверно жкх надо наклонять. ну это к примеру

[youtube]prDXhEECQZI[/youtube]

[quote=хмурый_;37280430]судятся до сих пор... не я... уже был краевой суд, пошла апелляция в верховный вот хочеца знать - кто тута не прав??[/quote]
Выезжал со двора Ткачев? Иначе что тут думать, если он должен был уступить дорогу всем при выезде со двора.

[quote=хмурый_;37280400]упало дерево, кода был ледяной дожь[/quote]

Я понял! Ты специально это упоминаешь! Вот кто виновен!!![quote=хмурый_;37279181]упало дерево,[/quote]

32-Beholder >а если едущий без света по встречке задом алень бухой- тогда как?

31-хмурый_ > Ути-пути, какое чудесное оправдание - в другую сторону оно смотрело, выезжая с придворовой на главную по отношению к нему под знак уступи дорогу. А авто на главной сдавало задом на скорости 40 км/ч, чтобы не успеть на него среагировать из-за выезда?
По-моему, оправдательный аргумент "смарело в другую сторону" вообще исчерпывающий сам по себе :-)

33-кошька Березка > Так это деревья уже обнаглели совсем, из-за них вон аварии случаются. А ЖКХ не при чем. Они как обычно не в курсе, когда будут морозы, ледяные дожди, обрыв линий электропередач... И картошка, сука, каждый год вызревает совершенно неожиданно, аграрии никогда не готовы :-))