35-BIA > Спасибо за идею... я бы чуток выше бы поднял а нафига тогда этот механизм если все равно винтами подкручивать??))

41-Sirius2w >винтами ты выставляешь "как положено по госту".Слепить то механизм не будет.Механизм держит фары в отрегулированной плоскости.Можна сказать как гирокомпас.зад нагрузился-мех-м опустил фары.и т.д.

42-BIA > прикольно завтра попробую

33-юююю > сначала попробуй если у тебя нет птф, потом и говори сам свою чушь. Нефзадирать ближний свет. И вообще чушь - это помогать тем кто Птф колхозит для освещения дороги.

Это если туман и вправду, то опуская свет, меньше стену получаешь. В других случах за птф казнить надо кто рассеивающий свет из ПТФ вместо ближнего использует.

всегда по гаражу регулировали свет фар, а не по галкам.
Также меня больше напрягают одноглазые или криво перегоревшими огнями. А таких больше половины. Они отвлекают в темноте.

1. все кто втыкает в галогенные фары ксенон-жлобье и нищеброды, а если еще и в пруль, то вдвойне. Запомните, это не добавляет вам шарма или крутости, а как раз наоборот.
2. Включающие днем вместе с ближним светом противотуманки, особенно задние-бестолочи. Это не прибавляет вам видимости на дороге, но раздражает других участников движения.
3. Не надо лепить на машину всякую хрень типа нештатных противотуманок, зачастую эти поделки просто слепящие фонари хуже дальнего света. Если уж вы поставили противотуманки, потрудитесь хотя бы в интернете почитать как они должны светить и отрегулировать их.
4. Если вам моргают дальним светом-это значит что ваши фары слепят встречных, не надо при этом показывать, что у вас кроме ваших ксеноновых горелок есть дальний, который светит даже хуже чем они.
Будьте людьми а не быдлом

47-Зампотех >а еще чудаки.которые лепят в габариты лампочки мощные,ярче чем стопы.

[quote=BIA;42208579] 47-Зампотех >а еще чудаки.которые лепят в габариты лампочки мощные,ярче чем стопы. [/quote]ну это не надолго, таеие лампы быстро оплавят рассеиватели. У многих машин габариты совмещены с задними ПТФ, стоят двухнитевые лампы. Балбес просто включает все переключатели с символами освещения даже не думая что у него там горит

многабукаф. не четал.

[quote=юююю;42206859] Я езжу, исходя из условия своевременной остановки или возможности маневра. Примерно от середины своей полосы и далее вправо начинается "галка", бъющая метров на 70 (для обочины с пешиками и знаков).[/quote]Послушай, человек! Вот ты модератор. "Ты, конечно, вор авторитетный."(с) Галки и все такое...
Но у меня под млн. км трассы. Прекращай гонять на ближнем. Поверь, потом спасибо скажешь.

[quote=smokeline;42207805] 33-юююю > сначала попробуй если у тебя нет птф, потом и говори сам свою чушь. Нефзадирать ближний свет. И вообще чушь - это помогать тем кто Птф колхозит для освещения дороги. [/quote]
Уважаемый Вы тему удосужились хоть бегло просмотреть? А понять пробовали? )))) Эх, темнота...!!!))))

[quote=smokeline;42207827]казнить надо кто рассеивающий свет из ПТФ вместо ближнего использует.[/quote]
Да КЭП...

[quote=passatt;42207878]всегда по гаражу регулировали свет фар, а не по галкам.[/quote]
Галка - он везде галка, хоть на гараже, хоть на стенде, хоть на дороге.

47-Зампотех > Абсолютно верно.

51-janni > Я здесь не модератор, если что...))) Да и в "авторитеты" не лезу - тут своих хватает.
А млн. км трассы - похвально. Но я тоже не первый день за рулем и отвечаю за свои действия. Кстати, далеко за примером не надо ходить - не далее чем вчера спокойно объехал не то шакала, не то дворнягу одичавшую, не доезжая Пластуновки, если из Кореновска ехать. Увидел на достаточном расстоянии, чтобы без "лосей" перестроиться. Ехал 100-110 примерно. Спасибо за заботу о нас всех, но будь уверен, я и до 40 сброшу, если не будет уверенности во владении ситуацией.
Еще вспомнил - у тестя на Поло фары "вниз" светят (ну удобно так ему), так при таком освещении как-то само собой давить на педаль очково - неизвестно что там, в темноте.

А ты в туман тапку чтоль давить собрался в стену?

Тебе за туман сказано. Но сейчас будешь доказывать что неудобно давить тапку, не видно далеко. Хе-хе, только стену из тумана!))) Иначе зачем более яркие ПТФ??))
И будешь сам себе противоречить))

Оленей и чайников сразу видно по кривому свету в небо (а не на дорогу)

52-юююю > у меня тоже поло, посоветуй тестю или сделай ему подарок лампы [url]https://www.ulmart.ru/goods/458017#tab-reviews[/url]
только обязательно 3700к ! Уже пользуюсь ими больше 2 лет, отличные, очень качественные лампы!
Штатные лампы на поло авно, с этими легко, без напряга держу по трассе 110-120 при любой погоде... (часто собираются на хвост халявщики, несколько машин с поганым светом) Про противотуманки ))) вообще не включаю никогда.... с этими лампами этот мутняк просто почти невиден ) А людей слепить никогда не буду, я вообще не понимаю идиотов, которые включают головной свет+птф в сухую, нормальную погоду...
ЗЫ также никогда не включаю ближний днём, я категорический противник в солнечную, ясную погоду включать весь свет на машине, особенно когда в городе в пробках стоят ) Только в дождь, снегопад, туман по трассе! Чтоб не нарушать известный дибильный закон, купил вот такие [url]https://www.ulmart.ru/goods/1028620[/url]
Светят очень ярко, в дневное время только они, завёл машину - сами включились, заглушил - потухли.
У меня фсё )

плакса-автор свой колхоз на стенде проверял или как обычно "с кентом проверяли, ничо не слепит"?
И как таким еще модераторство дают? :(

57-matros > ююююю кто угодно, но только не плакса. Плюс - умный человек.
Без обид, просто прими к сведению :)

53-smokeline >
54-smokeline >
Вижу, что чукча не читатель - чукча писатель!

Я ж не зря говорил про традиции ЗР. Тут и по делу посты (в значительной мере, кстати!), и ололо (смоуки верен себе, тролль-профи, чоужтам))) ) и мимокрокодилы забредают (кто чем внутренне богат - тем и делится, одни опытом, другие - говном).

57-matros > О, еще один ололоид вращения.
Держи повторно котэ matros-кина)))))
[img]http://www.lulzov.net/images/201111/fdwhmof81gji.jpg[/img]

56-RUKD > Благодарю за инфу! Но тестю и так "все нормально". Я пытался его к всесезонкам склонить (лично я "прозрел" в дождь с ними, и посуху норм) - тесть отказался. В принципе, он не гоняет быстро, 100-110, водит безаварийно (на моей памяти лишь однажды, еще на десятке, по-мелочи догнал кого-то, но то было в гололед). Это его дело.

в зеркало давно смотрел, флудист? Почитай себя, чайника нам как раз хорошо видно. Так же как и противоречиш сам себе.

И если в сильный туман тебе далеко не видно что б быстро ехать, то более сильные птф с сказками про границу раздела, которая будет в метре-двух от машины тебе не помогут.

[quote=smokeline;42210620]нам как раз хорошо видно[/quote]
это тебе с матросом штоле? бгггггг....!!! Ну, ну тогда вопросов не имею! )))

[quote=smokeline;42210648] И если в сильный туман тебе далеко не видно что б быстро ехать, то более сильные птф с сказками про границу раздела, которая будет в метре-двух от машины тебе не помогут. [/quote]
Полный бред, оторванный от треда. Учи матчасть, читай тред, многа думай. Потом пиши.

Почти в тему: где можно отрегулировать фары в районе СМР - ФМР - ЮМР?

Когда поймёшь разницу между сфокусированным светомна дорогу, дающим стену в сильном тумане и ПТФ - назначение которого давать именно не сфокусированный свет, рассеивающий - может наконец сообразишь что сказано было изначале в нормальном тоне - опустить фары что б убрать с дороги сфокусированный свет.
Но чайника и было видно - стал ред нести про границы раздела совершенно не пронимая разницы между сфокусированным и рассеивающимся светом.

И в то же время пишущим что птф есть но ему не хватает. А понять почему птф не хватает одновременно светящему чайнику на дорогу из головного света ближним и одновременно из ПТФ - религия не позволяет?

Можно сказать и по другому - в сильный туман лучше опустить фары, убрать фокус со стены тумана.

Собственно, потому и сказано про задранные фары уже некоторыми .

65-smokeline >
66-smokeline >
67-smokeline >
Пешы исчо, укрепляй свою репутацЫю...)))) Бгггг....

Чайника на дороге как раз в сильный туман сразу другим и видно - так как видно что он перед собой видит на своих задранных фарах.

мастера никто не посоветует?

69-smokeline > Эт точно.