| 0
- 15.03.2012 - 08:23
|
Кто нибудь знает на какой срок выдается это требование?
    | | |
| 241
- 16.03.2012 - 10:56
|
252-А Н И С Ь К И H > тебе кажется. Верю в только в себя и в меня верят если чо. Говорю по факту, не пори чушь не зная что и как там было на самом деле. | | |
| 242
- 16.03.2012 - 10:58
|
Слушай. Написал же.. Говори по факту. А не громкие слова! Что не так ?! Можно подробно. Ато голословить тут все мастера спорта | | |
| 243
- 16.03.2012 - 11:03
| 254-А Н И С Ь К И H > был синый туман. По Октябрьской от Чапаева ехали е39 528 и w210 е280 на пересечении с Буденого скорость была более 200 (бухой только водитель 210го), е39 Начала оттормаживаться, а мерс нет. Когда е39 доехала до Северной, в машине все попутали... У водителя 210 поломан позвоночник, вызвали скорую, дали денег, отвезли в Краевую, за руль посадили племянника водителя 210го и брата водителя е39. Развернутый ответ??? | | |
| 244
- 16.03.2012 - 11:08
|
255-Третий >Какая разница сколько дебилойдов в этом участвовала? По уму всех надо было на вечном огне как на костре инквизиции сжечь. Неполноценны ля! zhilezka - хрен тебе завернутый в лист норри, а не роллы! Не заслужил, в отличии от Риспекта)))) | | |
| 245
- 16.03.2012 - 11:10
| 256-Kaktyss > это Я к тому, что тонировка тут не причем, но почему то АНИСЬКИН в теме про требование, приплел именно этот случай. а про сжечь, ну надо было, где же Вы были? | | |
| 246
- 16.03.2012 - 11:24
| *зеваю* вам не надоело копья ломать тута обсуждать муйню всякую......мне тонировка не мешает ни ездить ни с ментами общаться, пока есть лазейки так и буду ездить, пусть они законодательно исключат все лазейки тогда и растонируюсь, а то блин кипу ссылок начинают притягивать, тут читать тут не читать а вот если это то по другому, вообщем всех в сад | | |
| 247
- 16.03.2012 - 11:25
| Цитата:
| | |
| 248
- 16.03.2012 - 11:37
| 258-ежик-мне не надоело)все равно на работе сижу,скучно)) | | |
| 249
- 16.03.2012 - 12:06
| 259, засмунь лучше себе, тебе видимо нравится, когда засовывают?)))раз советы даешь такие, но не все любители | | |
| 250
- 16.03.2012 - 12:08
| седня полиция остановила, говорит почему пленку не снимаем, я говори "че тут осталось до лета поездить а там сниму" а он "ну лавдно дыхни, и счастливого пути" | | |
| 251
- 16.03.2012 - 12:59
|
255-Третий > "бухой только водитель 210го" второй видимо уколотый был?)) | | |
| 252
- 16.03.2012 - 13:01
| 263-он же mugen > та не, они спортики :) сопровождали дядьку. | | |
| 253
- 16.03.2012 - 13:01
| зевая* про мышей жрущих кактус песали уже?)) | | |
| 254
- 16.03.2012 - 14:28
| Цитата:
Выше чел в пример привел, что можно и в столб врезаться! И ничего небудет! Кстати почему не написал, что его судили и въепали штраф за нарушение правил и разрушение памятника?! И вообще будь внимательнее! | | |
| 255
- 16.03.2012 - 14:31
| Кстати попробуйте врезаться например в светофор)) и чтоб ничего не было))) | | |
| 256
- 16.03.2012 - 15:21
| Зачем спорить? ... уверен, что данный закон спасёт не одну детскую жизь в стране. Или кому-то по барабану? | | |
| 257
- 16.03.2012 - 17:36
| 268-philip111 > так о том и реч! Только кто то это почему то отрицает | | |
| 258
- 16.03.2012 - 19:49
| 238-philip111- какой такой закон?? | | |
| 259
- 17.03.2012 - 14:19
| Всем, кто спрашивал про съемную тонировку, докладываю, что образцы приехали. Обращайтесь в личку или на мой емейл. | | |
| 260
- 20.03.2012 - 00:37
| интересно, если передний полукруг заклеить сантеком блю 50%, тоже будут мозги сушить? | | |
| 261
- 20.03.2012 - 01:55
|
енем даже если прозрачным скочем заклеишь, все равно дашь повод для разговора-протокола. | | |
| 262
- 20.03.2012 - 07:03
|
ВЗЯТО ОТСЮДА:http://23.gibdd.ru/news/1116 Уважаемый автолюбители! Госавтоинспекцией Краснодарского края в ближайшее время, в марте текущего года, будет проводиться профилактическая операция «Тонировка». Напоминаем, что в соответствии с Правилами дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства. Норматив светопропускания автомобильных стекол установлен Техническим регламентом о безопасности колесных транспортных средств. Для ветрового (лобового) стекла и передних боковых стекол автомобиля коэффициент светопропускания должен быть не менее 70%. Для остальных стекол автомобиля норматив не установлен. Как показывает практика, в случае нанесения на стекло любого пленочного покрытия (тонировки), коэффициент светопропускания будет ниже нормы. За эксплуатацию автомобиля с тонированными сверх нормы стеклами, предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере 500 руб. Кроме того, если водитель отказывается устранить нарушение на месте, т.е. удалить пленочное покрытие со стекол, сотрудник полиции вправе выдать ему требование об устранении нарушения и в случае, повторного выявления факта эксплуатации тонированного автомобиля, водитель будет привлечен к административной ответственности по ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которой в том числе, предусмотрена такая санкция, как административный арест на срок до 15 суток. Кроме того, с 1 июля 2012 года за управление автомобилем с тонированными сверх нормы стеклами предусмотрено запрещение эксплуатации транспортного средства со снятием государственных регистрационных знаков. За два месяца т.г. на водителей, эксплуатирующих автомобили с тонированными сверх нормы стеклами, составлено свыше 9,7тыс. административных материалов по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, свыше 5, 5 тыс. нарушений устранено на месте. Водителям, отказавшимся устранить нарушения, выдано 4 233 требования об устранении нарушений, за их невыполнение уже 148 человек привлечено к судебной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. К тонированным сверх нормы автомобилям у нас в крае уделяется особое внимание. Это входит в комплекс задач полиции по предотвращению террористических актов. Еще раз напоминаем Вам, в случае, что если стекла управляемого Вами автомобиля тонированы сверх нормы, необходимо привести их в соответствие с установленными требованиями, что бы не подвергать опасности себя и других участников дорожного движения. | | |
| 263
- 20.03.2012 - 08:11
| 274-Не даю взяток > "что бы не подвергать опасности себя и других участников дорожного движения".. ну-ну.. | | |
| 264
- 20.03.2012 - 08:26
| 275-CityDeboShir >А чего на форуме писать? Возьми экспертов и пусть докажут на бумаге,что тонировка ни на что не влияет,с этой бумагой в Верховный суд,и пусть отменяют статью за тонировку. Дерзайте,юноша.... | | |
| 265
- 20.03.2012 - 08:28
| аообще кто-нибуди ездеет с такой 50%, или 75%. Как гаишники реагируют? | | |
| 266
- 20.03.2012 - 08:31
| 276-ТВАРЬ > за юношу спасибо, порадовал. а какая в тонировке опасность? особенно для окружающих? | | |
| 267
- 20.03.2012 - 08:54
|
опасность есть от закатаных по кругу ПЯТЁРКОЙ, а то и в два слоя... Но у нас в Раше как обычно... надо растонировать всех без разбора, вместо того что бы бить стёкла тем кого ваще не видно в машине | | |
| 268
- 20.03.2012 - 08:56
| сами менты и их начальство скудоумное что просто писец... [*****] но видимо у России судьба такая | | |
| 269
- 20.03.2012 - 09:01
| 277-enem >конечно ездят. Детермальные стекла, устанавливаемые сейчас на большинство современных машин имеют светопропускание около 75%. Так что нанесение любого покрытия автоматически выводит их "вне закона" | | |
| 270
- 20.03.2012 - 09:15
| Цитата:
в том то и дело, что это ограничение (70%) тупое до нельзя... потому как даже то стекло на которое уповают любители тонировки SMART-Glass (управляемая тонировка) в самом своём светлом состоянии имеет светопропускание 50%.... хотя выглядит оно даже светлее присловутого ОВЕРТЮНТЕД (которое зеленоватое)... Вот вам и вся перспектива... в очередной раз страна потверждает свою подлючную сушьность... Нужно либо быть полным лохобаном... либо в конечном итоге в любом случае нарушаешь ЗАКОН... что очень удобно властям. Ибо от ЛОШЬЯ опасности никакой, а деятельного человека всегда можно подтянуть, если он вдруг комуто из власть имущих дорогу перешел (был бы человек-статья найдётся)... и так у нас везде... налоговое, земельное, природоохранное законодательство. | | |
| 271
- 20.03.2012 - 09:33
| Ну как бэ да... ))) | | |
| 272
- 20.03.2012 - 10:06
| 266-А Н И С Ь К И H > читаю в отличии от тебя внимательно и пишу тоже! Штраф был, но его не платили. | | |
| 273
- 20.03.2012 - 10:09
| To keep up with the Jones: самое печальное что в нашей стране альтернатив не предусмотрено. Не предусмотрены погодные условия в разных регионах (температура воздуха и солнечных лучей). Сейчас все ГАИ-шники говорят, что растонируем всех, так как рядом республики Северного Кавказа и криминогенная обстановка. Да мы же их кормим и поем, денег им даем. Да и кстати, основные так сказать нарушители стоят возле Край суда, ГУВД. | | |
| 274
- 20.03.2012 - 10:13
| 284-Третий > заплатил тот кто выписал?)) | | |
| 275
- 20.03.2012 - 10:18
|
285-P081BX > ты предлагаешь разбить страну на зоны и написать снипы санпины и госты под каждую зону? чиста на благо 10тыщам заклеенных придурков? ухаха у нас бльать снипы по строительству 60-х годов пока ещо)))) а ты про тонировку . | | |
| 276
- 20.03.2012 - 10:21
| тонированные остались либо даги...из инфиза))) на приорах) которые говорят...да мне по...я хоть каждый день буду по 500 р отдавать но пленку не сниму)) (пацаны не поймут понятное дело) либо ксиватые) но и по ним рейды бывают) вчера в частности) | | |
| 277
- 20.03.2012 - 10:21
| Цитата:
| | |
| 278
- 20.03.2012 - 10:27
|
287-он же mugen > и сколько можно жить по СНИПам 60-х??) Пендосам кстати не составляет труда жить в каждом штате по своим законам. а мы че, особо твердолобые? | | |
| 279
- 20.03.2012 - 10:28
| 278-CityDeboShir >Всегда пожалуйста)) Я не знаю,какая опасность,но если запретили - значит,есть неудобство в этом. Ты через суд потребуй разьяснений и опровергни их... | | |
| 280
- 20.03.2012 - 10:31
| Цитата:
тебе смешно от безысходности??? В США как то это умудряются делать, а у нас плять не могут... но тема всё равно гнилая... в раше никогда не будет нормальных законов... ибо тогда не будет радости превосходства у власть придержащих | |
