Тонировка и/или атермалка - нужен совет
 

Привет!
Морально-этические и правовые стороны вопроса в данной теме прошу не обсуждать.. Ксивы нет, штрафы плачу, дядек-милиционеров на тилипон не снимаю и в ютуб не выкладываю)))
Ситуация такая. Последние 3 года ездил на тонированной машине: задний полукруг светопропускаемость 15%, перед бок 20%, лобовое - 50%. Меня устраивало все, и даже время от времени штрафы, но пришло время проходить ТО, так что пленка с переда снята.
Когда выписывали штрафы, ни один гаер не обращал внимание (может не видел или не присматривался?) на то что лоб тонирован 50-ой.
Сейчас хочу вновь притонироваться, как минимум атермалкой - ну уж очень сильно печет на солнце, климат не спасает.
Итак, вопрос)))
1. Лоб. Снова клеить на свой страх и риск 50-ой, или атермалку 75-85%? Тут же нюанс - очень часто мотаюсь по краю, радар-детектор активно используется. Мешает ли ему (радару) атермалка больше, чем обычная 50-ка?
2. Передние боковые. Попробовать светопропускаемость 35-ую (реально светалая пленка) или ну его [filolog]нах[/filolog] играть в кошки-мышки с гаерами и клеить 50-ку (по идею, на нее вообще внимание не должны обращать, салон полностью просматривается)?
Данке шон.

могу сказать,что атермалка реально спасает,у друга на авео была наклеена на передних боковых и на лобовом стекле,но вот первый раз слышу,что она ещё и разная по светопропускаемости бывает...

1-TsvetkOFF > по-моему есть 75% и 85%. Может ошибаюсь

Наиболее интересное мнение тех, кто
1) использует радар-детектор с атермалкой на лобовом. Нормально фурычит?
2) Ездит сейчас с тонировокой передних 35% или 50% пропускаемости. Останавливают или не замечают в потоке?

3-Lek >на атирадар не влияет,инфа 100%!
насчёт тонировки расскажу-на работе ездила коллега на ТЛК 200 с тонированными передними стёкламе в 50%-растонировале на Будённого [filolog]нах[/filolog]!!!

что за автомобиль?

4-TsvetkOFF > спасибо. "на атирадар не влияет,инфа 100%!" - это гуд, значит лоб точно атермалка
"на работе ездила коллега на ТЛК 200 с тонированными передними стёкламе в 50%-растонировале на Будённого " - ну ни)(ера себе! 50% реально ж почти прозрачно выглядит!

5-c555cp > не белая и не приора)))

[quote=Lek;26160936] 5-c555cp > не белая и не приора))) [/quote]
Тогда клей!
А про ТЛК 200 даже смешно, наверно звезды раком на небе стали...

Чета нихто не пишет) Видать, остались или четкие парни с 5-ой в круговую (вижу такие периодически), или аквариумщики (сам сейчас такой))

Лан, тада такой вопрос: куда [filolog]мона[/filolog] приехать, шоб была в наличии атермалка, и какую лучше - люмар или сантек?
Впорос не идиотский, потому как когда клелил пару лет назад, далеко не везде была даже 50-ка, не говоря об атермалке (мотивация - спрос маленький, такую не завозим)

8-c555cp > видел как снимают тонировку и мерсы, бэхи довольно таки свежие.

[*****] = можно. Это фильтр такой, а не я матерщинник))))

12-Lek >Дабы не сочли рекламой глянь личку. Уже не один десяток машин у ребят заклеил

13-ANDRYUXA1986 > ок, гляну, спасибо

тем не менее факт, что очень многие вери гуд тачки растонировались....в тоже время много осталось и тех, кого эти земные вопросы не беспокоят вовсе

Расклейка коснулась даже сильных мира сего.. Лоб атермалка 75% тока, другой не встерчал пока. Она чуть чуть зеленит или синевой отдает. Если в круг 35% затемнения, то клима спасает и солнце не убивает. По прозрачности, даже ночью при фонарях видно сколько человек в салоне итд.. но у нас же дали приказ накуй все, так что вот вернулся с моря, а сосед, человек стоящий в чине и не подлежащий административке, с личного авто, снял таки эту 35ку... Я ваще приуныл.. Видимо осенью поеду снимать сам, ибо один ляд када нибудь да поймають, а судам пофигу будет, что с нарушениями и так далее, тупо оставят в силе, ибо будть типа как все и невыепывайся со своими законами, коих нет в рашке...
п.с. На морях очень много в тонере москвичей)))

3-Lek > да, нормально. Это с металлизированой пленкой немного хуже работает.
Фотки моей атермалки 80 тут [url]http://fotki.yandex.ru/users/nofedosov/album/134977/[/url]
я бы боковые не клеил, нифих оно нужно.

17-icemanKRD > друг, где клеил? почему выбор пал не на люмар, а на сантек?

17-icemanKRD > + не клеил бы 35-ку или 50-ку?

А подскажите, пожалуйста, в личку, где атермалкой заклеиться можно?

езжу без пленки много лет, и никаких проблем не испытываю. Включил кондиционер, и через час езды хоть свитер одевай. Читать смешно, когда пишут что климат не спасает)))

21-bb8 > не ну а толку что холодно, если руки печет? Это факт

[quote=bb8;26165890] езжу без пленки много лет, и никаких проблем не испытываю. Включил кондиционер, и через час езды хоть свитер одевай. Читать смешно, когда пишут что климат не спасает))) [/quote]
А если темп движения например: проехал пару кварталов вышел из машины минут на десять и так целый день?

а я есколько дней назад видкл как на тург. посту беху в предыдущем кузове заклееную по кругу и без обоих номеров передо мной остановил дэпс я еду дальше и в заднее зеркало наблбюдаю как не проходит и 5 сек. как беха едет дальше еще и обогнала меня ))) так всё в силе корочки канают

Сегодня по делам был в одной "тюнинговой" фирме, заговорили про атермалку. Посоветовали 3М 80 с какими-то умопомрачительными характеристиками по преграждению УФ (99.9) и ИК (не помню сколько но много). Но ощутимо дорогая.

[quote=icemanKRD;26165143] 3-Lek > да, нормально. Это с металлизированой пленкой немного хуже работает. Фотки моей атермалки 80 тут [url]http://fotki.yandex.ru/users/nofedosov/album/134977/[/url] я бы боковые не клеил, нифих оно нужно. [/quote]
а чо боковые такие мутные

18-Lek > отвечу в ЛС
19-Lek > да, тоже атермалку...
21-bb8 > час??? ужас
25-ikar > это фантастика... УФ не так грее как ИК, а его задерживают до 50%.
26-bsi > точка фокусировки стекло, соответственно задний план размыт из-за относительно малой ГРИП. Короче, это задумка такая. А цвет у стекол разный, потому как через полярик снимал некоторые кадры.

Ездил сам со всеми видами пленки 5%, 15%, 20%, 35%, 50%, 75%, 85%. Однозначно могу сказать, что чем темнее, тем лучше защищает от пекла за бортом. Сейчас на разных машинах лоб и передние боковые заклеены 75% и 85%. 85% нравится намного больше, так как на 75% сантек серая дымка ( еле заметная). И та и та пленки примерно одинаковы по защитным свойствам, а в сравнении с обычным стеклом эффект есть. Под пленко сидишь и кожа слегка нагревается, а не раскаляется как при её отсутствии. У меня все:)

28-ANDRYUXA1986 > согласен. Новый SunTek CXP80 защищает так же как и 18% по тех характеристикам, которые можно найти на сайте производителя пленки.

23-Dollar_2003 >а если вообще нет кондиционера? что делать?

в форточку БК поставить)

21-bb8 > час езды???? Ты часто ездишь около часу без остановки? Я по городу никогда так ездил)))

и мне дайте в личку инфу по атермалочке - где, почем??? СПС заранее, пока держусь [img]http://www.foto-kuban.ru/files/22782/.jpg[/img]

35 клеить точно не стоит. У меня была на передних дверях - расклеили милиционеры ((( на ЗИПовском кольце, и не помогли уговоры, что она светлая, и что через нее всё видно. Есть тех.регламент 70% и всё тут, даже денег не захотели брать.

34-Pavel_aka_LIME > спасибо, интересно мнение что говорится из первых уст

есть ли спасение без кондюка/климата с атермальными стеклами? авто девятка, клеить смысла нет, если только стекла менять)

если на авто уже стоит атермальное стекло, на Российском автопроме TINTED или OVERTINTED которое имеет светопропускание примерно 75% и зачем на него клеить ещё плёнку с пропусканием 75-85% так как после наклейки стекло уже будет соответствовать ГОСТу и манина ТО не пройдёт и так же на дороге снимут номера

Подскажите, где заклеить лобовик SunTek 75%, по реальной цене?

читать выше -стекло уже не будет соответствовать-