| 0
- 20.01.2012 - 23:27
|
Mercedes 190E по сравнению с ним - космический звездолёт из светлого будущего, вот честно... Ну такая шняга этот солярис, словами не передать. До 90 км/ч древнему мерсу еще может составить какую-то конкуренцию, после 120 км/ч шансов ввобще нет ни в каком варианте. Мерс во всём лучше.
    | |
| 1
- 20.01.2012 - 23:28
| БРАВО! перестал употреблять дурь и сразу пошли толковые темы! так скоро и в секту приму | |
| 2
- 20.01.2012 - 23:28
| сравнил котлету с сосиской) | |
| 3
- 20.01.2012 - 23:28
| Аплодируем стоя | |
| 4
- 20.01.2012 - 23:28
| 1-akustik >а в сравнении жигули 2106? Ну те, у которых запчасти и ремонт копеешные? | |
| 5
- 20.01.2012 - 23:28
| ок | |
| 6
- 20.01.2012 - 23:29
| Олигарх | |
| 7
- 20.01.2012 - 23:31
|
1-akustik > Что курил ?) Я каг бе не против 190-ых но со звездолетом - перебор. | |
| 8
- 20.01.2012 - 23:32
| Опять походу под ягуаром.... | |
| 9
- 20.01.2012 - 23:32
|
Шумки по сравнению с мерсом 84 года просто нет, дорогу держит хуже, набирает хуже, печка хуже, салон на ощупь хуже, рулежка хежу, ну во всем хуже, единственный аргумент - то что солярис новее, всё. Типа того, что нокиа с фонариком чем-то лучше моего старого е51, вдруг я буду звонить через свой старый е51 (с Wi-Fi, 3G и TFT) и он вдруг сломается.. | |
| 10
- 20.01.2012 - 23:33
| 10-akustik >БГГГГ ЖЖЖЁШЬ | |
| 11
- 20.01.2012 - 23:33
| ягуар вреден.. | |
| 12
- 20.01.2012 - 23:34
| 1 неправильный солярис у тя! у них запас мощьности ОГОГО!!! прет шо истребитель! | |
| 13
- 20.01.2012 - 23:35
| 13-genezis > куда он прёт? до 100 км/ч еще куда ни шло, после - мертвечина, о которой говорить неприлично | |
| 14
- 20.01.2012 - 23:36
| 14-akustik > ну внутри он кстати ниче так, посипотичней лохматого мерса | |
| 15
- 20.01.2012 - 23:37
| 15-ekobuST > ну посимпатичнее согласен, до тех пор, пока руками эти чудо-материалы не потрогал | |
| 16
- 20.01.2012 - 23:38
| 16-akustik > ща придет SaMet и расскажет тебе шо там надо щупать | |
| 17
- 20.01.2012 - 23:38
|
14-akustik > Ну ну..Пиши исчо. Как обгонял, как подрезал..давай))) Не прет его Солярис))) ясень пень.. Это как полсе сивухи бормотушной - хлебнуть чистой водовки полтишок. | |
| 18
- 20.01.2012 - 23:39
|
17-ekobuST > Да ниче я рассказывать не буду. КОму надо - те знают. Мерс блеатъ...гыгы. | |
| 19
- 20.01.2012 - 23:41
|
19-SaMet > мерс 190Е - это как мой старый Nokia E51 ))) А солярис - это новая Nоkia с фонариком. И правда, вдруг я буду звонить со своего е51, и он сломается, что потом делать??? | |
| 20
- 20.01.2012 - 23:42
|
20-akustik > Неудачный пример..опять же. Потому что именно как телефон Е51 - гавно гавняное. А Простейшая Нокиа с фонариком и монохромом - отличная труба, и заряд держит и качество разговора выше.. | |
| 21
- 20.01.2012 - 23:44
| 20-akustik >)))))))))))))))))))))))))))))))))))) | |
| 22
- 20.01.2012 - 23:44
| 21-SaMet > только кроме разговорного приспосоления нокию с фонариком вообще никак не приспособить, а через е51 я и электронную почту настроил, и в Москву через SIP звоню нахаляву, и в интернете через Wi-Fi сижу, только вдруг он сломается внезапно, а гарантии нет.. | |
| 23
- 20.01.2012 - 23:47
| Куда солярису до вайфая... | |
| 24
- 20.01.2012 - 23:47
|
23-akustik > Извини. А зачем ее приспосабливать? Телефон - он для того чтобы по нему разговаривать. Уверенно и надежно. А интернет и прочее развлекалово и экономии на звонках -это уже другая стезя.. | |
| 25
- 20.01.2012 - 23:48
| 23-akustik > возьми айфон, он не ломается, он как новый цэлээс500 | |
| 26
- 20.01.2012 - 23:49
| 25-SaMet >Телефон - он для того чтобы по нему разговаривать -МУХАХА!!!! да ты еще оказуецццо и динозавр застрявший в 20 веке )))))))))))))))))))) | |
| 27
- 20.01.2012 - 23:49
| 25-SaMet > давай позвоним в Москву, ты с нокии с фонариком, а я со своего Nokia E51. Симка будет одна и та же, просто посмотрим у кого бабла меньше уйдёт ))) | |
| 28
- 20.01.2012 - 23:49
|
26-ekobuST > Да накер ты это гавно советуешь ?)) Айфон - мажорная прихоть и не более. Андроид разруливает и уже давно | |
| 29
- 20.01.2012 - 23:50
| 28-akustik > Слы... ты щас за что говоришь?! За цену зовнка или за качество?! | |
| 30
- 20.01.2012 - 23:50
| 30-SaMet > заодно посмотрим, у кого качество разговора выше ))) | |
| 31
- 20.01.2012 - 23:51
|
+30.. И это. Я за телефонные звонки уже как лет 7 не плачу..Вообще. Я даже тарифы не знаю. Поэтому мине по на цену..Мине важно качество и стабильность связи. ОК? | |
| 32
- 20.01.2012 - 23:52
|
31-akustik > )) Давай. С тебя Нокия с фонариком... бо у меня ее нет .. | |
| 33
- 20.01.2012 - 23:52
| Дети | |
| 34
- 20.01.2012 - 23:55
| 33-SaMet > А смысл, если результат давно известен ))) И он не в пользу Nokia с фонариком (или солярисом с датчиком дождя)... | |
| 35
- 20.01.2012 - 23:55
| Да прав, ваш герой. Мерса того на "прокачку" в сервис поставить и, вуаля, никакой солярец и рядом не гонял! | |
| 36
- 20.01.2012 - 23:55
| Я конечно не в курсе какие у Акустика проблемы с дурью и ягуаром, но почему-то склонен ему верить.... опираясь на опыт ежедневного пересаживания за правый руль 14-ти летней Тойоты со свежих/новых европейских японцев/корейцев) | |
| 37
- 20.01.2012 - 23:56
|
35-akustik > Кому известен? У меня аккурат были и Н93 и Е51.. Гавно а не Телефоны. Нихера не слышно, чо говорят. Батарейка сдыхает за день - это с новья. . Была и трубка моноххромная с фонариком - разница была бы заметна даже медведю. КОроче не грузи меня. Не понравился солярец - твой выбор.. Лежи дальше под некрокарами. | |
| 38
- 21.01.2012 - 00:00
| раньше хоть в пионеры принемали... | |
| 39
- 21.01.2012 - 00:02
| Вопрос только один почему так дорого, за это... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
