39-ГоША > алегарх уле....

41-Алкоголик >Мне просто нравится и я приверженец. А езжу на полном гамне же. Нищеброд я.

Идеал - только Волга-21, кузов поведет несильно, а внутри - фарш.

Этот жестокий удар идет мимо лонжерона, удар не гасится и обрушивается сразу на стойку.

Вот мерс цешка с 20%
[url]http://www.youtube.com/watch?v=cb8QJlCwtpI[/url]
Все равно не плохо по сравнению с другими.
Ауди А4 разочаровала:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=DNRC9YIJIzo[/url]

Ну и тойота камри, говнище редкостное:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=KBxfxvpg8TA[/url]

я рад что Витька опять тут тусить стал. веселей будет )))

Ламбо тоже ничего!
[url]http://www.youtube.com/watch?v=cZkTTZM-8YI[/url]

При лобовом столкновении двух авто сминаются оба авто, а не только Тойота.
При ударе об бетонную стену не выживет ни одно авто, кроме того, кто завалит эту бетонную стену))). Поэтому априори закрадывпается сомнение в адекватности теста.
И тем не менее...
Этот институт IIHS проводил всего 5 тестов с Тойотой РАВ4.
[b]Toyota RAV4 получила Top Safety Pick — высшую награду IIHS за безопасность, показанную во время четырех других краш-тестов: более щадящего фронтального, бокового, имитации переворачивания и наезда сзади.[/b]


Этот же тест с 25% покрытием об бетонное препятствие провалили все без исключения. [url]http://www.youtube.com/results?search_query=iihs+small+overlap+test&oq=iihs+small+overlap+test&gs_l=youtube.12...0.0.0.45462.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0...0.0...1ac..11.youtube[/url]

Адекватные и грамотные краш тесты во всём мире обычно проводит [u]EuroNCAP[/u]. Вот их официальный, приближенный к реальной аварии с участием РАВ4...
[url]http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=uzGgrO-5wjw[/url]
У этих ребят огромный опыт и доверять следует только им.
А институт IIHS просто провел пиар компанию, рассказав небылицы про ненадёжность РАВ4.
Кстати у тестируемого РАВ4 отличается передний бампер и сидения. Скорее всего это пиндосский вариант, а у них как мы знаем мягче бампера и прочее... не такие жёсткие стандарты безопасности как у немцев и японцев.

В общем как порешили? Гавно рафик или пусть живет?

50-bad panda >а4 видел как слила?)

51-Внезапный Лось > неа, а чо там?

52-bad panda >слила так же как и таета) так что купона проверь))))

Моё, пока непоколебимое мнение, которое надеюсь всё-же устареет:
Мерс, бмв - в меньшей мере, чем раньше, но всё же настоящие машины, делаются спецами для людей. Максимально живучи в любой настоящей, не синтетической аварии.
Остальные ваги-тойоты-китайцы за небольшими исключениями делаются маркетологами для хомячков, которые ведутся на всякие рейтинги и тесты потому что сами объективно отличить гамно не могут. Машины притягиваются к условиям краш-тестов за яйца и при нарушении идеальных условий сразу проваливаются.

54-gjhjijr >ауди камно?)

54-gjhjijr > О чём речь?
bmw вообще показал полный ахтунг в этом тесте...
[url]http://www.youtube.com/watch?v=oGOq5Y1VaHM[/url]
Рав4 по сравнению с ним очень хорошо выглядит.

54 полностью согласен - почти столетие работ над автомобилями это хрен собачий, они еще в пятидесятых работали над вопросами безопасности, чтобы, хм... извините за каламбур - не терять клиентов.

57-rb25det > да коту под хвост их столетие работ.
Слили они уже давно японцам по качеству и надёжности, а теперь и по безопасности. Ссылка на краш-тест в 56 посте.

53-Внезапный Лось > поступлю проще, пересяду на ку 7 )

55-Внезапный Лось > попахивает ) Я ваг не люблю потому что это шакалья стая маркетологов, жаждущая только жрать и тянущая за собой германский автопром на дно одноразовых машин. Мечта маркетологов и кошмар людей, любящих автомобили. А, у маркетинга нет души - есть только голодная пасть, эпоха настоящих автомобилей на закате.
Хомячку же непонятно почему это мерседес с 7-ст акпп дороже ауди с турбомотором от шкоды и одноразовой роботизированной механикой. Ауди вин, хомяк ликует, мерседес делает выводы о близорукости потребителей. И действительно, свиней апельсинами не кормят. А, на ценителях далеко не уедешь, их мало.
56-128 > на дорогу надо смотреть, а не в рейтинг. Там, где х будет помятый стоять на колесах, тойото обычно в кювете на крыше.
58-128 > Как могут кому-то слить несравнимые вещи, калоши и туфли, например?

59-bad panda >чем раньше, тем лучше)

60-gjhjijr >тока Косу это не говори))) зачтрелицо)))

60-gjhjijr > по существу краш-тестов bmw x1 и Тойоты Рав4 есть чё сказать? тема об этом.

50-bad panda >блин, мы с рафаэллой так недолго вместе. Пусть живет)))

6-Алкоголик > +1
По зомбоящику показывали, даже вольва слилась по этой методике.
39-ГоША > а что по твоему не фуфло, если для тебя мерс фуфло? ВАГ??? да не смеши. Это уепище в лице ауди и тем более фольца никогда не дотянется до бмв и мерса.

64-406 > согласен...
Для меня Вольво S60 до этого теста была одной из самых безопасных машин... [url]http://www.youtube.com/watch?v=YSYLE55iYj0[/url]
А теперь я понял, что она ни чуть не безопаснее той же Тойоты РАВ4.

раз уж тема про рав4, то попутно вопрос задам- где лобовое купить дешевле 16к? рав4 (IV)

62-128 > тебе так хочется ещё одну плюху узкоплёночным? ок.
х1 - маркетинговый выпердыш, но даже он уверенно стоит в таком ударе на всех колесах, не собираясь винтить пируэты, в отличие от азиатских кувыркашек, смотрим на задние колеса.

61-Внезапный Лось > у меня все в порядке, не буду торопиться )

67-gjhjijr > Тойота РАВ4 также уверенно стоит в таком ударе на всех колесах, не собираясь винтить пируэты, в отличие от азиатских кувыркашек, смотрим на задние колеса.

69-128 >т.е. с 14 по 17 секунду видео, заднее правое колесо на полу? Ок. Пусть будет так, калоши форева.

тигуан у них же оказался не лучше

Чо решили то? Рав гамно или не?

[quote=gjhjijr;31281464]gjhjijr 70 - Сегодня - 23:33 69-128 >т.е. с 14 по 17 секунду видео, заднее правое колесо на полу? Ок. Пусть будет так, калоши форева.[/quote]
И ещё
обо что ударился головой водитель узкопленочной кувыркашки? (между подушками в стойку), ПОДУШКИ ЯВНО СТАВИЛИ ДЛЯ ЦИФРЫ КОЛИЧЕСТВА ПОДУШЕК В ПРАЙСЕ И ДЛЯ ЕуроНСАР.
и куда принял водителя бмв? (куда положено, в аирбег)
Хавайте шлак дальше коль нравится, только его прекрасный вкус неплохо расписывать на блондинистом форуме, а на автомобильном форуме не все какбы это заблуждение разделяют, хотя и хватает счастливых обладателей парт-тайма по цене х-драйв.

66-сам_самыч >[url]http://www.agexperts.ru/product/[/url]
тут узнавал?

66-сам_самыч >на Шевченку заедь-спроси. Там всё есть и цены нормальные. Несколько раз сталкивался-вменяемо.

ВАГ очень безопасен я вам скажу.
да. остальное всё говно!

как не крути и не краштуй,тавота есть тавота.

77 - точно.
унылые не симпатичные, не харизматичные, бестолковые ведра.
ещё и дизайн у последних камри.шмамри убожество нуегонакуй.
вот ВАГ практичен, красив, строг, качественнен и прекрасен.
ВАГинь!

[quote=128;31281273]Для меня Вольво S60 до этого теста была одной из самых безопасных машин... [url]http://www.youtube.com/watch?v=YSYLE55iYj0[/url] А теперь я понял, что она ни чуть не безопаснее той же Тойоты РАВ4.[/quote]
ты сам-то хоть смотрел свою ссылку? S60 по этому тесту получила максимальную оценку))) какая наф тойота?

В подтверждение поста№54
умничка БМВ троечка
[url]http://www.youtube.com/watch?v=IcSDBrlHbCo[/url]
И ВАГГАВно
[url]http://www.youtube.com/watch?v=DNRC9YIJIzo[/url]