Точка зрения на злободневный вопрос среди форумчан
 

Один известный автомобильный портал провел недавно опрос (вернее проводит, т. к. количество отметившихся респондентов постоянно увеличивается) среди россиян, так сказать на злобу дня: "если у Вас имеются 300 тыс. рублей, то какую легковую автомашину Вы бы купили за эту сумму?"
В качестве ответа были предложены следующие варианты:
а) «Гранту» в базовой версии;
б) Daewoo Nexia в «базе»;
в) Старую подержанную иномарку;
г) Подержанную «Ладу»;
д) ZAZ Chance;
е) Влез бы в кредит и внес первоначальный взнос за новую иномарку.
Я не удержался и тоже проголосовал. На удивление, мой выбор оказался четвертым по популярности ответом, (честно говоря, ожидал что он будет третьим).
Интересно было бы узнать, какого мнения в этом вопросе придерживаются наши уважаемые форумчане и каковы отличия от общероссийских?
Для сравнения результаты опроса, что думают россияне по этому поводу я могу сообщить чуть позже, ну или это можно найти в сети самостоятельно.

0-Bronik >Говори сразу рекламу какой авты продвигаешь?

Очень узкие рамки. Есть ищо Матизка, он за эти деньги с кондеем будет.

2-fak >ага, только в Матизке ущербным себя ощущаещь

ответ е

а почему за 300 сразу старая иномарка?

ну или, на крайняк, нашёл бы ещё 50 рублей и взал бы Гранту, но с кондеем...

3-Мэри Поппинс >А в базовой Гранте директором "Газпрома". Так?

[quote=Ханум Бабай;31774698]те,кто живет случайными заработками- старье..[/quote]
а какое старье ? наше или импортное ?

Чтобы ездить без проблем-Гранту новую. Для работы-аналогично. Для пантов древний мерс и поставить возле дома, написать на стекле своё имя.

Я б Гранту купила.

1-Chalopai >Той, что и всегда.
12-Ханум Бабай > В отношении комфорта можно поспорить, а вот по поводу "ломучести", мадам, надо признать, что Ваши взгляды основательно устарели.

взял бы годовалую калину с кондеем, если сумма ровно 300 и ни копейкой больше.
а так я за 309 купил новую калину с кондюком - пробег почти 7ткм, пока полет нормальный.
имея 400тр взял бы ту же калину.
при наличии 500тр - брал бы уже нормальное ино, типа струящихся линий.

8-fak >а Гранта-это что? Автомобиль?

14-all may be > Согласен на 2/3. с тем отличием, что при наличии 500 тыс. руб. все равно бы взял калину-2, а остальные 100 тыс. потратил бы в дом и в семью.

15-Мэри Поппинс >Ну вообще то она под пунктом А).

11-4екистка >ну ты поняла

15-Мэри Поппинс > Уважаемая Юлия! Да, представьте себе, Гранта это автомобиль, который уже год, как уверенно занимает первую строчку продаж в России. В любом случае, хорошо,что Вы сюда заглянули, глядишь и свой кругозор несколько расширите.

Помню автор писал, про то, что Калина лучше Камри, настала очередь запостиь, что Гранта лучше и надежнее Лексуса, а БМВ и рядом не стояло.

[quote=all may be;31774994]при наличии 500тр - брал бы уже[/quote]
а что бы из полноприводного взял ?
12-Ханум Бабай >понятно.
[quote=Bronik;31775041]при наличии 500 тыс. руб. все равно бы взял калину-2[/quote]
Ты не забыл написать, что взял бы на 2-3 года, не больше ?

19-Bronik >Думай то говоришь! Их величество ущербно в Матизке себя осчущает, из светлейшую задницу из точки А в точку Б как минимум Туарег перевозит.

А чё за подержанная лада за 300 штук.???????Вы че лять ипаннулись.

23-avia > смотри авито

21-Плюшкин > смотря какие цели.
если как вторая машина, либо авто на котором по грязи ездить хотя бы 20% пробега, то взял бы шниву.
если в основном город\трасса и редкие вылазки на рыбалку\в лес, то взял бы дастера.

25-all may be >Одна машина в семье,5 дней в неделю-город. Выходные-по трассе до рыбалки с лесом или на дачу (тоже дорога фиговая).
Но не б/у ино ?

[quote=Bronik;31774622]если у Вас имеются 300 тыс[/quote]
а так ли нужна машина за 300+ денег?

жэвэшные понторезки проникле на зойрулем! ужос!
ps тут и думоть нечего, какцент, только найти его уже проблема жывой. а матиска очень даже ничего, ущербным себя чувствовать в зависимости от того, на каком авто катаешса - комплекс )))

28-Костег™ >+100
машина должна прежде всего выглядеть нормально и быть в хорошем техсостоянии. а то понакупают удлинителей членов в виде хаммеров)

20-Chalopai > Ну не надо сочинять! Я такого никогда не говорил! Хотя, по некоторым критериям не буду отрицать, это так и есть.
21-Плюшкин > Привет. Ну почему-же именно на 2-3 года. Я думаю, что проездил бы больше, как раз до выхода калины-3 (шутка!). А вообще-то, я ранее, на одной из своих семерок с 11 лет проездил и нормально. У меня о ней остались самые теплые воспоминания.

27-Dark_Rider > Не поверишь, многим нужна.

26-Плюшкин > я бы дустера взял. ибо камфотра больше, по трассе сильно приятней едет, места - цельный ангар, в сравнении с шнивой.
хотя, если семья - 2-3 человека, то места и в шниве хватит. у меня 4 человека, места в калине универсал впритык хватает, свободного не остается, а в ниве постоянно мучился, полсалона завалено было шмоткой, а шнива - это нечто между калиной и нивой(по объему багажника)
у нивы\шнивы огромный плюс - неубиваемость подвески(за 4,5 года не делал вообще ничего, реально делать было не надо), да и ниву\шниву убить полностью практически невозможно - кряхтя, пердя, дергаясь, но она в любом случае довезет тебя до пункта назначения. это из своего опыта и опыта 3х кентов, двое из которых гоняют по соревнованиям на нивах. небыло ни разу, чтобы кого-то тянули на галстуке или на эвакуаторе.
-
но при всем при этом, в четвером шнива тесновата(при наличии шмотья для поездки на отдых), шумка не айс, седла хуже...в общем по комфорту дастер шниву серьезно делает, в остальном, думаю, шнива лучше.

30-Bronik > Поправка: вместо "с 11 лет проездил" нужно читать "11 лет проездил", а то некоторые подумают невесть что.

30-Bronik [url]http://forums.kuban.ru/f1059/krash-test_lada_kalina_protiv_tojoty_kamri_kto_krepche-3078030.html[/url]

Тонкий намек на толстые обстоятельства?
На остальные темы все тоже с одами Калин и Грант ссылки давать?
Вообще-то скрытая реклама на форуме запреще5а.

30-Bronik >Привет. Да потому, что через 2-3 года начнут косяки вылазить. В моем случае через 4 года : вентилятор печки и радиатор(хотя крышка РБ четко держала 0.8-1.2). А стандартная замена вышеперечисленного-это гемор еще тот. Да и затратный (сброс фреона).
32-all may be >Тоже к дастеру склоняюсь, но в кредит не хочу, а за 500 фиг возьмешь с кондюком и чтобы 4х4 был. Так что получается только Шнива :(
Кстати, у меня хэтч и на крыше туле. Вчетвером на море на двое суток, все с собой (палатки, шатер, кресла, столик и т.д.) Нормально поместились, в салоне только арбузы в ногах у пассажиров были.

34-Chalopai > Надо же, а я об этом и забыл давно. Но в любом случае, я там ничего конкретно не говорил, что одна из этих машин лучше чем другая, а просто приводил факты, позволяя форумчанам самостоятельно сделать определенные выводы. Тоже самое касается всех остальных тем с Грантами и Калинами. Так что, никакой рекламы, как говорится: только железные аргументы и факты и не более того. Надеюсь ты это не будешь оспаривать?

блин...
Из голосовалки я за Гранту.

как и все нормальные люди за 300 рупий я бы взял подержанный акцент с кондеем и чем угодно, еще и на автомате!!!
где этот самый очевидный вариант???

36-Плюшкин > ну я нищеброд и тулей у меня нет. а так, если бокс на крыше, то нормуль будет...кстати, шнива и калина хэтч примерно одинаковы по объему багажника, по комфорту тож примерно те же яйца...так что за лишние 150-200тыров ты получаешь полный привод и больший клиренс. больше разницы, пожалуй, не будет.

37-Bronik >Да там везде сквозит, что вазы самые классные машины.
Вот интересно, на чем сам автор ездит? Что-то мне кажется, что не на 99. Скорее на внедорожнике.

39-vovan_fck >Еще там упущены япошки типа королы, лансера, альмеры (б/у).