0
- 25.09.2012 - 17:45
|
Авторевюшники ушибли новую икону стиля. Насколько могу судить, рулевой приложился о стойку затылком в лучших традициях отечественного автомобилестроения. Выживет ли, сердешный? http://youtu.be/q3OBDt3gdw8 | |
41
- 25.09.2012 - 19:34
| 38-Смайл > Реклама, такая реклама. | |
42
- 25.09.2012 - 19:36
|
jetta) http://www.youtube.com/watch?v=YI-HsJDxVGE | |
43
- 25.09.2012 - 19:41
| Смайл правельный вопрос...опережу ШЕФа это прекрасный будоражущий воображение ВАГ .....ВАГинь | |
44
- 25.09.2012 - 19:42
| 42-vegas >а чо заднее крыло не погасило удар ? О_о!!!!!!!!!!!!!!!! | |
45
- 25.09.2012 - 19:45
| 44-Селькуп >))) Удар погасили четко просчитанные, скрытые под прекрасным кузовом силовые элементы. Ну а в гранте, видимо, крыло и есть силовой элемент. Наверное поэтому гранта выглядит так, как будто вся приготовилась к удару) | |
46
- 25.09.2012 - 19:51
|
В продолжение темы. Гранта по методике ARCAP заработала 8,4 балла. Результат вполне достойный, особенно, если учесть тот факт, что подсчет рейтинга идет по худшим критериям , а у Гранты, напомню, в этой дешевой комплектации пассажир в отсутствие подушки безопасности защищен хуже. Особенно, это впечатляет, когда рядом с 8,5 баллами находится Солярис имеющий тем не менее фронтальную подушку для пассажира и двукратный ценник. Поэтому, Люксовая Гранта имеющая преднатяжители ремней и ПБ пассажира запросто обойдет по баллам любимого многим Соляриса. Ну а что касается Ланоса, китайцев, Фиата и особенно Нексии, то про них можно и не говорить и так все ясно. Только непонятно, почему все поливают грязью именно Гранту. http://www.autoreview.ru/arcap/ | |
47
- 25.09.2012 - 19:55
| 46-Bronik > А с фабией можешь сравнить? Только чтобы фабию тоже на 56км в час разбили, а то нечестно получается ты цифры сравниваешь. Ок? | |
48
- 25.09.2012 - 19:57
| 47-Смайл >да чего неясного-то... Проплатили и притянули за уши тест. "Дверной проем стал меньше всего на 7,2см"... бугого)) | |
49
- 25.09.2012 - 19:58
| 46-Bronik >Привет.Личка у тебя переполнена,хотел спросить и не лезет. | |
50
- 25.09.2012 - 20:02
|
47-Смайл >Если ты обратил внимание, то сравниваю не я, а Авторевю. И сравнивает он популярные модели. А Фабия, получается,что в их число по понятным причинам не входит.Но ты не растраивайся этому. Мне кажется, что должно быть не хуже, чем у Гранты. 49-Плюшкин > Пардон, сейчас исправлюсь. | |
51
- 25.09.2012 - 20:03
| 48-vegas > Не может быть! Имена давай кто платил, кому, какие суммы, номера счетов! Иначе ты врешь (с) Вася | |
52
- 25.09.2012 - 20:04
| 50-Bronik > Ну я смотрел фабия больше набирает звезд чем приора даже. А гранта хуже приоры. Тем боле ечто скорость снизили для гранты чтобы хоть как то звезды набрать. | |
53
- 25.09.2012 - 20:06
| *слилсо*)))) | |
54
- 25.09.2012 - 20:08
| Чем ? Классом по Фалконовой классификации ?:) | |
55
- 25.09.2012 - 20:10
| 52-Смайл > У тебя похоже плохо с арифметикой. Гранта по методике ARCAP две звезды и 8,4 балла, а Приора имеет одну звезду и 5,4 балла. Получается как раз наоборот. Даже Калина в дешевой комплектации без ПБ и то набрала больше - 5,6 балла. | |
56
- 25.09.2012 - 20:36
|
ёпт И хто там на китайцев после этого чото гонит граната по сравнению с ними - вообще из фольги пс. задумался за джили эмгранда... | |
57
- 25.09.2012 - 20:39
| 55-Bronik >не пойму, че ты это гагно защищаешь? | |
58
- 25.09.2012 - 20:45
|
54-Плюшкин > Позиционируется ниже. 55-Bronik > Если я тебя попрошу повторишь это Василию, а то он утверждает что у него безопасное авто, не то что моя говнофабия... Хорошо? | |
59
- 25.09.2012 - 20:46
| 56-гонщик >зря) седня был свидетелем аварии 10-ки и матиза) матиз пострадал сильнее) а китаец думаю ваще бы развалился) у них ручная сборка))) | |
60
- 25.09.2012 - 20:49
| 56-гонщик > главное... в случае дтп в нём.. успеть поджать ноги, что бы осталось на чем ходить :))) | |
61
- 25.09.2012 - 20:52
|
56-гонщик >"граната по сравнению с ними - вообще из фольги" Забавно! Неужели лично проверял или есть в подтверждение ссылка? Я например приводил ссылку с совершенно обратными данными : Geely Otaka 0 звезд, - 1,7 балла, Chery Amulet 0 звезд, 1,7 балла, даже у 2106 получше, Chery QQ 4,9 балла еле-еле одна звезда . Напомню Гранта 8,4 балла и 2 звезды. Вывод. у кого кузов из фольги напрашивается сам собой. Хотя и допускаю, что у более новых моделей китайских поделок, под названием "автомобиль", ситуация в этом плане может быть чуть получше. "57-Баркас > Я не защищаю, а просто констатирую факты. Хотя и не скрою, что отчасти и потому, что езжу на Калине и к слову, вполне ей доволен. | |
62
- 25.09.2012 - 20:57
| 58-Смайл > Кстати, что-то его не видно. Даже скучно без него как-то. Может захворал? А так, я думаю, что он не будет сильно возражать по этому поводу. Все-таки, здравый смысл ему не чужд. | |
63
- 25.09.2012 - 21:29
| 46-Bronik >Че, эстонский парень, читай посты 22,23? | |
64
- 25.09.2012 - 21:39
|
63-Murc > Ну это же Авторевю. Не все, что вышло из под пера этих журналюг можно воспринимать серьезно. 64-Доярка Нюрка > Хм... Ну, зачем же так. Прочитай сама начало п. 46 "В продолжение темы." и попробуй осмыслить, что это может значит. Если получится, то может быть в будущем не будешь задать мне подобные наиглупейшие вопросы. Надеюсь, все понятно? | |
65
- 25.09.2012 - 21:42
| Интересно, у манекена-водителя есть датчики на затылке? Что-то он сильно приложился об стойку. | |
66
- 25.09.2012 - 21:45
|
65-Bronik >Ну а что касается Ланоса, китайцев, Фиата и особенно Нексии, то про них можно и не говорить и так все ясно. Прочитайте мой пост 23. | |
67
- 25.09.2012 - 21:50
| На мой взгляд, это гранто после удара стало выглядеть даже лучше чем до того. | |
69
- 25.09.2012 - 21:56
| Если стекло водительской двери будет во время удара будет опущено на половину, то потенциальная жертва приложится об него точно левым виском. | |
70
- 25.09.2012 - 22:05
| а я бы взял себе гранту... | |
71
- 25.09.2012 - 23:13
| Ув. ГРАНТОфилы, знаете темперь после выхода Гранты куда люди грешившие попадают после смерти ??? Правильно, в автосалон ВАЗ на приемку гарантийных авто в ремонт. Мне их реально жалко, столько криков в их сторону каждый божий день !!!!! | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |