0
- 25.09.2012 - 16:43
|
Подскажите куда обратиться 233-53-89 не работает. Какой есть еще телефон доверия Госавтоинспекции?
| |
121
- 26.09.2012 - 14:23
| Чето тема в неадекват ушла. Господа, воздержитесь от оскорблений. Тем более, что никто там не был и как развивалась ситуация не видели. С дтп разобрались то? Чью вину признали в группе разбора? | |
122
- 26.09.2012 - 14:32
|
Учитывая, что на схеме ДТП Кран-манипулятор Daewoo Ultra Novus и легковая Хонда по габаритам мало отличаются, что дают не совсем реальную картину, я в масштабе нарисовала место ДТП (мой диплом архитектора это позволяет): | |
123
- 26.09.2012 - 14:34
| 126-Murena > Исходя из предоставленной схемы виноват водитель легкового авто. | |
124
- 26.09.2012 - 14:45
| 127-Hi_Com > Правильнее сказать, что вероятнее всего. Но автор утверждает, что легковой стоял. Тогда по ПДД виноват эякуляторщик. | |
125
- 26.09.2012 - 14:45
| +128 Тока замахаешься это доказывать. | |
126
- 26.09.2012 - 14:52
| ДТП было утром, на табачке в это время полная жопа. Куча самых спешащих дятлов поворачивает с правого ряда налево. По фото с 82 поста похоже, что хондо тоже так и делала. А если хонда так не делала, и утверждает что стояла... я не понимаю как. там с утра реально люди бампер в бампер едут, а слева целая полоса свободная... чудеса | |
127
- 26.09.2012 - 14:53
| 128-PeaceDuke > Циферки посчитай внимательно, пузотёрка между рядами стоит а груз. как положено занял крайнее левое положение для выполнения манёвра. | |
128
- 26.09.2012 - 14:58
| Картинка в масштабе, а цифирка 6.3. ошибочная - там 5.3м. И вообще то грузовик на встречке конкретно. | |
129
- 26.09.2012 - 15:02
| 131-Hi_Com > разметки нет - водители зрительно делят дорогу на полосы - у всех дальномеры встроенные? | |
130
- 26.09.2012 - 15:06
| 131-Hi_Com > там ряд один. тот, кто поворачивает налево, принимает чуть левее, чтоб идущие прямо не стояли в общей очереди и смогли протиснуться. для этого и осталось справа от хонды 3 метра. (7,7+5,3)/2=6,5. | |
131
- 26.09.2012 - 15:10
|
134-chesterS > 7.7м одна полоса ? 133-Scamp > Обязаны. 132-Murena > И что из того ? | |
132
- 26.09.2012 - 15:12
|
131-Hi_Com > С одной стороны между рядами, но с другой: 1. Хоть поперек трех рядов будет стоять - любой кто подъедет и ударит по ПДД будет виноват. Ключевое слово "стоять". 134-chesterS > 3 метра - уже достаточное место для 1-го ряда для любых ТС. | |
133
- 26.09.2012 - 15:12
| 135-Hi_Com > 7.7 - в том месте, где есть разметка - но она заканчивается до перекрёстка | |
134
- 26.09.2012 - 15:13
| 134-chesterS > ширина 7.7 метра и один ряд??!! Я вот тоже вижу "нарушение расположения ТС на проезжей части" у легковушки, стала по-середине, справа места почти 3 метра и слева 3,5. И поворотникналево небось не был включен еще у нее... | |
135
- 26.09.2012 - 15:14
| 119-Renox >вот я о том и говорю, что не важно, что я до этого только что пропустила 10 машин, главное чтоб ТЕБЯ ЛИЧНО девушки пропускали)))))))))) Мужик проедет, ну и фиг с ним, а девушка да!!! сука, должна пропустить, иначе она ТП))) мышление каменного века) | |
136
- 26.09.2012 - 15:15
| 137-Scamp >и что что она заканчивается ? Что из этого ? | |
137
- 26.09.2012 - 15:15
| 133-Scamp > Да. Определенный дальномер таки должен быть. Это подразумевается ПДД (куча пунктов ссылается на вполне конкретные расстояния в метрах). Т.е. ты должен их выполнять а как - никого не волнует. Хоть "встроенным" дальномером, хоть с лазерной линейкой. | |
138
- 26.09.2012 - 15:17
| В общем то разметка там не делит дорогу пополам. И слева от хонды до встречной полосы метра 2-3. Фактически получается, что на встречу 1 полоса, в сторону садового моста 2 полосы. | |
139
- 26.09.2012 - 15:18
| Факт нарушения пузотёркой правил неоспорим, и не зависит стояла она или ехала. | |
140
- 26.09.2012 - 15:20
| 143-Hi_Com > +++ Пузотёрка обязана была стоять ЗА грузовиком с интервалом и дистанцией . | |
141
- 26.09.2012 - 15:20
| ну и я про то же. разметки нет, визуально поделили пополам, поучилось два ряда по 3,25. и что, промах в 25 см без наличия разметки это стоять между полос? 138-Renox > где слева 3,5? посчитай. или ширину авто забыл? и по бокам ее тоже дистанция должна быть. додумка про поворотник - вообще смешно. | |
142
- 26.09.2012 - 15:21
| 144-Hi_Com > Вопрос только в том, что грузовик подъехал позже, когда пузотерка уже стояла там. По крайней мере водительница так утверждает. | |
143
- 26.09.2012 - 15:22
|
139-Муха Пивнуха > если человек за рулем сидит, а машина СТОИТ, то что это человек делает? Он ПРОПУСКАЕТ!!! 138-Renox > с арифметикой совсем слабо? Давайте вместе: 7.7м -3.0м= 4.7м Отнимаем ширину машинки 4.7м-1.7м= 3м А теперь вопрос - 3м достаточно грузовику с шириной 2.5м? Этот грузовик знает насколько у него закидывает зад при повороте? | |
144
- 26.09.2012 - 15:22
| смотри схему на второй странице. там 5,3+7,7. Мурена ошиблась. | |
145
- 26.09.2012 - 15:25
| Всё мною написанное основано на 126м посту. Вот до чего её довели ошибки. Диплом архитектора ..................... | |
146
- 26.09.2012 - 15:25
| Ну подумайте сами, с какого перепуга, машинка стала бы обгонять грузовик в 11.5 метров и влезать под него справа? И как бы она эта сделала в "пробке"??? | |
147
- 26.09.2012 - 15:26
| это обезьяна будет думать, а человек знает, что прыгать надо! | |
148
- 26.09.2012 - 15:26
| 145-chesterS > Посмотри внимательно по оригинальной схеме. 3.5 метра каждая полоса. Пузотерка стоит задней частью на 2,8 метра от правого края. Т.е. воображаемая граница полос практически посередине ее авто проходит. | |
149
- 26.09.2012 - 15:27
| 146-PeaceDuke > Это не аннулирует её нарушение. | |
150
- 26.09.2012 - 15:29
|
150-Murena >Это вы теперь думайте. Надеюсь на будущее запомните как делать нельзя. А там ПДД отменили уже ? | |
151
- 26.09.2012 - 15:30
| 150-Murena > Здесь 2 варианта. Или она хотела по быстрому объехать пробку и с правого ряда налево. или какие то проблемы с ориентацией на дороге. может просто ступила | |
152
- 26.09.2012 - 15:30
|
153-Hi_Com > Ну да. Она нарушила. Я как бы об этом и говорю :) Или мы в пылу уже доказываем друг-другу одно и тоже? :) Но если она даже с нарушением уже стояла, а грузовик подъехал позже и ударил - виноват он. | |
153
- 26.09.2012 - 15:31
| 153-Hi_Com > и что же она нарушила? На дороге без разметки приняла положение, чтобы выворачивающие с Табачки машины ее не снесли? А что грузовику было влом проехать пару лишних метров и потом поворачивать налево? | |
154
- 26.09.2012 - 15:32
| +156 По ПДД. | |
155
- 26.09.2012 - 15:33
| До этого ещё дойдём. Не не . Всё и так ясно. | |
156
- 26.09.2012 - 15:34
| А ничего, что приехавший и осмотревший место ДТП полицейский сразу же сказал, что виноват водитель грузовика? Его мнение так, пустые слова? Уж он то наверное знает и ПДД и ситуации... А? | |
157
- 26.09.2012 - 15:35
| Это тут абсолютно ни при чём! ПДД наверно , не ? А оно ему надо ? Он в своей полосе. | |
158
- 26.09.2012 - 15:35
| Здесь вопрос в определении виновного такой. Есть ли 2 полосы в сторону садовой. Если есть, то автор стоит посреди полос и будет скорее всего виноватой. | |
159
- 26.09.2012 - 15:35
| в ДПС не хотите устроиться? так быстро все ситуации можете разрулить | |
banned 160
- 26.09.2012 - 15:37
| ОТ такие "архитекторШИ" и дороги и дома строють!! Кирхен, Кюхе, Киндер!!:)) я все сказал!! ШАААбаш??!!!:)) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |