| 0
- 05.11.2011 - 12:04
|
Все вопросы и ответы по страховке здесь, просьба писать кратко и по существу. Реклама и личная переписка запрещена, для подробных консультаций оставляйте мейл. Предыдущая тема тут: http://forums.kuban.ru/showthread.ph...14&go=endposts     | | |
| 2001
- 09.04.2013 - 11:55
| по вопросам АВТОСТРАХОВНИЯ и ТО, а также возможности сохранения скидки при страховании у другой СК обращайтесь 8 918 999 69 90 | | |
| 2002
- 09.04.2013 - 16:37
| Консультации и автооценка после ДТП. sony159@mail.ru 9186379233 | | |
| 2003
- 09.04.2013 - 19:29
| Их за рекламу бар впаяют!!!! | | |
| 2004
- 09.04.2013 - 19:50
| 2000-Naksi >представлению ваших интересов по получению выплаты | | |
| 2005
- 10.04.2013 - 17:23
| 2004- rjyatnbr> если вам нужна помощь или консультация, пишите в личку о вашей проблеме, помогу. | | |
| 2006
- 11.04.2013 - 12:44
|
Два года назад мой друг попал в ДТП его признали виновным Потерпевшая сторона возместила ущерб по КАСКО в своей страховой компании (отремонтировали автомобиль на СТО сумма ремонта составила 155 000 руб) Вот недавно ему приходит письмо от страховой компании потерпевшей стороны. Суть письма заключается в следующем, что они оплатили ремонт своему клиенту на сумму 155000 руб, а страховая компания, в которой оформил полис мой друг, вернула им 120000 руб и предлагает добровольно возместить 35000 руб. При этом ссылаются на статью закона о том, что максимальная выплата по ОСАГО составляет 120000 руб и все что выше этой суммы оплачивает виновная сторона. В письме прилагают смету расходов на ремонт автомобиля. Вопросы такие Как реагировать на такое письмо? Насколько их требования законны? При чем тут полис ОСАГО если потерпевшая сторона восстановила свой автомобиль по полису КАСКО? При изучении сметы на ремонт стоимость автомобильных запчастей явно завышена. Если бы потерпевшая сторона восстанавливала автомобиль по полису ОСАГО, тогда страховая абсолютно права 120000 возмещают они, все остальное виновная сторона. Но так как автомобиль восстановлен по полису добровольного страхования КАСКО при чем тут полис ОСАГО, виновная сторона и ограничения на выплату в 120 000 руБ? Например, случилось ДТП. На дорогу выскочил ЛосЬ и помял всю машину. Водитель обратился в страховую, по полису КАСКО ему возместили ущерб, далее страховая компания будет сумму свыше 120000 руб у Лося требовать? Лично я считаю, что это попытка вымогательства денег страховой компанией Или я ошибаюсь? Как реагировать на такое письмо? Насколько требования страховой компании законны? | | |
| 2007
- 11.04.2013 - 12:57
|
Василий Теркин - в данном случае действия страховой компании законны. Эта называется суброгация по КАСКО. В соответствии с Гражданским кодексом РФ (статья 965 ГК РФ) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Естественно, право требования страховой компании ограничивается выплаченной суммой, и в этом же объеме это право теряет страхователь. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба и называется суброгацией. Говоря юридическими терминами, суброгация означает замену лица в обязательстве, где вместо страхователя, выступающего в качестве кредитора, начинает выступать страховщик. В порядке суброгации страховщик может взыскать с причинителя вреда только ту сумму, которую он сам выплатит страхователю. Поэтому если страховое возмещение лишь частично погасит причиненные потерпевшему убытки, то к причинителю убытка будет существовать два права требования: первое – страховщика в размере выплаченного потерпевшему страхового возмещения; второе – потерпевшего, в той части причиненного вреда (убытка), которое не было покрыто страховым возмещением. Если Вы уверенны что суммы на ремонт завышена, то доказать это можно только через суд, путем назначения судебной экспертизы... Вообщем нюансов море. Нужна будет помощь обращайтесь! insservice@mail.ru | | |
| 2008
- 11.04.2013 - 14:01
| Цитата:
| | |
| 2009
- 11.04.2013 - 14:02
|
Почитал 965 статью и кучу таких точно таких же ситуаций, которые похожи как две капли воды. Во всех случаях решение проблемы предлагается одно, это не согласиться с суммой и снизить ее как можно больше. Но я по прежнему считаю, что вообще эта статья при выплатах по КАСКО не должна применяться, также считаю, что страховая компания виновной стороны также не должна выплачивать 120 000 руб по полису ОСАГО страховой компании потерпевшей стороны. Я вообще не понимаю при чем тут полис ОСАГО? КАСКО это добровольное страхование и заключается договор между страховой компанией и страхователем в котором указано, что если человек в год будет платить, например, 50000 руб, сумма страхового возмещения составит 1 000 000 руб. (суммы взяты с потолка) То есть при наступлении страхового случая выплаты по КАСКО должны производится из этих взносов других клиентов. Например, в страховой компании N по КАСКО Зарегистрированы 1000 клиентов которые в год платят в среднем 30000 руб сумма взносов составила 30 млн. руб. За год в ДТП попало 100 клиентов и им надо выплатить в среднем по 250 000 руб, то есть выплаты составят составят 25 млн руб - 5 млн страховая заработала. (цифры абслолютно приблизительные придираться к ним не нужно, просто ими хотел показать что страховая в любом случае остается в прибыли) при применении этой 965 статьи страховая зарабатывает трижды 1 по договору КАСКО 2 из каждого страхового случая им возвращают по 120000 руб страховые компании виновной стороны если подставить в цифры 25 млн выплатила 12 млн вернула обратно. 3 Но и этого им мало давай еще людей трусить на суммы свыше 120 000 руб. Разве нельзя адвокатам доказать в суде, что страховая компания при обращениях о выплатах по полисам КАСКО должна получать выгоду 1 раз, а не трижды? Ну или хотябы по 1 и 2 пункту ? | | |
| 2010
- 11.04.2013 - 15:25
| 2009-Василий Теркин> ваши доводы конечно разумны, но этого законодательство, его нельзя просто прийти и оспорить в обычном суде. СК потерпевшего в порядке суброгации просто совершает те действия, которые сделал бы потерпевший при отсутствии КАСКО. Виновник несет ответственность, которую он застраховал в пределах определенного лимита. К сожалению все что тут можно сделать, это оспорить в суде сумму взыскания и уменьшить ее. | | |
| 2011
- 12.04.2013 - 07:20
| Подскажите, пожалуйста: 19 марта случилось ДТП, водитель второго авто виновен, в гаи дали бумажки какие то - мои дальнейшие действия? Или уже поздно что то делать? | | |
| 2012
- 12.04.2013 - 08:37
| сроки ваши для подачи иска в СК виновника по идеи вышли, если у вас есть веские подтвержденные оправдания(лежали в больнице ... и т.д) то еще не поздно что то делать | | |
| 2013
- 12.04.2013 - 08:56
|
2011-Moannser_Line > можете смело обращаться в страховую компанию, пишите там заявление о наступлении страхового случая и показывайте авто и ждите 30 дней выплаты. По закону об ОСАГО срок обращения составляет 15 дней, но никаких санкций за просрочку не существует, и просрочка не является основанием для отказа в выплате! Если что, пишите в личку, я вас проконсультирую. | | |
| 2014
- 12.04.2013 - 08:59
| Простите, на по закону об ОСАГО а в соотвествии с правилами ОСАГО. | | |
| 2015
- 12.04.2013 - 12:57
| Цитата:
| | |
| 2016
- 12.04.2013 - 13:08
| 2013-Naksi >большое спасибо:) | | |
| 2017
- 12.04.2013 - 14:35
| отзывы о страховой компании МСК | | |
| 2018
- 12.04.2013 - 20:29
|
Подскажите, какую лучше выбрать страховую!? Хочу застраховать новенький Ford Focus 3, хэтчбек, Titanium, 2,0 л (150 л.с.), АКПП по КАСКО(можно сразу и осаго и досаго). Авто НЕ кредитное. P.S. Остальные данные через личку. Там же оставляйте контакты. | | |
| 2019
- 12.04.2013 - 21:59
| Подскажите, пожалуйста, какую страховую компанию лучше выбрать по ОСАГО. Спасибо! | | |
| 2020
- 13.04.2013 - 00:04
| 2018-05AD > я бы выбрала ингосстрах или цюрих. А так читайте правила страхования КАСКО и выбирайте по цене, что вам выгодно и удобно. | | |
| 2021
- 14.04.2013 - 22:11
| Ребята, подскажите - как лучше сделать? Подать документы на выплату в страховую виновника или обратиться в свою страх. компанию? | | |
| 2022
- 15.04.2013 - 05:59
| Если повреждения только тс и участников ДТП 2, то в любую на выбор! Озвучь какие страховые? | | |
| 2023
- 15.04.2013 - 09:55
| У виновника альфастрахование, у меня ингосстрах | | |
| 2024
- 15.04.2013 - 12:25
|
Как себя показывает ренессанс? надежная?(потому что по каско вроде немного дешевле выходет) Аналогичный вопрос по "ингосстрах"!, и вообще какую лучше выбрать ск для каско пожелания к ск: Приоритеты: 1)Ремонт у официального дилера по направлению страховой компании 2)Без учета износа 3)Неагрегатная 4)Хранение авто(день/ночь), без всяких охраняемых стоянок и т.д. 5)Франшиза(не приветствуется, но как вариант небольшая рассматривается) 6)Выплата без справок (стекла и стеклянные элементы. 1 раз в год). (некритично) 7)ДОСАГО (1-1,5мил) 8)Здоровье водителя и пассажиров(некритично) P.S. если делать осага и каско, то лучше в одной страховой или в разных? | | |
| 2025
- 15.04.2013 - 14:28
| 2023-_zohan_ > по сути, без разницы, в какую страховую вы обратитесь. Есть вероятность невыплаты или недоплаты что в той, что в другой страховой. На мой взгляд, лучше Вам обратиться в ингосстрах. | | |
| 2026
- 15.04.2013 - 14:30
|
2024-maloizzz > я Вам советую Ингосстрах. Хотя Ренессанс тоже не так уж плоха. Насчет ОСАГО и КАСКО, без разницы, можете сделать в разных, в одной люди делают в целях своего удобства, чтобы не мотаться в разные. | | |
| 2027
- 15.04.2013 - 16:40
| а о Альянсе ОАО есть положительные отзывы? | | |
| 2028
- 15.04.2013 - 19:12
| Ага альянс жив и это в наше время главный положительный критерий для ск! | | |
| 2029
- 16.04.2013 - 16:13
| Народ, а если делаешь неограниченную ОСАГО, то страхователем может быть только человек прописанный в ПТС, даже если у него нет ВУ(и соответственно все коэффициенты применяются для него) или нет? | | |
| 2030
- 16.04.2013 - 19:10
| Страхов стелем может быть кто угодно! | | |
| 2031
- 16.04.2013 - 21:13
| 2030-3444332 > а где(как) это можно уточнить? потому что мне в страховой доказывали, что если я хочу оформить неограниченную страховку то страховатьль должен(может) быть только собственник авто! И соответственно "класс"(коэффициент 1.0;0.9;0.8 и т.д.) применяется только к этому человеку! | | |
| 2032
- 16.04.2013 - 22:24
| 2031-maloizzz >а думаете, если станете страхователем, на ОСАГу дадут вашу скидку? | | |
| 2033
- 17.04.2013 - 08:08
|
2032-Sly > я как раз это и хотел выяснить! Предоставляется ли такая возможность по ОСАГО или нет. И ещё вопросик. "Класс"(коэффициент 1.0;0.9;0.8 и т.д.) будет понижаться с годами независимо есть у собственики авто ВУ или нет(имеется ввиду неограниченная ОСАГО)? | | |
| 2034
- 17.04.2013 - 09:19
|
2033-maloizzz >по страхователю скидки нет. Есть или нет в/у у собственника -пофиг. Коэффициент понижается не так,а вот так:1-0,95-0,9-0,85-0,8...0,5. Независимо от того, кто будет страхователем. | | |
| 2035
- 17.04.2013 - 15:05
| Подскажите, хочу сделать ОСАГО и ДОСАГО. Где это можно сделать? | | |
| 2036
- 17.04.2013 - 16:07
| Может, кто мне подскажет - виновник ДТП водитель, работает в организации, которой принадлежит авто. Мне насчитали ущерб по независимой экспертизе, естесственно, больше чем СК. В суд на кого подавать, на организацию, которой принадлежит авто или на водителя? | | |
| 2037
- 17.04.2013 - 16:11
| 2036-Пипл > Надо добавить, что сумма ущерба значительно выше, чем 120 тыс. | | |
| 2038
- 17.04.2013 - 17:00
|
Инфа по ИНГОССТРАХУ: 1. Компания живая, платящая. . 2. При наступлении страхового случая: сидит специально обученный гуманоид и тупо вымогает деньги, без взятки ему даже гроши насчитанные СК будут по закону выплачиваться до 3х лет, а пока ты выплату не получишь ты не сможешь подать в суд с помощью независимой экспертизы и получить свой реальный ущерб | | |
| 2039
- 17.04.2013 - 18:13
| Народ, а ЗАО СК «ТРАНСНЕФТЬ» жива? А то у меня по КАСКО нормальные условия выходят!, а что за страховая не в курсе. | | |
| 2040
- 17.04.2013 - 18:25
| Друзья,рассчитайте КАСКО на хонда аккорд 2,4 2012 года, на двух чел, кредит УРАЛСИБ , угон+ ущерб Нужно самое дешевое КАСКО с максимальными ништяками от хорошей платящей конторы!))) | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
