| 0
- 05.11.2011 - 12:04
|
Все вопросы и ответы по страховке здесь, просьба писать кратко и по существу. Реклама и личная переписка запрещена, для подробных консультаций оставляйте мейл. Предыдущая тема тут: http://forums.kuban.ru/showthread.ph...14&go=endposts     | |
| 41
- 11.11.2011 - 00:39
| в прошлом году (в сентябре) попала в дтп. Авто виновника было застраховано в Эско. Крайне недовольна была очень низким расчетом стоимости ущерба, но была сильно занята и решила не связываться, неделю назад мне на сотовый позвонила девушка, не представилась и сказала, что возможно мне на книжку до сих пор не была перечислена сумма ущерба, а Эско уже нет, и поэтому они (кто "они" и откуда у "них" мой номер телефона не уточнялось)предлагают мне для начала выяснить пришли ли деньги, потом связаться с ними по высветившемуся на телефоне номеру, и они вычтут из итак мизерной суммы 10% и еще 700руб. за доверенность. Деньги не пришли. Телефон звонившей не сохранился, что делать? | |
| 42
- 11.11.2011 - 07:02
| Если выплаты не было и у вас сохранились все документы, независимую оценку делали, у вас 2 варианта, либо комп. Выплата рса, либо подача иска и решение суда. Опять же если ущерб меньше 50 тысяч, то мировой судья новая, очень своеобразна, придется помучитуя. С федералами легче, но снова не факт. Так что думайте сами. | |
| 43
- 11.11.2011 - 09:01
| 42-3444332 > а в суд на кого собираетесь подавать? Иски к ЭСКО уже не принимаются, а сразу РСЧА в качестве ответчика нельзя указывать. Так что, нужно собирать доки и направлять в РСА. | |
| 44
- 11.11.2011 - 09:03
| РСЧА - РСА | |
| 45
- 11.11.2011 - 10:07
| ну незнаю, неделю назад все принимали! если что то изменилось, расскажи, буду рад информации. и почему нельзя сразу РСА привлекать???????? все привлекают, правда практика 50/50..... тут уже к какому судье попадешь, другой момент -как вариант можно иск на виновника и в соответчики РСА. | |
| 46
- 11.11.2011 - 10:36
| 42-3444332 >говорите судья новая и придется помучится? блин, неужели слухи о том что под давлением ргс в крае будут меньше принимать положительных решений в пользу потерпевших, подтверждаются?..жаль. | |
| 47
- 11.11.2011 - 10:38
| 45-3444332 > РСА нельзя в качестве ответчика заявлять, потому что к РСА еще не обращались и РСА право на выплату не нарушало еще. А вот вариант с виновником и РСА как соответчиком вполне реален. Но лучше сначала обговорить это с самим виновником (по возможности) | |
| 48
- 11.11.2011 - 10:51
| а зачем с ним обговаривать, наоборот, он виновник должен возместить, но так как его ответственность застрахована, нести ответственность обязана СК, а ее нет, значит РСА велком к выплате и к ответу! | |
| 49
- 12.11.2011 - 20:48
| подскажите, такая ситуация: отца сбила машина, он признан виновным... владелец машины по КАСКО восстановил свою (35000 р.). теперь сираховая прислала письмо с требованием выплатить данную сумму... это правильно или отжимают потерянное бабло? | |
| 50
- 12.11.2011 - 20:54
| Если страховщик ошибочно в страховом полисе указал больший период страхования (год вместо 3-х месяцев), а сумму верную (за 3 мес.), то какие могут быть последствия в таком случае для страховщика и страхователя? | |
| 51
- 12.11.2011 - 23:14
| 49-zip100 > да это правильно, такое право у страховой имеется (суброгация называется). Правда предъявить требование к вам они могут в случае, если ущерб превышает 120000. Если ущерб меньше, то требования должны предъявлять к страховой, в которой у вас ОСАГО | |
| 52
- 12.11.2011 - 23:16
| 50-sadovnik01 >если исправите ошибку, то ни каких последствий. Если же нет и ДТП произойдет за пределами 3 месячного срока, полис могут признать не действующим и ответственность будете нести вы. | |
| 53
- 13.11.2011 - 00:16
| 51-agr11 >он пешеходом был... ничего? | |
| 54
- 13.11.2011 - 02:31
| 53-zip100 >все равно страховая права, поскольку отец признан виновным. Значит и за повреждения несет ответственность он. А у страховой есть право взыскать с причинителя вреда сумму, которую она выплатила в качестве страхового возмещения | |
| 55
- 13.11.2011 - 10:46
| 42-3444332 >независимая оценка - это та, что проводили в Эско? они насчитали смехотворную сумму, мне даже не покрасят бампер за это, не считая ремонта | |
| 56
- 13.11.2011 - 12:12
| страховая компания "Ростра" на грани банкротства,отказывает в выплате,с чего начинать судебную тяжбу с ней? | |
| 57
- 13.11.2011 - 12:12
| Нет независимая это та которую вы сами заказываете и вам ее делают, а та что эско это обязательная. | |
| 58
- 13.11.2011 - 13:25
| Начинать с иска к ск с привлечением рса. | |
| 59
- 13.11.2011 - 13:32
| 56-РЕАЛЬНЫЙ 757 > подаете иск, в качестве соответчика РСА. | |
| 60
- 13.11.2011 - 17:03
| 58-3444332 >59-agr11 >кто такие РСА и где их найти,чтобы сделать совместный иск? | |
| 61
- 13.11.2011 - 19:58
| Российский союз автостраховщиков. На счет найти, набери в гугле эти три буквы и все найдешь, если что пиши мне в почту. | |
| 62
- 13.11.2011 - 20:08
| И на счет Росты- пока у них лицензия приостановлена, нет никакого банкротства. | |
| 63
- 13.11.2011 - 21:37
| 62-3444332 >вот мой 56пост:страховая компания "Ростра" на грани банкротства, | |
| 64
- 13.11.2011 - 22:02
| 63-РЕАЛЬНЫЙ 757 > ну так это всего лишь ваш пост. Процедуры банкротства не введены. И еще кое что следует знать. Пока лицензия не будет отозвана окончательно, РСА привлекать к делу нельзя. РСА отвечает только когда лицензия отозвана или арбитражным судом введена процедура банкротства. | |
| 65
- 14.11.2011 - 20:14
|
Сегодня попал в ДТП (я не виновен), все оформили и потом выясняется, что страховая виновника ДТП - банкрот( (у меня осаго) Вот собственно и вопрос, что мне делать? Могу ли я требовать возмещения со своей страховой или только через Российское общество автостраховщиков? | |
| 66
- 14.11.2011 - 20:18
| 65-Bion2010 > к сожалению только через РСА. Краси какая компания? А то ведь вполне может и не признана она еще банкротом и лицензия может еще не отозвана. Если так, то и РСА пока не поможет. | |
| 67
- 14.11.2011 - 20:55
| Компания Росстрах | |
| 68
- 14.11.2011 - 21:53
| Собирайте документы и отправляйте в рас за ком.выплатой | |
| 69
- 14.11.2011 - 22:05
| Есть конечно еще один вариант, подача иска в суд на виновника с привлечением в соответчики росстраха и РСА , возможно, если судья попадется правильный, то все взыщут с РСА, если сумма ущерба в пределе 120 т.р. Все равно автор вам нужно начинать с независимой оценки с обязательным уведомлением рса' виновника и от туда уже что либо делать, если что пишите мне в почту. | |
| 70
- 14.11.2011 - 22:50
|
есть три вопроса: 1. в какие сроки независимая экспертиза, назначенная СК, должна отправить ей акт? 2. эксперты отказались озвучить стоимость, сославшись на то, что заказчик не я, а страховая. законно ли это? 3. могу ли я запросить копию акта экспертизы в независимой экс? | |
| 71
- 15.11.2011 - 06:01
| Таких сроков нет, когда у вас наступает страх.случай, и вы отдаете все необходимые документы, в течении 5 дней ск обязана организовать свою оценку и в течении 30 дней произвести выплату, предоставив вам акт осмотра и акт о страх.случае. Предоставлять вам отчет ск никто не будет, только по требованию суда. Сообщать сумму тоже ни кто не будет до выплаты. | |
| 72
- 15.11.2011 - 09:35
|
Госдума может изменить закон об ОСАГО Комитет Госдумы по финансовому рынку согласен с тем, что на сегодняшний день система ОСАГО нуждается в комплексном улучшении, и готов поддержать предложение профессионального объединения автостраховщиков о внесении изменений в закон об ОСАГО. Суть изменений заключается в закреплении безальтернативного порядка получения страховой выплаты при прямом возмещении убытков (ПВУ). Как заявил председатель профильного комитета Владислав Резник, введение безальтернативного ПВУ будет направлено на защиту интересов страхователей и улучшение качества страховых услуг по ОСАГО. Закрепление безальтернативного порядка выплат при прямом возмещении убытков сделает невозможным отказ в выплате по формальным предлогам со стороны недобросовестных страховщиков. По мнению В. Резника, данная мера позволит упростить процесс получения страхового возмещения и сократить срок ожидания страховой выплаты. С другой стороны, безальтернативное ПВУ должно сократить риски для страховых организаций со стороны недобросовестных участников рынка. Знатоки! прокоментируйте плиз. где тут скрытая угроза? | |
| 73
- 15.11.2011 - 09:46
| угроза в том, что сейчас хоть с РСА можно что то получить, а так только с СК. вот тебе и главная угроза! вот если бы они сделали государтвенное страхование и было бы 1-3 СК, но государственные, тогда да, тогда гарантии страхователей мало-мальски будут! это мое мнение. | |
| 74
- 15.11.2011 - 09:50
| 73-3444332 > то есть, если СК-банкрот, то ваще ничо не получишь. Зачем тогда РСА нужна будет? | |
| 75
- 15.11.2011 - 10:09
| так вот они и пытаются от ответственности уйти как вы еще не поняли! правда русской жизни! Селяви.......... | |
| 76
- 15.11.2011 - 21:39
|
Вобще-то всё к этому и шло с самого начала! Все знали и понимали, что так оно и будет! Мало того, большинство страховщиков ХОТЯТ, чтобы было именно так. И я считаю, что это правильно. Вот когда реально народ будет смотреть, где страховаться! Вот когда интересно станет и рынок сам собой отрегулируется! А угрозы никакой нет! Всё логично! Только замо положение по ПВУ при этом надо досканально переделывать! А не так, как обычно, или как сейчас. . Кстати, предупреждение... лафа с судами в скором времени закончится. Так что, думайте, господа представители. | |
| 77
- 15.11.2011 - 21:46
| В чем ее конец, в смысле лафы? Несогласие то с заключением оценки ск никто не отменит же, задержки в выплате думаю так же останутся. | |
| 78
- 15.11.2011 - 21:46
|
Еще... Могу поспорить, что вскоре после президентских выборов будет введено обязательное страхование жилья. :) Законопроект написан еще корявее, чем ОСАГО. А еще вводят обязательное страхование ОПО (это для тех, что понимает). Вот еще государстенное выкачивание денег. А еще с Нового года втупают в силу изменения в ГПК. Тоже очень интересно будет. А еще... вся ситуация с РГС на юге страны - хорошо спланированная и продуманная акция. Э-ге-ей! Сколько я в одном посте информации для размышления подкинул. Правда, она не вся относится к АВТО и прочим колесным, но думаю, что юристам-бегункам будет о чем подумать! | |
| 79
- 15.11.2011 - 21:49
|
77-3444332 > Да, Дэн. Именно ЛАФА щакончится. Все станет намного сложнее, и те, что пришел на рынок, "чиста бабла срубить" с рынка и свалятся. Противно другое, противно то, что из-за действий таких "умников" нормальные юристы страдают. А еще больше страдают те, кому они "помогли". Вот посмотришь, изменения в ГПК очистят рынок, процентов на 60. А на самом тсраховом рынке тоже очень и очень большие перемены грядут. ОЧЕНЬ! | |
| 80
- 15.11.2011 - 22:03
|
Плюс ко всему... Недовольных всегда было полно! И когда я в РГС работал - тоже, но... не в таком же количестве. Судов по сумме было 2-3 в неделю. В основном по отказам и по мошенникам (некоторых из них брали под стражу прямо в зале суда). Недовольные были, но они по судам не шастали. Потому, что мы всегда знали, как эти моменты до суда урегулировать. При этом, человек оставался при своих, а мы так ничего и не доплачивали. Рынок рухнул, когда Москва стала регулировать процессы дистанционно. У них там всё по-другому. И они никогда не понимали, почему на юге не работает то, что работает в СэЭрии. И не поймут, ибо не хотят понимать. Рынок рухнул тогда, когда ВЕСЬ народ сталп редлагать экспертам за "штучку" написать чуть побольше. Эксперты писали, а Москва резала. Кто виноват??? На самом деле народ, а народ считает, что *лядская страховня. Понимаешь? Недовольные были и будут, но... все зависит от того, чем именно народ не доволен. И как ему это преподносят. И кто вокруг него крутится. И как того, кто крутится, встречают и в страховой, и в суде. Рынок рухнул тогда, когда КАЖДЫЙ поработавший на осмотре ТС, считает себя нев**бенным экспертом, а каждый, кто слышал, что такое ОСАГО, считает себя о**ительным юристом. Когда все эти люди стали оказывать свои услуги. Катастрофически коряво, не глядя по сторонам и не заботясь о том, что будет. По принципу "после меня хоть трава не расти". Вот где сявство и позор. А когда такого эксперта вызываешь в суд, он либо не приходит никогда, либо приходит и нетет такую охинею, что страхно становится. И юристы эти говорят заученными фразами, а когда задаешь им не стандартный вопрос, они в кому впадают. Вот это сявство и позор, но... им не запретишь работать. Законом не регулируется. А вот скоро.... скоро будет регулироваться. . Извини. Наболело. | |
